8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Varför man behöver dietist även om någon inte äter kan vara för att personen kanske i framtiden kan äta och behöver hjälp att fortsätta tillföra saker till munnen, för att inte tappa förmågor.

Hur vet du hur många kalorier flickan åt per dag?

Ja du en person kan äta minimalt och växa iallafall, jag skulle kunna äta 2 ägg som vuxen och lite kolhydrater och överleva dagen. Har god kunskap om kost, det krävs inga mängder för att växa. Har du sett hur lite barn äter i en skolmatsal? Ibland äter vissa bara någon knäcka macka.

Ingen med manligt kön skriver som du skriver.

Jag har inte läst orosanmälan så min utgångspunkt är vad som står i domen.

Det framgår av SoL att man måste orosanmäla vid oro. ”Belägg” finns inte med i lagen, tvärtom så ska den i mesta möjliga mån skydda även de fall där belägg saknas.

Troligen väntade man för att man ansåg att man hade en skör men ändå hyfsat fungerande behandlingsallians. Detta är inte frågor där det finns bara ett rätt svar, i efterhand kan man komma till helt andra slutsatser när man vet exakta utfall.

”Försummat barnet” är ett uttryck som jag inte tror någon har använt i detta ärede. Domstolen pratar om hennes inverkan på vården med lite olika termer och att detta utgjorde en sådan påtaglig risk som gjorde att vård utanför hemmet var nödvändig. Och så konstaterade man att samtycke till nödvändig vård saknades och att LVU därför var nödvändigt.

De förde inte en dialog, de kom bara hämta barnet i en svart bil ungefär som en kidnappning, måste det känts som för mamman.

Varför gick man så hårt och anklagade mamman utan några konkreta bevis ? Varför startade inte sjukvården en dialog med mamman tidigare om att de krävde mer insyn i barnens kost ? Tex ?

Det mest troliga här är att vården har gett fel insatta fel medicinsk vård osv, vården behöver anmälas och granskas, tyvär gör inte ivo det jobbet, om en polisiär utredning sker kan vi däremot få veta vad som har hänt, är det så att en myndighetsperson eller flera medvetet förfalskat anklagelser mot mamman?

Juridiskt sett är detta ett brott !

Det är totalt uppenbart att vården agerar i affekt, varför annars vänta ? Varför finns ingen tidigare noterad oro om att mamman skulle vara fara för barnet ?


Ja sjukhuset är ansvarigt för att medvetet ljuga!

Läs på lite om basal biologi och kom tillbaka sedan. Fråga gärna även AI kring vad som händer med ett barn som konsekvent får för lite näring.

Blanda inte in Elsa i frågan bara. Då kommer AI dikta ihop precis det du säger för att detta har upprepata gång på gång.

Lev du på två ägg om dagen och återkom om du bibehåller vikten över tid! Lyckas du med detta så kommer det skrivas mängder av artiklar om dig.

Menar du att vården blev arg? 11 personer blev lite småförbannade på var sitt håll, knöt näven i fickan och orosanmälde?

Du finner det inte mer sannolikt att man till slut inte längre kunde bortse från att man inte fick ihop bilden som förmedlades och när VH började agera allt mindre samarbetsvilligt så insåg man att alliansen inte längre fanns?

Menar du att vården blev arg? 11 personer blev lite småförbannade på var sitt håll, knöt näven i fickan och orosanmälde?

Du finner det inte mer sannolikt att man till slut inte längre kunde bortse från att man inte fick ihop bilden som förmedlades och när VH började agera allt mindre samarbetsvilligt så insåg man att alliansen inte längre fanns?

Från allt som framkommit och diskuterats.

Vad tror du en splittring ett år av felaktig placering gör mot en familj och ett barn ?

Har du i huvudtaget tänkt på vilka spår det gör med de som är berörande ?

Nej. Detta är en uppfattning från dig som inte ens får full backning av det ensidiga och vinklade mediadrevet. Media verkar i alla fall vara medvetna om att tidigare eventuella brister i vårdens agerande inte raderar ut ansvaret att orosanmäla.

Men låt oss för argumentationens skull säga att det har varit ”sjukhusens beteende som vart illa”, förstår du att och varför orosanmälan var korrekt och fick avsedd effekt vilket var positivt för barnet?

Du och Adina och t ni ansiktet utåt för den katastrofala socialtjänst och myndighetspersoner som misslyckas ge föräldrar och barn rätt vård eller stöd!

Det påverkar så klart.

Frågan är om det är värt det. Med tanke på utvecklingen i just detta ärende är svaret helt självklart för mig.
Barnet lever nu ett helt annat liv än före placeringen. Kontakten med pappan har utvecklats, hon har hög närvaro i skolan och orkar med fritidsaktiviteter. Förutom att hon slipper dropp och kanske även stomi.

Du får tycka annorlunda.