Mellanårsvalet 2026-11-03 - En kommande katastrof för Trump och Republikanerna?

.
…
Om det här stämmer med den kommande valutgången kommer Republikanerna tvingas hantera ett av de värsta nederlagen i amerikansk politisk historia, där presidenten tvingas ägna hela sin tid åt exekutiva orders och förhör relaterade till riskrätt.

Och nu ner till 63% sannolikhet att Demokraterna vinner senaten (Kalshi).

Jag undrar om det är valdeltagandet som är farhågan. Att tillräckligt många Demokraterna kommer rösta...

Och nu upp igen till 66% sannolikhet att Demokraterna vinner senaten (Kalshi).
Ser lovande ut.

Hoppas ju givetvis på en "Trumpsterfire" (ja, de är fiffiga med ord i Usa)..men tar inget för givet. Kongressen går nog som man hoppas, men i senaten är jag inte övertygad.

Såg på en poll häromdagen där svaret som gavs, var att man inte väntar att dems är bättre. Typ det är samma "strunt i en annan förpackning". Det är väl en orsak varför valdeltagandet är också på den lägre sidan..

Det har börjat mumlas en del om att D kanske avstår från att åtala Trump. Hillary Clinton anser det t.ex. Alla politiker i kongressen har ett intresse av att korruption inte utreds. Antalet hederliga politiker kan räknas på ena handens fingrar, kanske Thomas Massie och Ro Khanna och någon till men vad vet jag, de kanske är skurkar de också.

Jag hoppas dock att Trumps korruption som är av sådana bibliska proportioner gör det politiskt omöjligt för Demokraterna att inte åtala.

Aha, du menar att om en person registrerat sig för ett primärval för 20 år sedan så kan man med säkerhet förvänta sig att personen röstar på exakt samma sätt 20+ år senare i valet till kongressen? Och det är så du inbillat dig att någon "leder". Spännande. Med din logik kan man fråga sig varför man överhuvudtaget röstar.

Det förklarar dock inte varför Moderaterna minskade sitt valresultat med 7.6% mellan valen 2006 och 2010. Eller för att göra jämförelsen mer relevant: I presidentvalet 1996 steg Demokraternas andel från 37,1% år 1992 till 43,8% i Texas.

Med det sagt:
Är det inte bättre att du ägnar dig åt att slamsuga avloppsbrunnar och diskutera världspolitik med tjommarna nere på Tosses grillmoj. Att suga skit verkar vara din grej, amerikansk parlamentarism förstår du dig ju inte på, det har alla fattat.

Ta nu en dubbel kokt med senap och sladda hemåt med Fårrden.

Herregud...

PS:
Intresserad av vad den där "Frankfurtservern" är. Berätta.

Donald Trump kommer bli ännu mer galnare vid förlust.

Ja, men rent maktmässigt kommer han i praktiken att sitta inlåst i en madrasserad cell.
Där han har hört hemma från början...

Haha. Vad du fantiserar, ynkryggen. Demokraterna är verkligen inte marxister, och situationen kan helt klart vara så att inbitna republikaner kommer att rösta blått i årets val, p.g.a. av jättebebisens alla klavertramp. Om det räcker till demokratisk seger i Texas får vi se - det vore ju sensationellt och en fullständig katastrof för MAGA om så sker.

Att du är antivaccer vet vi om. Stackars dig. (Dessutom, de misstänka biverkningarna gällde faktiskt proeinvaccinet.)

MEN, du har fortfarande inte svarat om Frankfurtservern, åtalet mot Obama, och varför du redovisar gamla valresultat som nya. FEGIS!!!!!!

Demokraternas totala nederlag går inte ens expressen förbi lämgre.

https://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/siffran-som-ger-trump-en-del-trost-infor-valet-/

” Som på frågan om väljarna är nöjda med det demokratiska partiet. Det är nämligen ynkliga 28 procent som svarar ja på den frågan.”

My fucking god!

Vilken totalseger!

Förvisso. Jag har aldrig påstått att man öppnat röstkuverten. Man känner dock till partitillhörighet och rörelse mellan blocken, den största osäkerhetesfaktorn är indiependets. Allt detta under många val bakåt har gjort detta mycket exakt i Texas. Titta på föregående val om du önskar statistik.

Det blir som sagt Republikansk seger i Texas, detta vet man alltså redan nu. Flera dagar innan valdagen.