Citat:
Ursprungligen postat av
zombie-nation
De flesta ateister är mer kristna än vad kristna är. Kristna bryr sig inte om andra, de hittar massor av fel och brister på sin omgivning och döper om detta till synd, medan de inte granskar sig själva.
Att dra upp det där om synd i första inlägget, röd flagg direkt. Då är du en sådan där jobbig "kristen" som talar om hur andra ska leva sina liv.
Istället för att förbättra dig själv och älska din nästa i all enkelhet.
Jag kan inte lägga mig platt när ämnet kommer upp. Det är inte jag som initierar diskussionen för att tala om för andra hur de ska leva, utan jag försöker i första hand förklara min tro och varför jag ser på världen som jag gör. Förhoppningsvis kan det så småningom leda till att andra förstår mitt perspektiv och kanske själva kommer till samma insikt.
Jag känner för övrigt mycket väl till Jesu ord:
”Varför ser du flisan i din broders öga när du inte märker bjälken i ditt eget? [...] Hycklare, ta först bort bjälken ur ditt öga, så kan du se klart och ta bort flisan ur din broders.”
— Matteusevangeliet 7:3–5
Jag tolkar inte det som att man aldrig får diskutera synd eller moral, utan som en uppmaning att först rannsaka sig själv och inte döma andra. Att tala om synd är inte automatiskt detsamma som att fördöma människor.
Du generaliserar dessutom om kristna som grupp och ställer dem mot ateister, som om de senare automatiskt skulle leva mer i enlighet med kristna ideal. Vilken moralisk ordning gör du egentligen anspråk på när du hävdar att ateister är mer kristna än kristna? Menar du att kristen moral är giltig även när den skiljs från kristen tro, eller använder du bara ”kristen” som synonym för att vara en god människa? Det är två helt olika påståenden.
Att det finns hycklande kristna förnekar jag inte. Men att vissa kristna brister i att leva efter sin tro motbevisar inte tron i sig, lika lite som ateisters eventuella moraliska förtjänster automatiskt gör dem kristna.