1. Vetenskap & humaniora
  2. Paranormala fenomen, ockultism och ufologi
  3. Ufologi

Department of War släpper UFO filer!

Svara
2026-10-27, 15:53
  #589
christianseance
Medlem
christianseances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brutenbrygga
Ja deras museum kan man också fundera över till deras för- eller nackdel. Förutom att det ligger pengar i en sådan verksamhet, skulle det ju också kunna vara i ett godhjärtat syfte, som Viktor nämnde, att de själva är så intresserade av frågan eftersom Haut själv sett bevisen enligt affidavitet.

Om jag själv skulle fått se en utomjording eller ett flygande silvrigt ägg i verkligheten, skulle jag med kunna tänka mig att starta ett ufo-museum för att sprida intresset.

Museumet började som en liten ideell satsning, de såg knappast framför sig Arkiv X-vågen några år senare som blåste upp ämnet. Att starta ett museum om ett smalt område mitt ute i ingenstans låter inte som det mest ekonomiskt säkra att göra. Givetvis skedde det av passion och med grund i händelsen. Sen att det har gått bra och blivit en succé är ju oväntat och kul.
Citera
2026-10-27, 15:59
  #590
MuscleShark
Medlem
MuscleSharks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Viktor79x
Nej Kirkpatrick och andra har lurat dig helt enkelt. Konsten att desinformera allmänheten

Läs igen -

Dr. Kirkpatrick and his team plan to recycle theories from an old Air Force report on the infamous Roswell UFO crash of 1947 (above), claiming that this legendary 'flying disc' was simply a mistaken US spy balloon…

But on page 715 of the Air Force's 881-page report on the Roswell crash, a transcribed journal entry by Project Mogul's Field Operations Director, geophysicist Dr. Albert Crary, states that the key scheduled balloon launch never took place - and thus couldn't be confused for a UFO

Ännu ett trick i boken.

Dr. Kukpatrick bevisar för världen att han är full av skit https://www.youtube.com/watch?v=Hc_8lcSANus
Citera
2026-10-27, 16:08
  #591
Viktor79x
Medlem
Viktor79xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuscleShark
Dr. Kukpatrick bevisar för världen att han är full av skit https://www.youtube.com/watch?v=Hc_8lcSANus

Jorå. Notera samarbetet med ”Sancorp
Timeline 10.40

https://youtu.be/hK24ZdkvwN4

Sånt här råskum försvar debunkers på FB
Citera
2026-10-27, 16:57
  #592
golarskjutare
Medlem
Och där kom youtube-länkarna och "deep state" lurar dig tramset i vanlig ordning.
Tur man alltid kan peka på Kirkpatrik, i varje tråd, när det i övrigt och i slutändan ekar tomt på annat att peka på.

Synd, var ju någorlunda konstruktiva diskussioner innan dess men tur att vi alla då kan enas om att det är viktigt att ta i beaktning att det fanns ett tydligt ekonomiskt intresse av de inblandade kring detta högst tvivelaktiga "vittnesmål". Resten kan vi bara spekulera om.
Citera
2026-10-27, 17:00
  #593
christianseance
Medlem
christianseances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuscleShark
Dr. Kukpatrick bevisar för världen att han är full av skit https://www.youtube.com/watch?v=Hc_8lcSANus

Min favorit där är vid 50:40 när lögnhalsen Sean Kirkpatrick pratar om solen och inte har koll på att Gimbal är filmad på natten.
Citera
2026-10-27, 17:09
  #594
Viktor79x
Medlem
Viktor79xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av golarskjutare
Och där kom youtube-länkarna och "deep state" lurar dig tramset i vanlig ordning.
Tur man alltid kan peka på Kirkpatrik, i varje tråd, när det i övrigt och i slutändan ekar tomt på annat att peka på.

Synd, var ju någorlunda konstruktiva diskussioner innan dess men tur att vi alla då kan enas om att det är viktigt att ta i beaktning att det fanns ett tydligt ekonomiskt intresse av de inblandade kring detta högst tvivelaktiga "vittnesmål". Resten kan vi bara spekulera om.

Nej, det var du som tryckte på för det ekonomiska intresset. Vi andra poängterade att så inte alltid var fallet. Långt ifrån
Citera
2026-10-27, 18:37
  #595
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av christianseance
Ordinarie ja, men inte absolut högsta. Restricted data inom DoE sägs toppa Top Secret. Sedan kan det kombineras med kodord, SCI, SAPs och speciellt då de som är unacknowledged/waived. Detta får ju ses som absolut högsta om jag förstått rätt.

SCI och SAP kom 1968 respektive 1972.

Det fanns möjligheter att ytterligare begränsa åtkomst på en need to know-basis även inom Top Secret-klassning, men det var fortfarande Top Secret som var den högsta hemligstämpeln.

ChatGPT: Restricted Data är inte en säkerhetsklassning som ligger över TOP SECRET. Det är en separat kategori av sekretessbelagd information med särskilt rättsligt skydd.
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2026-10-27 kl. 18:44.
Citera
2026-10-27, 18:52
  #596
christianseance
Medlem
christianseances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
SCI och SAP kom 1968 respektive 1972.

Det fanns möjligheter att ytterligare begränsa åtkomst på en need to know-basis även inom Top Secret-klassning, men det var fortfarande Top Secret som var den högsta hemligstämpeln.

ChatGPT: Restricted Data är inte en säkerhetsklassning som ligger över TOP SECRET. Det är en separat kategori av sekretessbelagd information med särskilt rättsligt skydd.

Lite märkligt att titta på det officiella när vi skriver om just detta haha

Gemini: Både SCI och SAP fanns och användes i praktiken långt tidigare, men de var inte formellt standardiserade eller offentligt/regulatoriskt erkända under de namnen förrän 1968 respektive 1972.

Restricted Data har regler som gör det mycket mer "exklusivt" och extremt skyddat jämfört med vanlig Top Secret-militärdata.
Citera
2026-10-27, 18:56
  #597
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av christianseance
Lite märkligt att titta på det officiella när vi skriver om just detta haha

Gemini: Både SCI och SAP fanns och användes i praktiken långt tidigare, men de var inte formellt standardiserade eller offentligt/regulatoriskt erkända under de namnen förrän 1968 respektive 1972.

Restricted Data har regler som gör det mycket mer "exklusivt" och extremt skyddat jämfört med vanlig Top Secret-militärdata.
Det fanns möjligheter att applicera liknande begränsningar men det fanns ingen klassning för det - Top Secret var den högsta klassningen. Det här är inte svårt att förstå - men du vill väl inte erkänna att du hade fel.
Citera
2026-10-27, 19:54
  #598
christianseance
Medlem
christianseances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Det fanns möjligheter att applicera liknande begränsningar men det fanns ingen klassning för det - Top Secret var den högsta klassningen. Det här är inte svårt att förstå - men du vill väl inte erkänna att du hade fel.

Nja, vad i det jag har skrivit har varit fel? Redan i mitt första svar höll jag med dig om att Top Secret är högsta ordinarie klassning och så ville jag nyansera bara, ingen större motsättning. Det är bara du som har svårt att släppa det? Du behöver inte svara en gång till.
Citera
2026-10-27, 20:50
  #599
MuscleShark
Medlem
MuscleSharks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Viktor79x
Jorå. Notera samarbetet med ”Sancorp
Timeline 10.40

https://youtu.be/hK24ZdkvwN4

Sånt här råskum försvar debunkers på FB

Har noterat det. Den här gubben går absolut inte att lita på under några omständigheter.

Citat:
Ursprungligen postat av christianseance
Min favorit där är vid 50:40 när lögnhalsen Sean Kirkpatrick pratar om solen och inte har koll på att Gimbal är filmad på natten.

Om du gillade det som kommer du älska när vår kära doktor i ett patetiskt försök ska debunka Aguadilla videon https://www.svtplay.se/video/jMd2A1a/vad-ar-ufon-1?video=visa&position=1225
Gå till 20:27 minuter.
Citera
2026-10-27, 20:51
  #600
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av christianseance
Nja, vad i det jag har skrivit har varit fel?
Detta:
Citat:
Ursprungligen postat av christianseance
Nej, det stämmer inte. Helt vanligt Top Secret var det, vilket är långt ifrån absolut högsta som vi känner till.
Jo då var det det.

Citat:
Ursprungligen postat av christianseance
Ordinarie ja, men inte absolut högsta. Restricted data inom DoE sägs toppa Top Secret. Sedan kan det kombineras med kodord, SCI, SAPs och speciellt då de som är unacknowledged/waived. Detta får ju ses som absolut högsta om jag förstått rätt.
Restricted data är inte en högre klass än Top Secret - det är ett annat klassificeringssystem som endast avser information relaterad till kärnvapen. Restricted data kan däremot även klassas som Top Secret..
Citat:
Redan i mitt första svar höll jag med dig om att Top Secret är högsta ordinarie klassning och så ville jag nyansera bara, ingen större motsättning.
Eftersom du inledde inlägget med ”Nej det stämmer inte” så får du ursäkta om det ibte framgick att du höll med…

Citat:
Det är bara du som har svårt att släppa det? Du behöver inte svara en gång till.
Jaså - så generöst.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in