Citat:
Ursprungligen postat av
FBerntsson
Precis! Ser inte varför någon alls som röstade på (VPK) i valet skulle tycka att de röstade på ett konstigt extremist parti som borde beläggas med paria stämpel
Problemet vid ett extra val kommer att landa hos (S) och (C). Det är (S) som har ambitionen att bygga en regering på (VPK):s mandat och (S)-väljarna är helt klart splittrade när det gäller synen på (VPK).
Som det är så finns det två sätt att bilda regering: Antigen höger med (SD) eller vänster med (VPK). Bara att välja. Eftersom (C) inte vill välja får väl deras väljare välja åt dem.
Nja, jag håller inte helt med.
Om V i ett extraval håller fast vid sitt i sig rimliga krav på ministerposter så förlorar partiet garanterat röster och en rödgrön regering är dödsdömd på förhand. Det beror helt enkelt på att det vid det laget står klart för väljarna att det inte finns något möjligt regeringsalternativ där V kan ingå. Det läget ändras bara om C släpper på sin röda linje mot V.
Om centern släpper på sin röda linje mot V så är det ändå inte säkert att de rödgröna vinner ett extraval, eftersom det finns ett motstånd mot V i regering hos en del av väljarkåren. Men om både C och V lättar på sina röda linjer kan den rödgröna sidan vinna ett extraval (det har redan visats att Tidö "förlorar" + att alla "regeringshinder" är undanröjda), och vill de "rödgröna" försäkra sig om att vinna ett extraval så bildar de ett eget "regeringsblock" innan valet och kontrar därmed allt snack om "rödgrön sörja".
Jokern i leken är faktiskt KD. Om Busch går ut med "exceptionellt läge" och släpper KDs egna röda linjer (dvs. kan bilda regering tillsammans med S och MP) så får C möjlighet att hålla fast vid sin röda V-linje och istället skapa sin efterlängtade "mittenregering". Köper S och MP det konceptet så blir det sannolikt en sådan "mittenregering", utgående från enkäterna innan valet i september (det är inget underligt i sig, det finns helt enkelt mest väljare "i mitten"). Men det kräver ett aktivt utspel från KDs håll och att det kommer såpass i tid innan extravalet att C, S och MP får sina egna ståndpunkter i ordning.
Den hemliga superjokern är M, som potentiellt kunde vada in i "mittentanken" (ev. tillsammans med KD) och rätt enkelt säkra 4 år till i regering (med en praktisk veto-position mot alltför stora förändringar mot sin egen politik). S kan inte säga "nej tack", eftersom man redan i nuläget tydligt förklarat att man är beredd att samarbeta med "alla utom SD". Det skulle leda till en "exceptionell" regering med den ekonomiska politiken och invandringspolitiken en bit till höger och resten "i mitten", och att M & KD går med på ett antal "vänster"-wins. Det skulle också möjlöiggöra för M & KD att backa från sitn helt vansinniga miljö- och klimatpolitik genom att skylla på "kompromisser med vänstern". Men det som står i vägen är Kristersson (som inte kommer att få bli statsminister), däremot skulle en rätt stor andel av de moderata väljarna tydligen köpa en sådan lösning så länge den ekonomiska högerpolitiken på det viset "räddas".