Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Precis! Ser inte varför någon alls som röstade på (VPK) i valet skulle tycka att de röstade på ett konstigt extremist parti som borde beläggas med paria stämpel

Problemet vid ett extra val kommer att landa hos (S) och (C). Det är (S) som har ambitionen att bygga en regering på (VPK):s mandat och (S)-väljarna är helt klart splittrade när det gäller synen på (VPK).

Som det är så finns det två sätt att bilda regering: Antigen höger med (SD) eller vänster med (VPK). Bara att välja. Eftersom (C) inte vill välja får väl deras väljare välja åt dem.

Ja va fan håller talmannen på med ??? Jävla lekskola detta!! Jag tycker man borde ge de största partierna i ordningsföljd sonderingsuppdraget, således borde JÅ få det. Allt annat är odemokratiskt!! Jävla lallare!!

För att Anderssons alternativ redan har prövats och förkastats, samtidigt som C:s försök att samla en mittenregering misslyckats. Kristerssons alternativ återstår att pröva. Dessutom kan även en misslyckad omröstning föra processen framåt genom att öka trycket på partierna att kompromissa när hotet om extra val blir alltmer konkret. Norlén har själv framhållit just detta som ett skäl att genomföra omröstningar även när utgången är osäker. Vidare är det uppenbart att vi inte rört oss ens 1 mm efter valnatten. Hotet om extra val tas inte på allvar därför att vi är för långt ifrån. Skulle Norlén riva av ett par omröstningar skulle hotet om extra val bli klart större vilket skulle få partierna att överväga hotet mer seriöst. Just om detta står det i förarbetena till nuvarande Regeringsform och Norlén själv har påtalat precis detta.

Det kan vara värt att ha i bakhuvudet att Norlén själv sagt att han tidigare föreslagit kandidater för omröstning fullt medveten om att den kandidaten då saknade mandatsmajoritet.

Så. Det finns alltså flera olika anledningar till att det skulle kunna vara lämpligt att ha en omröstning om Uffe. Huruvida Norlén kommer att föreslå just det återstår att se.

Borde det inte bli en omröstning om det förslag som ETR sonderade, dvs MA som statsminister för en "mittenregering"?

Ja, det är ju oerhört störande att talmannen envisas med att följa den parlamentariska processen och vad grundlagen föreskriver i stället för att anpassa den efter vissas tålamod i den här tråden. Att utfallet var väntat innebär inte att han kan hoppa över samråd och överläggningar inför nästa statsministerförslag. Men visst, det hade säkert varit smidigare om Norlén bara dragit nästa namn ur en hatt redan på måndagen. Då hade vi åtminstone sluppit denna olidliga letargi.

Att vi skulle få se det här förfarandet skrev jag även om i helgen. Enda skillnaden är att jag mer trodde att Norlén skulle köra en talmansrunda men ånyo nöjde han sig med en rundringning. Han har alltså gått ifrån talmansrundor med allehanda kakor till talmansrundor med enbart vatten till att köra talmansrundorna via telefon istället. Jag ser det som ett sätt att dels ha mindre fokus på kakor och mer fokus på processen och dels snabba upp processen.

Det kan vara värt att påpeka att det inte är Norlén som bildar en regering. Han hjälper riksdagen i processen men om riksdagen inte vill eller kan bilda en regering så är det näppeligen Norléns fel.

Däremot tycker jag, precis som du verkar tycka, att Norlén lika gott kan riva av ett par omröstningar så att vi kommer fram till den 4:e omröstningen. Men det är ju också ett subjektivt tyckande.

Det är statsministerkandidaten som ska presentera regeringsförslaget att rösta om så det går inte tvinga Magdalena Andersson att lägga fram C:s förslag till mittenregering att rösta om. Skulle Norlén låta Maggan ta en omröstning nu så skulle hon sannolikt bara lägga fram en enpartiregering med S att rösta om igen. Därtill skulle Norlén få mycket kritik från sossarna för att låta Maggan ta ytterligare en nedröstning på raken när hon inte ens har haft det aktuella sonderingsuppdraget. Så nej, det lär inte hända.

Vad händer om ingen vill bli statsministerkandidat? Talmannen kan ju inte utlysa extra val.

Tjusig satir i första stycket :-)

Han hade kunnat överlägga med sina vice under tiden Thand sonderade. Han hade under tiden kunnat ställa dem den vanskliga och högst hypotetiska frågan : "Vad tycker ni nästa steget är ifall utfallet av Thands sondering blir EXAKT som väntat?"

Om jag skalar ner min raljans så har vi egentligen inte bråttom. Sverige nu rullar på ganska bra utan regering. Men jag blir lite otålig :-) Och som jag också skrivit om idag tycker jag det är mycket tråkigt att denna process inte genererar mer debatt om politik.

Bra. Vi är ense om att Norlén borde riva av omröstning två och tre så att vi kommer till fjärde. Jag har inte läst förarbetena till talmannens roll, men det står troligen något om "skyndsamt". Dvs om det parlamentariska läget är sådant att flera partier drar hårda röda linjer just avseende regeringsbildningen så kan det förutom "personligt tyckande" även finnas konstitutionell grund för att "riva av ett par" omröstningar.

Höstlov denna vecka i riksdagen.

Bättre att utreda först.

Efter det är klart kanske inte extra val behövs.

Rekommenderar dig att tänka först innan du kastar dig på tangenterna nästa gång.

Talmannen kan tvinga någon att ta en omröstning, men han kan inte tvinga den personen att lägga fram ett visst regeringsförslag.

Det fanns två tydliga statsministerkandidater före valet och träder ingen annan fram och aspirerar på att bli statsminister så är det rimliga att låta de två gå till omröstning i lämpligt vald ordning tills fyra omröstningar genomförts, oavsett om de själva är intresserade av att ta en omröstning eller inte. Efter fyra omröstningar blir det extra val.

Ska man verkligen i regeringsbildningen ta hänsyn till att skolor har höstlov?