Zohran Mamdani - ung socialist, muslim och New Yorks borgmästare sedan 1 jan 2026

hej lilla troll.
jag gillar Bernie Sanders. Som backar Zohran Mamdani.
Vet inte om du visste det men Bernie är jude. Jag backade honom som absolut bästa presidentkandidat (är väl det fortfaranade trots att han är 97 år gammal) 2008 2012 2016 2020 2024 och om han ställer upp 2028

du är en sån där gammal spåtant som vet vad som finns i folks hjärtan bara genom vad de skriver?

kritiserar man israel är man antiesemit (även om själva texten inte visar det enligt definitionen av ordet)

vill man utöka bussnätet eller genomför en välfärdsreform är man kommunist (även om själva texten inte visar det enligt definitionen av ordet)

alltså du är inte hjälpsam med intellektuella nivån här är vad jag försöker säga

https://www.youtube.com/watch?v=tXzMw-BHY38

hittar inte originalreelen som är kort och kärnfull,
men kortfattat:

Norman Finkelstein är besiken på Zohran Mamdani pga tre saker:

1) gjorde inga försök att arresetera Netanyahu i NYC trots att han sa att han skulle
(jag är personligen nöjd med att han hotade med det)

2) backade Hakeem Jeffries (en riktig syltrygg, D) som speaker av representanthuset
utan att motivera. (Hakeem är zionist eller åtminstone i deras ficka)

3) utsåg nån från rika familjen Schilter eller vad de heter till polischef eller liknande. Nån slags nepobaby från en av NYCs rikaste familjer, det ser korrupt ut, och alignar inte med Zohrans värderingar


Jag tänker att Zohran är först av många to come och att han behöver göra kompromisser i en fientlig miljö för att överleva.
Lösningen är inte att kalla Zohrean svikare av progressiva ideal, när han är det bästa vi har.
Lösningen är att ändra miljön, välja fler Zohran Mamdani all over the USA och med nästa valomgångar, visa att det går.
Men vad tycker ni är det ett "vi blev som de andra" moment vi ser?

(det är ju knappast så att rosa hamstrar kommer att bli snällare i omdömen för att Zohran gör några få koncessions)

Alltså är du kommunist.
Karl marx var jude han också, det är inget skydd mot idioti att vara jude.

Att du sitter och hittar på argument åt mig och sen försöker använda dina egna påhittade saker för att attackera mig är bara pinsamt.
Men det är typiskt vänsterextrema att använda den debattekninken.

jamendå är jag inte antisemit, det var bara det jag ville säga.

Jag anser Larry David vara en stor komiker, Einstein en stor vetenskapsman, och det finns fler exempel på framstående judar.

Den främste just nu är Norman Finkelstein om det är bekant?

Danmarks Radio har talat med några damer, som tycker att USA behöver en grundlig dosis socialism, och anför Mamdani som förebild. (Ämnet kanske behöver en egen tråd). En av dem är 18-åriga statsvetarstuderanden Lily Burch from New York.

https://www.dr.dk/nyheder/udland/valg-i-usa/socialisme-i-amerika-tre-stemmer-der-gerne-ser-et-roedere-usa

Lige nu er det de stærkt stigende leveomkostninger i USA, der bekymrer Lily Burch.

- Jeg er kun 18 år, og tanken om ikke at kunne forsørge en familie om 15 år skræmmer mig. Vi ser en så stor stigning lige nu, og det sker så hurtigt. Så jeg ved ikke, hvor langt det kan gå de næste 15 år, siger hun.

Derfor bør der være flere gratis offentlige ydelser som sundhed og uddannelse, mener hun og peger på New Yorks borgmester, Zohran Mamdani, som inspiration. Han er medlem af Demokratiske Socialister i USA og vandt borgmestervalget sidste år ved at tale om gratis bybusser, fastfrysning af husleje og offentligt ejede supermarkeder.

- Nu er han ikke perfekt, men sådan er politik jo. Men at træde et skridt tilbage fra den måde, hvorpå kapitalisme har overtaget vores land og hele verden, kan måske være godt for, hvad vi har brug for som nation, siger hun.

USA eller NY behöver inte socialism, socialism är skit, kort sagt.

Men folk vänder ju sig till det i nån slags desperation då rå kapitalism inte heller är speciellt bra för vanligt folk.

mm vad sägs om blandekonomi? ganska rimligt, funkat för Sverige

det moraliska om man frågar alla över politiska spektrat är att chefen på en firma kan tjäna´dubblet 2 ggr arbetarnas lön, att det är "okej"

på sent 1800-tal var den faktiska siffran 500 ggr i "fabriken" (då arbetarlöner var så låga, före fackföreningar)

i Sverige under mest progressiva 70-tal (då till och med regeringar med klassiska högerpartier genomförde välfärdsreformer, sådan var tidsandan) så var siffran i Sveriga 50 ggr,
(då arbetarlönerna var bättre)

nu sedan 90-tal och tidigt 2000-tal har siffran igen passerat arbetarlön ggr 500 för en chef



hur mycket led överklassen av det "socialistiska Sverige" när chefer "bara" tjänade 50 ggr av en arbetare på 70-talet kan man fråga sig?

Hur mycket är det lidandet värt ur ett mänskligt och ur ett utilitariskstiskt perspektiv?

annan fråga: hur gick det för Sverige under de mest "socialistiska" åren? (ledtråd, de kallas för "rekordåren")

det här var ju under "inflytande" av Sovjet.
självbilden av Sverige var att man inte ville vara imperialistiska USA ch man ville inte vara imperialistiska Sovjet , som båda lade sig i Vietnam o Afghanistan med bomber och granater.

samtidigt ville man inte ha den extrema ojämlikhet som rådde (och råder) i USA,
och inte den proletariatets diktatur som "jämlikhet" i Sovjet framtvingades med (utan man ville ha betydligt mer personlig frihet än i Sovjet, även frihet för kapital)