Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)

Samma bedömare som påstod att AI hallucinerat fram den där forskningsrapporten som du visst inte kunde berätta titeln på?

Dom enda "bedömmarna" är svensk-hatare, typ som ryssar som attackerar sina egna grannar.

Vi kan vänta på EU-krisen. Men Ryssland har redan lyckats rulla igång sin en egen kris. Rysslands federala budget gick med ett underskott på 2,2% av BNP, under januari–september 2026. Man har alltså spräckt helårsbudgeten på 9 månader. Det är inte första gången: 2025 blev underskottet nästan 5x gånger större än målet, 2,6% av BNP, det högsta sedan 2020.

I demokratier så byts regeringar genom val, inte regimskiften. Franska presidentvalet hålls i maj 2027, och nästa tyska förbundsdagsval är 2029. Drömmen om att återuppta gashandeln med Ryssland krockar också lite med verkligheten. EU:s förordning om att fasa ut rysk gas trädde i kraft den 3 februari 2026, och ett fullt förbud gäller för LNG från början av 2027 och för rörgas från hösten 2027. Att riva upp det kräver nytt lagstiftningsbeslut i EU, inte bara ett valresultat.

Det är inte heller stödet till Ukraina som orsakar kriget och det mänskliga lidandet. Det var Ryssland som invaderade, och som kan avsluta det i morgon genom att dra hem sina trupper. Om du på riktigt vill stoppa lidandet borde rikta kravet till Moskva inte till Bryssel.

Det var Ukraina (efter direkt inrådan av Boris Johnson) som valde att inte få ett slut på kriget då tillfället fanns under Istanbul-förhandlingarna redan i mars, april 2022. Landets budgetunderskott ligger på nära 20 procent av BNP och hotar stiga så pass högt som till 40 procent.

Men låt oss knyta ihop säcken en aning. Vad tycker du ska hända med den styrande, korrumperade maffia-eliten i Ukraina som berikar sej på våran bekostnad, de kriminella och de facto landsförrädarna?

Ryssarna valde att starta krig mot nationen dom tidigare kallade bröder. Det finns en speciell plats i helvetet just för förrädare.
När du inte tar ansvar för lögnerna du sprider hur tänker du då att du ska knyta ihop säcken, ha ha ha!
Att du tar angriparens sida säger tillräckligt om dina åsikter...

Antingen är du gravt naiv eller så saknar du ett fritt internet. Hört talas om 90-konton?
Många organisationer skickar sällan rena pengar som kan sättas in på anonyma ukrainska bankkonton. Istället omvandlas donationerna direkt till fysiska förnödenheter eller logistiskt stöd:
Pengarna köper in mat, mediciner, ambulanser, elgeneratorer och skyddsutrustning.
Distributionen sker ofta genom organisationernas egna lokala team eller internationella organ på plats vilket kapar mellanhänder. Det är betydligt svårare för en korrupt oligark att förskingra 500 filtar eller ett parti fältkök än att ta en del av en digital banköverföring.

När det gäller det stora statliga biståndet (från exempelvis Sverige, EU och USA) sker utbetalningar under extremt strikta villkor:
EU och internationella organ ger ekonomiskt stöd under villkor att Ukraina genomför hårda antikorruptionsreformer och stärker rättsväsendet.
Det finns dessutom särskilda övervakningsorgan (bland annat från USA:s och EU:s revisionsorgan) som spårar biståndet på mikronivå för att säkerställa att inga medel hamnar fel.

Lägg fram bevis eller acceptera att ditt narrativ inte fungerar i Sverige.
Foliehattar som du borde hålla sig på rätt forumdel. Men gissningsvis passar inte responsen där eller så har du en agenda.

BTW, ska du någonsin erkänna att du hade fel när du anklagade mig för att fabricera AI-slop eller kommer du fortsätta undvika mina debunkningar av dina falsarier(?)

Vad pratar du om?

(FB) Den stora samlingstråden om Maidan 2014

Påståendet att den före detta premiärministern Boris Johnson skulle ha stoppat fredsförhandlingarna i Istanbul är ett återkommande narrativ som har tillbakavisats av både Ukraina och Boris Johnson. Ukrainska företrädare och ukrainska förhandlare har förklarat att förhandlingarna bröt samman på grund av de oacceptabla ryska kraven (såsom territoriella eftergifter och Ukrainas totala avmilitarisering) samt avslöjandena om krigsförbrytelser i Bucha, snarare än påtryckningar utifrån


Dela med dig av dina bevis annars finns det ingenting att diskutera.

När har jag anklagat dej för att fabricera AI-slop? Jag kommenterar att du mest troligt är "engagerad" i det aktuella ämnet som diskuteras i den tråden pga andra anledningar än att du är intresserad i ämnet. Det var Smellybutler som kommenterade att din ”forskningsrapport” hallucinerats fram av ChatGPT.

Träskalle

Oavsett så var det Ukraina (efter direkt inrådan av Boris Johnson) som valde att inte få ett slut på kriget då tillfället fanns under Istanbul-förhandlingarna redan i mars, april 2022. Sitter du och förnekar det understrukna?

Blanda dej inte in i en diskussion som du inte har en aning om vad den handlar om. Korkade träskalle!

Sluta ljug.
Att misskreditera någon istället för att argumentera är definitionen av ohederligt beteende. Hade du kollat min historik så hade mina intentioner varit dig glasklara. Säkerligen gjorde du detta, men ville försöka trycka dit mig.

Eftersom du endast selektivt svarar på kommentarer som passar ditt narrativ så utgår jag från att du är ett troll. Börja med källor till dina påståenden så får vi se vart hän det går.

Ukrainska företrädare och ukrainska förhandlare har förklarat att förhandlingarna bröt samman på grund av de oacceptabla ryska kraven (såsom territoriella eftergifter och Ukrainas totala avmilitarisering) samt avslöjandena om krigsförbrytelser i Bucha, snarare än påtryckningar utifrån.

Kom med bevis eller stick över till forat för konspirationsteorier.

However, key questions of territorial status were left unaddressed by the negotiators, and as the discussions were ongoing, the scale of atrocities in Bucha and other towns were revealed as the Russian forces withdrew from around Kyiv, prompting horror and fury in Ukraine and making any deal much less palatable.

Perhaps even more problematic was the fact that although several western politicians urged Ukraine to make a deal, none was willing to provide security guarantees to back it up.

“Ukraine was left to rely on Russia’s word. After Bucha, that seemed like a bad idea. Plus Ukraine had just achieved a big military victory, and Zelenskyy wanted to keep that momentum going on the battlefield. Boris encouraged him. But he was one relatively minor factor among many,” said Shuster.

Zelenskyy said the timing of Johnson’s visit meant that it made no sense to claim he had put pressure on Ukraine to fight on.

“You could imagine, it could be logical, that at the point when it was really difficult for us we would have been ready to agree to whatever. They are blackmailing us, Johnson comes and says” ‘We’re with you, stick with it, don’t give in to Russia’. You could imagine that somehow,” said Zelenskyy.

But by the time Johnson arrived, he said, the Russians had already been pushed away from Kyiv: “When Johnson came, we were walking around Kyiv together. We had already kicked them out of [the] area. So there is no logic to the idea that he could have pressured me. Pressured me for what?”
https://www.theguardian.com/world/2025/feb/12/zelenskyy-rejects-claim-boris-johnson-talked-him-out-of-2022-peace-deal