Är det hemskt med AI-genererade julbilder?

Ja det är högst troligen hemskt för just de som annars skulle tjäna pengar på att skapa dessa bilder. Men liksom vem gör det idag när det bara är att fråga AI om att skapa en bild, beskriva exakt hur man vill ha den sedan fixat på 1 sekund?

Den var fin! Kommer att köpa ett gäng till barnbarnen

Beror på hur det gjorts men generellt JA.

Verkshöjden på handtecknade chokladkalendrar brukar verkligen vara tokhög.

Ja, om det är YT eller liknande.
Att göra en julkalender med choklad i, behöver inte det, förutom livsmedelsklass gällande chokladen.
(Sämsta möjliga, tänk "Nordchoklad" anno 1980, Konsum låg bakom Nordchoklad= CCCP-kvalitet)

Att "konstnärer" ens bryr sig att ta detta trams till pressen måste vara en anka av tidningen?

Ja, det är hemskt. Om det ser dåligt ut. Om en AI-bild ser bra ut är den bra.

I det här fallet ser det ju dåligt ut så det är hemskt. Vinklarna är fel osv. Det skulle vara lika hemskt om en människa målat exakt samma bild.

Ja, man kan inte förvänta sig nånting av en produkt som kostar 17 ynka spänn. Men den där bilden är ändå jävligt svagt promptad tycker jag. Vem som helst kan prompta fram en bild med bättre detaljer. De ser ut att gjort ett enda försök och sen plockat den bilden utan att kontrollera bilden ens en gång.

Det skänker skitprodukten en känsla av lathet och noll engagemang.

Om det är EU:s dekret som begränsar våra möjligheter att använda AI som styr, om jag tolkar det rätt, så ska det vara uppenbart fejk. Om du skapar en video där kungen Carl 16e Gustaf är utklädd till jultomten och det ser trovärdigt ut, då måste du märka att det är gjort med AI. Men gör du en video med en random Coca-Cola-tomte, så behöver du inte göra något. Förutom att Disney eller Coca cola kommer stämma röven av dej.

Julkalenderns choklad är i klass med de chokladkakor man fick i lumpen, daterade till typ 1960-talet, eller Konsums blåvita kommunistchoklad.

Allt AI-genererat kallas för "slop" (slask?) och det gäller både filmer foton texter, tal, föreläsningar, skrivningar på universitetet m.m. Man vill inte förknippa jul med slask.

Att skriva en slop-bok ger oerhört negativ press, här en artikel från igår i expressen, hon kan nog sparkas från sin professur för detta:
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/emma-engdahl-jag-har-skrivit-det-har-sjalv/

Jag förutspår att internet kommer att rensas från allt som är AI, eftersom AI-genererade data förstör AI. Informationskvaliteten försämras ju fler lager AI-genererat innehåll som AI tränar på.

Enshittification, heter det väl? Vår samtids starkaste strömning. Det har bara börjat. Men det lär förstås komma en motreaktion.

Slop är vårt ”gråvatten”, alltså förorenat spillvatten. Sedan har ordet kommit att betyda allt skräp i överförd bemärkelse.

Nej nej, det är fantastiskt. Samma som alla menyer och affischer över hela världen är samma genererade skit. Jättekul! Härligt verkligen att personlig touch försvinner och man ser samma cirkelformade råka på varenda meny i hela Europa. Kör på!