Samlingstråd om Rikatillsammans (Ekonomiprofilen Jan Bolmeson död – blev 45)

Ja och konstigt att ingen dödsannons kommit ut

Märkligt lite som framkommit. Dock är väl inte FB det mest besökta forumet bland Jans vänner och bekanta skulle jag tro.
Men ingen har kunnat bekräfta eller dementera självmord.
Dock lutar det ju åt det hållet hursom.

Har lyssnat på nästan samtliga RT avsnitt senaste 3 åren och hängt en del på forumet.
Kan ge följande inspel.
1. Något har alltid kännts skavigt i relationen Caroline/Jan. Man avbryter och subtilt hånar varann mer än på ett charmigt sätt.
2. Jan verkar inte riktigt kunna undgå att imponeras av big money. Trots att det sägs i flera avsnitt att man inte ska jämföra osv så ligger det kvar latent. Subtilt lite sämre att göra en snål FIRE där han minsann måste göra FAT FIRE isf mm.
3. Mycket jämförande på slutet som trappsteg på förmögenhet och jämföra vad du har/tjänar mot snittet etc.
4. Helt ny info för mig om Better Globe. Vilket är märkligt så länge som man följt. Men censur finns på forumet och kanske delvis av den anledningen.
5. Den killen missar inte att det är fel att han får provision för att få andra att köpa träd med 15% avkastning. Han är alldeles för skarp för att missa sånt och hade sågat andra vid anklarna om han kommenterade på upplägget.
6. Snabbt fallande eget kapital i bolaget. Sammanträffandet av bokslut samma datum som dödsfallet.
Det börjar osa att siffrorna inte går ihop längre.
7. En eventuellt förhalad men nu beslutad skilsmässa lär kräva total genomlysning av bolaget för att klargöra värdet.
8. En kombination av några skelett i garderoben och en kraftigt sänkt bolagsvärdering vid genomlysning skulle kunna skicka ner familjen på ett antal miljoner i förmögenhet. Att därifrån dela 50/50 i skilsmässa så kanske profilen för Rika Tillsammans plötsligt var på väg att starta bloggen fattig och ensam. Det hade kanske varit en skam för stor att bära efter åtskilliga år av möten med dom rejält rika han ville tillhöra. Att raljera i år om indexfond och sen ändå köra högrisk privat?

Obs allt är spekulationer men man hade gärna sett en ekonomiskt kunnig journalist göra ett seriöst gräv i detta när chocken och dimman lagt sig. Det känns som att RT kan ha börjat som en plattform att hitta investerare på. Sen har forumet fått ett eget liv man bara behövt nära med forskningsbaserade resultat för indexfonder och avrådan från sånt som ofta går åt pipan.

9. Kanske knäckte JB koden att det bästa sättet att få folk att investera är att säga gör inte som mig. Men sen visa sig framgångsrik och i ett slutet rum med personer som har råd att förlora ett par miljoner råka nämna eller låta sig övertalas att nämna vad han investerar i med sina lekpengar. För det var ju så att ca 10% av ens kapital kunde man leka med i en lekhink. Ganska kontroversiellt egentligen för dom 10% utgör stor del av helheten, om de försvinner vartannat år blir avkastningen efter inflation kanske nära 0 eller något minus realt.

Kanske var detta planen. Att flocken skulle släppa garden på 10% vid 50Mkr är det ändå 5 Mkr
20 personer flock gånger 5Mkr räcker för 100Mkr i investeringar i Jans intressen.

Hela konceptet med ”lekhink” känns knäppt och motsäger allt annat han pratade om. Men det är väll i den delen han kunde sälja in sponsorer. Och det ger ämnen så att faktiskt har något nytt att prata om.

Det enda jag kan säga är att jag var förbi huset den 11e. Då stod bilen ute på gatan invid huset. Noterade inget avvikande med bilens interiör. Det enda jag reagerade på (bodde 300m därifrån) var just att bilen inte stod på uppfarten som den alltid gjort tidigare. Tänker att det finns två rimliga scenarion utifrån den vetskapen, som tyvärr inte för spekulationerna framåt

Ett rimligt scenario är att man lämnat plats för besökare eller att det stod en annan bil i vägen när man körde hem bilen.

Kan inte någon i familjen eller någon person nära knuten till familjen skaffat en kopia av Jan´s bil och kört hem den ?

Varför i hela friden skulle någon göra det?

Kanske för att försöka hålla upp en fin fasad eller något i den stilen.

Så långsökt att det är omöjligt, varför krångla till det.

Min förståelse är att lekhinken till stor del infördes utifrån Jans lust att spekulera i aktier från tiden då han drev en aktieklubb. Han såg lekhinken som en mental lösning för att kunna hantera lusten att spekulera med hela kapitalet.

Personligen tror jag att Flocken riktar sig till sådana som mig, vi som har ganska mycket pengar men ingen att prata med om vår ekonomiska situation. Eftersom vår ekonomi är så mycket bättre än vännernas och bekantas vill vi inte prata alltför mycket om våra planer skillnaden blir helt enkelt för stor.

På så sätt fyller Flocken ett tomrum där vi kan prata med andra i liknande situation.

Det var ett behov som Jan identifierade och som han sedan tog ut premiumpriser för att tillgodose då det mig veterligen inte finns någon konkurrens.