Det här med att utvisa även 2:a samt 3:e generationen.

Rosengård och andra liknande områden. De flesta utsatta områdena har stor majoritet invandrarbakgrund. Inget sammanband utan det är bara socioekonomiska orsaker bakom naturligtvis.

Men visst vill du vara dryg så bor det väl säkert någon svensk i varje område om du letar med ficklampa och så får du säga "Det är minsann inte alla!". Ungefär som att det bor någon svensk här och där utomlands och då kan du även klassa dessa som svenska områden det vore samma logik.

Ja, håller med, min kommentar kan läsas på två sätt. De som inte sköter sig skall ut, sunt förnuft.

Du sa inga svenskar. Det är skillnad på inga svenskar och majoritet invandrare.

Så du ljög?

Varför stanna vid 3:e generation? Varför inte 4:e och 5:e generation också?

86% har utländsk bakgrund i Rosengård. Och då räknas även 3:e generations invandrare som svenskar i statistiken så det är garanterat över 90% i verkligheten. Så andelen svenskar i sådana områden kan du nog räkna på handen. Det är väl troligtvis personer som dig själv och de brukar inte vara så många då de flesta är hycklare. Du bor väl mångkulturellt själv hoppas jag?

Du verkar tycka att så länge det bor någon etnisk svensk i dessa områden så är det ingen koloni och det sker inget folkutbyte. Frågan är ju dock om britterna hade kolonier i Indien med dina mått, tänk om det bodde några indier i de brittiska områdena? Det kanske är något du borde kolla upp så att dessa verkligen var kolonier enligt dina regler.

Men nej när det är så mycket invandrare att svenskarna inte ens utgör 10% av området, då har stället blivit koloniserat enligt mig. Att du inte håller med om det och kräver ett hundraprocentigt befolkningsutbyte för att fastställa det som en koloni då måste du väl ändå fatta att det du håller på med är idioti?

Att det finns få är skillnad från inga.
Koloni behöver inte betyda att man har stor befolkning där. Betyder man har makten i landet och snor landets naturresurser. Det var vad britterna gjorde.

Jag anser att om man har en stor befolkning i ett annat land så är det en koloni, oavsett vad för slags inflytande man har där. Bara genom att en del av befolkningen existerar i landet så kommer du att ha inflytande på landet på många sätt och påverka det landet. Vilket massinvandringen verkligen har bevisat också. Hade detta varit friktionsfritt hade det inte diskuterats överhuvudtaget. Sedan kommer de för övrigt hit och stjäl och plundrar Sverige också, de har satt upp kriminella gäng som skadar landet på massor av sätt, det kostar samhället oerhörda resurser. Men det skiter väl du i antar jag.

Det är färre svenskar i riksdagen än någonsin och främmande folk får mer inflytande för varje år som gränserna är öppna. Och nej dessa är inte svenskar även fast du har gett dessa en papperslapp som det står svensk på.

Som sagt det här är bara en ny form av kolonisering än den förra där man brukade våld för att ta över makten. Nu sker det genom att man låtsas att dessa förvandlas till ursprungsbefolkningen vilket de såklart inte gör. Tror du att dessa somalier som nu sitter i riksdagen är svenskar då har du en skruv lös.

Knappast! Och inte med Vinge och den liberala halvan i SD!
Jomshofs däremot på andra sidan planhalvan i SD!!

Men de liberala i SD vill ha bort Jomshof:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kallor-till-svt-jomshofs-uttalanden-problematiska

https://www.svd.se/a/kvzJqv/sd-kallor-jomshof-kan-petas-fran-inre-kretsen

Får se hur detta bråket slutar!

Så gott som alla muslimer som tvingat sig in i Europa måste skickas hem till sina muslimska länder. Det kommer aldrig att bli fred och ro och framtidsutsikter i Europa igen förrän muslimhelvetena har återbördats till sina muslimska helveten - vilka är 60+ länder i världen. Där kan de trivas och äta extra ihjälplågade djur av rätt sort, könsstympa sina kvinnor, täcka över dem och slå sina barn.

Inte i Europa.

Va? Tror du Hitler hade varit okej med 10 000 invandrare per år? Är du galen? Menar du att inlägget var radikalt? Inte en jävel borde bry sig om vi dödar alla grovt kriminella invandrare, eller någon grovt kriminell för den delen. De skadar samhället och samhället bör inte ens ha något intresse att försöka rehabilitera dem. Inte värt besväret och den stora risken det dessutom medför.

Om man inte har jord- och blodskoppling till Sverige bör man vid minsta tecken på dålig vandel utvisas på livstid. Migrationsverket fortsätter dock att slarva när de delar ut medborgarskap som om de låg i flingpaket. Att vara medlem i Kommunistpartiet är ett tydligt tecken på dålig vandel och borde göra det omöjligt att bli svensk medborgare.

Ja, vi vet inte vilka som kommer att vinna framtiden.
Det enda vi kan vara helt säkra på, är att sådana som du förlorar.
Ingen gillar en förrädare.