Donald Trump stoppar nu sanktionerna mot Ryssland (2026-10-16)

Läs mitt första inlägg om detta. Jag har redan skrivit att det blir knepigt och Zelensky kan ju luta sig mot att det krävs vapenvila och att han har stora chanser att få sitta kvar. Men det börjar bli dags att ställa sig frågan om Ukraina behöver en ny ledare? Jag vet inte svaret på det men i en optimal värld skulle det vara bra om de hade ett val iaf. Men visst blir det svårt och i den mest optimala världen skulle Putin dö om en sekund och en bra president tar över men det lär inte hända och är mer omöjligt än att Ukraina skulle hålla ett val.

Ang. Trump. Det är din åsikt. Så ser inte jag det. Han har spelat på båda sidor och jag tror faktiskt Trump har rätt i att kriget inte hade startats om han varit president. USA hade en totalt dement Biden 2022 och var svaga militärt. Trump är lite polare med Putin, vilket jag inte ser som en dålig sak. Sen vill såklart inte USA eller Trump att Ryssland vinner kriget, det skulle vara katastrof för USA också.

Herregud. Jag är 100% på Ukrainas sida. Jag dejtade en ukrainska redan under perioden när ryssarna tog Krim och har varit på deras sida långt innan 2022. Så kom inte och anta idiotiska saker om mig i din korkade hjärna när du inte känner mig, då är du inte värd att besvara öht.

Det här är det enda svar du får. Självklart är det bra att USAs president är nära Rysslands president. Aldrig hört uttrycket "keep your friends close, but your enemies closer"? Var det inte bra att Reagan och Gorbatjov hade diskussioner?

Förväntar mig en ursäkt när du jämför mig med ryssbotar din jävla fitta.



Samma sak ovan gäller dig.

Det som kommuniceras via svensk MSM har extremt lite med verkligheten att göra.

Tänker man kritiskt på hela situationen så är den absurd och ologisk förutom för EN parts intressen. Det är storägarna i BlackRock, Vanguard etc.

BlackRock kommer att få stort ägande i Ukraina så länge inte Ryssland vinner. Därför tvingas varenda ukrainare ut för att dö på fronten och därför kommer Europas länder att involveras. De offrar hellre hela Europa än att förlora den investeringen.

Vidare vill de försvaga Ryssland och ersätta Putin med en ledare de kontrollerar så att de kan kontrollera även Rysslands tillgångar. Europas befolkning offras lika lättvindigt i detta proxykrig som Ukrinas befolkning offrats.

Inte nog med att Europa offras, vi tvingas dessutom betala för det själva. Samtliga etablerade riksdagspartier i Europa med några få undantag är strikt kontrollerade.

Logiken är solklar. Ingen svensk politisk ledare som värnar om sitt land och dess befolkning skulle stå bakom denna invandring av världens smuts, NATO-medlemsskapet. Alla skänkta miljarder till Ukraina som tvingar befolkningen till fronten för att dö. Speciellt inte med tanke på vad dessa miljarder skulle kunna göra för Sveriges skola, äldrevård, sjukvård, hemlösa etc etc. Att ge WHO bestämmanderätt över att tvångsvaccinera befolkningen med mRNA som nu är ett bevisat biologiskt vapen.


Logiken kring hur Trump agerar är inte lika lätt. Men det han gör nu ger en gnutta hopp om att han faktiskt verkar mot djupa staten och de intressen som förstör världen just nu. Men hela det politiska spelet mellan stormakterna är för komplext för att kunna spekulera med säkerhet. Det enda man kan vara säker på är att verkligheten INTE ser ut som svensk MSM och våra myndigheter kommunicerar.

Kalergiplanen och i princip alla andra kända "konspirationsteorier" visar sig vara sanna. Det är i princip bara flat earth som är kvar. Vilken tid vi lever i va!?

Du menar den lagstiftning som aktiverades EFTER Rysslands invasion 2022?

Och jag ifrågasätter inte Ukrainas konstitution. Jag skriver att det vore bra om de hade ett presidentval så att en av världens mäktigaste män (Trump) oavsett vad man tycker om honom eller inte kan hålla tyst om det ifall Zelensky blir omvald.

Hur kan du tro att det bara är att säga åt Putin att avgå så avgår han?

Läs mitt första inlägg om detta. Jag har redan skrivit att det blir knepigt och Zelensky kan ju luta sig mot att det krävs vapenvila och att han har stora chanser att få sitta kvar. Men det börjar bli dags att ställa sig frågan om Ukraina behöver en ny ledare? Jag vet inte svaret på det men i en optimal värld skulle det vara bra om de hade ett val iaf. Men visst blir det svårt och i den mest optimala världen skulle Putin dö om en sekund och en bra president tar över men det lär inte hända och är mer omöjligt än att Ukraina skulle hålla ett val.

Ang. Trump. Det är din åsikt. Så ser inte jag det. Han har spelat på båda sidor och jag tror faktiskt Trump har rätt i att kriget inte hade startats om han varit president. USA hade en totalt dement Biden 2022 och var svaga militärt. Trump är lite polare med Putin, vilket jag inte ser som en dålig sak. Sen vill såklart inte USA eller Trump att Ryssland vinner kriget, det skulle vara katastrof för USA också.

Ifrågasätter man MSM så ser europas framtid inte roligt ut. Trump gör inte detta för europas skull men det KAN vara det som räddar oss.

Förstår man inte hur så behöver man börja med att ifrågasätta MSM.

Att Europas länder dödar sin egen ekonomi för att säkerställa att Ukraina slåss tills den siste ukrainaren har stupat och att tvinga Ryssland att bli en verklig fiende.

Vems intresse tjänar detta tror du? Det är ju inte Europas folk...

Fundera lite själv istället för att återge vad propagandan vill att du ska tro.

Så, du har inte bara vägrat tänka kritiskt själv utan du har även lyckats ta dig igenom dessa åren utan att ens höra vad de som faktiskt kan tänka kritiskt säger. Ja, du har tom inte behagat höra Rysslands ståndpunkt.

Det är tur för dig att jag inte är diktator i Sverige för sådana som dig skulle jag skjutit av första veckan. Så naiva satar kan inte bidra med något.

Du VET verkligen inte!?

Hur kan man engagera sig i en debatt utan att ens känna till andra sidans argument.

Du har troligtvis inte kapacitet att läsa på och om du skulle haft det hade du ändå inte förstått men att du inte ens lyckas formulera en enda mening om vad du argumenterar emot.

Låt mig gissa. Om du har ett arbete alls, då är min vilda gissning att du inte tar några egna beslut. Right?

Imorgon bitti, torsdag avgår det första tankerfartyget från Ryssland.
Det är lastat med 40 000 ton prima rysk dieselolja.
Om det är sommardiesel eller vinterdiesel återstår att se.
En liten skvätt för ett stort land som USA.
Destinationen är okänd, men det blir någon hamn i USA.

Här finns artikeln i shippingsajten gCaptain:
https://gcaptain.com/russia-sees-first-diesel-cargo-sailing-for-us-on-thursday/

40 000 ton motsvarar 300 000 barrels, fat eller tunnor på svenska, cirka 159 liter.

Men det är bara ett fartyg i en lång rad som är avsatta för USAs marknad,
de kommande veckorna.

Totalt väntas 500 000 ton dieselolja skeppas från Ryssland till USA.
De nya sanktionslättnaderna innebär att cirka 3,5 miljoner ton kommer att
kunna exporteras.

Samtidigt hänger Spanien på låset på gaskranen i Ryssland.
Spanien köper LNG så fort som de bara kan från Ryssland så länge
sanktionsfönstret är öppet fram till årsskiftet nu om snart två månader.

Spanien har stora behov av LNG eftersom det används överallt där.

Spanien verkar ha kunnat behålla ett undantag att handla med Ryssland.

Trots höga priser så verkar inte köptrycket ha mattats av något nämnvärt.

Hormuz släpper nu igenom nästan lika mycket olja som före kriget,
Artikel här:
https://maritime-executive.com/editorials/the-blockade-on-iran-is-now-hitting-home

400 fartyg med drygt 100 miljoner barrels, fat med olja, har passerat sundet
de senaste 7 dygnen. Även Irak har kunnat exportera en hel del olja den senaste tiden.

OBS: Vad det gäller LNG/LPG så finns det flera olika sätt att mäta gasen och då följer även
prissättningen med. Så när man ska jämföra dessa så måste man ha enheterna klara för sig.

Ingen. Absolut ingen som är på Ukrainas sida tycker att fria & rättvisa val kan hållas i ett läge då ryssen dagligen utför dödliga attacker mot olika städer i Ukraina. Din avsaknad av vettiga argument i denna del placerar dig på samma åsiktssida som ryssvänner och ryssbotar.

Reagans och Gorbatjovs kontakter var bra, Gorbatjov var ingen storhetsvansinnig imperialist såsom Putin/ Hitler utan tvärtom. Trumps hantering av Putin är en säkerhetsrisk för världen.

Avslutningsvis får jag instämma med den legendariska Margaret Thatchers kommentar om att hon uppskattade när motståndarens argumentnivå sjunker till osaklig (hm, ditt användande av könsord…) för då vet man att man vunnit debatten.

Om detta vore sant, säg mig varför kriget inte tagit slut, trots att Trump påstod dig kunna stoppa detta på sin första dag av ämbetsperioden. Nu skriver vi snart två år och kriget pågår fortsatt.

Det är uppenbart att Trump kraftigt överskattar sin förmåga. För varför skulle Putin lyssna på Trump innan krigsutbrottet när han inte gör det efter snart två år av krig i Trumps ämbetsperiod?

Det finns helt enkelt ingen logik i det Trump påstår!

Det där uttrycket innebär inte att det är lämpligt att springa fiendens ärenden, och det är exakt vad Trump gör. Huruvida han begriper det själv kan man iofs diskutera, karln är ju inte direkt en intellektuell gigant...

Jo, såklart det vore bra med val, för det är jag helt för helt klart.
Men detta med att donalds putler vill ha val, det är för de inte gillar att han är såpass framgångsrik att hålla tillbaka en supermakt med små medel.

Sen skrevs detta in i konstitutionen 2015 att inte val ska hållas i krigstider, så långt före Zelensky att inte ens zelensky trodde annat än på skådespeleri.

Nä, putler bryr sig inte ett jävla skit om vad donalds säger eller vem som är president, det var helt enkelt Ukrainas tur att bli attackerade av ryssland.
Så jävla enkelt är det.

donalds putler vill ha val? Kan du skriva förståeligt? Menar du Putin? Om du menar att han verkligen vill ha ett val i Ukraina kan han knäppa med fingrarna och ge vapenvila för det men det gör han inte.

Ja men det aktiverades såklart efter invasionen.

Klart som fan han gör. Du tror inte Rysslands president bryr sig om vem som är president hos en av deras största fiender som har kärnvapen? Putin såg ett svagt USA med en dement president som inte ens kunde/kan diskutera ettans gångertabell och attackerade Ukraina. Trump hade iaf. haft chansen att diskutera med Putin som han hade kontakt med första presidentperioden (och även nu) Biden eller Kamala skulle Putin inte ens lyfta på luren för ifall de ens skulle lyckas få tag på hans nummer.

SÅ du pratar inte längre om Ukrainas val och att det är inskrivit 2015 i konstitutionen att i krigstider så blir det inga val?(Vart plockade du 2022 från någonstans i röven?)
Och detta var efter putler hade invaderat krimhalvön, så precis ingenting med Zelensky och vid denna tidpunkt hade helt säkert inte ens en tanke på politik och ställa upp i.
Och nej, putler är inte intresserad av en vapenvila eller ge upp att ta över Ukraina, det vet vi ju alla.

Eller pratade du om lagen att inte USA ska köpa bränsle från ryssland som kom 2022?

Inte heller har putler brytt sig om vem som styr USA och i sina andra krig, varför skulle han ha gjort det är för?
För putler har en egen agenda och och bryr sig inte ett jävla skit om vad andra tycker.(Hur kan du missat det?)

Flashback är ett diskussionsforum. En diskussion fungerar inte om du ignorerar mina frågor och ställer motfrågor som självklart då inte besvaras.

Förstår fakta blir jobbigt för dig när jag har berättat för dig att du ljög.
Men ja, donalds och putler vill ha val i Ukraina, har du verkligen missat det så illa att du måste fråga mig detta?
Eller är putler så utmanande att förstå vem det är?(Vad är ens argumentet där?)
Sen existerar inga mer frågetecken.

Och ja, efter invasionen 2014 och 2015 skrevs detta in i konstitutionen att vals inte hålls i krigstider.
Vad är argumentet där menar du?
Och två, Zelensky såg sitt skådespeleri som det viktiga då, inte politik.

Nu har du fått svar, men låt mig gissa, du flyr nu, för sett detta så många ggr innan.