Samlingstråd om Rikatillsammans (Ekonomiprofilen Jan Bolmeson död – blev 45)

Lysa är skapat för att följa global index (80 % MSCI ACWI + 20 % Sverige) . Det säger sig självt att de då inte går bättre än detta index, om de dessutom tar ut en avgift på ca 0,3%

Detsamma gäller för alla indexfonder.

Sen följer inte alla globala indexfonder samma index. Det finns olika företag/institut som inkluderar och exkluderar olika marknader/brancher, filtrerar på ESG etc. Vissa globala index har nästan ingen emerging markets eller small cap, osv.

Lysas index är generellt bredare än många andra globala indexfonder. De har mer energing markets, vilket gått sämre senaste åren. Att EM gått sämre är ingenting som Lysa som företag kan påverka, och det hade likväl kunnat gå tvärt om.

Ekonomisnack? Eller kanske Ekonomitjöt. Vardagspengar? Plånboksprat?

Eller varför inte Vardagsrummet.

EM är råvarutungt och strukturellt underpresterande. Kan definitivt vara värt för en investerare att utreda om man vill betala extra för denna exponering. Lysa brukar utgå från en teoretisk modell där alla börser är lika, det stämmer inte med vår planet.

Ja, nu i efterhand väldigt tragiskt. Spontant hade nog Caroline kämpat många år med en man som var deprimerad.
Dom sista åren är jag en av dom som tyckte han var klok i mycket av sina resonemang. Vad är pengar värt om man ändå inte får till livet? Det jagade ju Jan och många gör med honom.
Problemet jag tror att just Jan hade var att han översatte sitt jagande på pengar till jagande på livet.
Men att prata om kalibrering, omstrukturering, osv känns ganska teoretiskt och tekniskt när man pratar om livet. Livet går inte att få till i ett diagram eller genom att läsa manualer.

Avanza Global
DNS Global
Länsförsäkringar Global (kommer inte ihåg exakt vad den heter)

Sen kommer alla Bolmeson-runkare komma och yra om riskjusterad avkastning och fjanta sig. Men det spelar kvitta. 130% är fortfarande bättre än 70%. Och det på 9 år.

Och? Jag skiter i jämförelseindexet. Nu handlar det om avkastning i kronor och procent och där slår i stort sett alla globala indexfonder Lysa på en period om nio år. Det är irrelevant om Lysa går bra jämfört med sina index. Det hjälper inte mig ett skit.

Filosofin med att investera i index att man inte ska försöka förutsäga vad som går bra och dåligt.


Var får du siffran 70% ifrån? Min Lysaportfölj har gått upp 131,42% sedan 2019

Låter mest som Lysas marknadsföring eller ett mantra från RT-sekten. Det finns tusentals anledningar att köpa indexfonder. Du skall nog uttrycka dig mera likt nedan:

Fördelen med Lysa är att du kan välja risken. Har du två år tills du beräknar att dö så kanske inte aktier eller aktiefonder är det optimala, inte heller om du vill ha låg risk.

Lysa placerar självklart dina pengar i globala indexfonder, men kanske inte allt, beroende på vilken risk du väljer och vilken sparhorisont du väljer.

Det är inte så att Lysa är något speciellt, de bara placerar lite olika beroende på dig.

Och nej, jag har inget hos Lysa, jag tycker det är kul att placera där jag ser vad jag gör, även om mitt köp i Volvo i går gick åt helvete.

Du jämför ju en (1) global indexfond med en fond portfölj. Därav vanskligt att jämföra rakt av. De senaste decenniet har Globala indexfonder gått extremt bra pga främst amerikanska techaktier. 100% global indexfond kommer givetvis avkasta mer än Lysa som har ca 60% global indexfond.

Men över långa tidsperioder kommer olika marknader gå bra respektive mindre bra.
Lysa är mer diversifierat och bygger på modern portfölj teori och innehåller därför även tillväxtmarknader och globala småbolag.

Det finns fog för det. På 80-talet gick den japanska marknaden bäst. Under 90-talet och 2000-talet har den kinesiska marknaden haft högst avkastningen etc.

Sen har Lysa en inbyggd home bias vilket man kan ha åsikter om, men det är en annan fråga.

Vad det nu ger, men jag var förbi huset på eftermiddagen den 11e. Då stod bilen inte på uppfarten men precis bredvid huset ute på vägen. Såg inget suspekt när jag tittade in i den

Det var en i tråden om Lysa som skröt att hans konto på Lysa gått upp 70% och var supernöjd. Jag förstår att han inte hade allt på aktier.

Men även om man hade haft allt på aktier i Lysa så hade DNS Global, Avanza Global och LF Global slagit Lysa de senaste 9 åren.

Sen spelar det ingen roll om Lysa har bredare bas. Det tas inte i beaktning när vi pratar kronor och ören.

Eugene Fama vann "Nobelpriset" i ekonomi genom sin forskning om bl.a indexfonder, så jag skulle säga att det en vedertagen hållning.


Okej, då förstår jag vidden av din intelligens om din bästa källa är "nån snubbe i tråden".