Vad har feminism gjort för dig i ditt liv?

Och...! den värld som "faktiskt existerar" är alltså 50% kvinnor. Och de ideologier som man bör satsa på är de som skapar fungerande och hållbara samhällen.
Kort sagt, bara för att där existerar en Putin eller Trump i världen just nu, med varsina så gott som enkom manliga ryggdunkare till regeringar, och vars politiska prioriteringar enkom verkar handla om att gynna deras egon, så behöver vi inte gå i samma spår.

Dock är det ju så att det i de flesta republikanska staterna så är barnäktenskap lagliga. I ett fåtal av dem finns ingen lägsta ålder över huvud taget för barnbrudar.

Republikanernas iver att låta deras religiösa vanföreställningar styra politiken ligger väldigt nära islamismen.

Religion bör aldrig styra politiken.

Håller med om att incestfallet inte tillhör den vanligaste typen av abort. Men tog också upp våldtagna kvinnor överlag och vid fara för kvinnans liv - för att illustrera hur grymt och skadligt ett abortförbud är för flickors och kvinnors hälsa och liv.

När det gäller övriga aborter har vi ingen aning om varför individuella kvinnor beslutar sig för abort. Och jag tror inte på den gamla trötta och misogyna vanföreställningen om att kvinnor skuttar iväg till abortkliniken glada i hågen och lättvindigt fixar det där lilla problemet som dök upp så olägligt precis innan Thailandsresan.

Vi vet inte varför vissa kvinnor gör flera aborter. Eller varför 47% gör mer än en. Eller varför 53% gör bara en.

Vi har ingen aning om vilka livssituationer andra befinner sig i och vilka val de tvingas göra. Det bör enligt mig vara upp till den enskilda individen att besluta om.

Min största anledning till varför jag är för abort (fram till en viss vecka) är helt enkelt för att jag håller min egna och andra kvinnors (människors överlag) autonomi, valfrihet och självbestämmande högre än embryon. En organism som inte ens är på samma nivå som de flesta insekter. Jag anser att det är grymt att tvinga andra människor att underordna sin egen vilja och autonomi under ett embryo. Jag ser helt enkelt inte en människa och ett embryo som två likvärdiga parter.



Fast i väst förekommer också mycket våld/våldtäkter,/sexuellt våld mot kvinnor.

Gällande USA tex:

Trakasserier och övergrepp: Så många som 81 % av alla kvinnor i USA rapporterar att de har utsatts för någon form av sexuella trakasserier eller sexuella övergrepp under sitt liv.

I en uppmärksammad och omfattande expertundersökning som genomfördes av Thomson Reuters Foundation rankades USA som det tionde farligaste landet i världen för kvinnor totalt sett.

Den vanligaste dödsorsaken bland gravida och nyförlösta kvinnor i USA är mord (homicides) och självmord, vilket överträffar medicinska graviditetskomplikationer som blödningar, infektioner och högt blodtryck.

Italien:

Uppskattningsvis 6,78 miljoner kvinnor i Italien har utsatts under sin livstid, där cirka 20,2 % har utsatts för fysiskt våld och 21 % för sexuellt våld.

Osv.

Med tanke på de kvinnor som gör mer än en abort och att vi inte har en aning om vilka livssituationer andra befinner sig i. Kan handla om en ung kvinna i ett dysfunktionellt förhållande som blir våldtagen upprepade gånger och gravid upprepade gånger.



Förstår.



Kan tänka mig att det är svårt att hitta sitt crew som konservativ i Sverige. Är du troende?



Jag har förstått andemeningen i ditt resonerande.

Dock en invändning - "att folk älskade barn och välkomnade dem lika mycket som jag gör" - jag tror andra älskar sina barn lika mycket som du älskar dina. Visserligen är världen full av urusla föräldrar men jag tror ändå en övervägande del älskar sina barn och försöker göra så gott de kan.

Tänker du på 16- och 17-åringar nu eller barn under 15 års ålder?

Jag vet att bägge delarna förekommer men det är i väldigt olika utsträckning.

Såvitt jag förstår rör det sig om två (?) delstater – Mississippi och New Mexico – där åldersgräns helt saknas. Såklart två för många i så fall. Det säger jag ingenting om.

I övrigt gäller väl 16 resp 17 års ålder, med undantag för Kansas där man endast behöver vara 15.

I den värld vi lever i har kvinnor inte 50 procent av makten.

Vi behöver inte följa samma spår, men när vi gör det riskerar vi att bidra till att befästa just den ordning vi kanske vill förändra. Att välja en annan väg kan vara det som krävs för att skapa en värld som följer ett annat spår.

Dock är det ju så att det i de flesta republikanska staterna så är barnäktenskap lagliga. I ett fåtal av dem finns ingen lägsta ålder över huvud taget för barnbrudar.

Republikanernas iver att låta deras religiösa vanföreställningar styra politiken ligger väldigt nära islamismen.

Religion bör aldrig styra politiken.

Precis! Vi ska följa ett annat spår nämligen att aktivt se till att makten är representativ, ex. är jämnt fördelad mellan könen.

Samtidigt styrs den svenska politiken i högsta grad av vårt kristna arv.

Exempel:

* röda dagar under jul, påsk och Kristi himmelsfärd.
* landets fängelsesystem som grundar sig i tron på synd, förlåtelse och omvändelse.
* monogami som en rest från den kristna läran där polygami är förbjudet enl svensk lag.
* sociala skyddsnät som handlar om att hjälpa utsatta och fattiga grupper i samhället.
* Skatteverket som en kvarleva från dåtidens sätt att folkbokföra befolkningar via kyrkan.

m.m.

Notera skillnaden. Ja vårt kristna arv påverkar våra traditioner. På samma sätt som tidigare religioner påverkat kristendomen.

Dock tvingas inte barn in i äktenskap med vuxna män på religiösa grunder i de flesta länder som styrs med en liberal demokrati.

USA är den udda fågeln där.

Noterar att du inte alls kommenterade att barnet som blivit bortgift av föräldrarna i USA saknar rättigheten att skilja sig om barnet så vill.

Notera skillnaden. Ja vårt kristna arv påverkar våra traditioner. På samma sätt som tidigare religioner påverkat kristendomen.

Dock tvingas inte barn in i äktenskap med vuxna män på religiösa grunder i de flesta länder som styrs med en liberal demokrati.

USA är den udda fågeln där.

Noterar att du inte alls kommenterade att barnet som blivit bortgift av föräldrarna i USA saknar rättigheten att skilja sig om barnet så vill.

Rösten utav när en ideologisk övertygelse har tagit makten över det rationella tänkandet.

Nja, sakerna jag nämner är ju dock baserat på lagstiftning; inte enbart traditioner. Menar att vår lagbok är utformad efter kristen moral såtillvida att Systemet har monopol på spritförsäljning, man nekas att gifta sig med två personer samtidigt etc.

Historiskt sett har väl barnäktenskap varit både tillåtet och normaliserat, OCH byggt på ömsesidigt samtycke av typen "säga ja i kyrkan".

I min bok är religion produkten av både förtryck, kontroll och makt men samtidigt något som förenat människor i alla tider – gett dem en syfte, mål och mening.

Om du syftar på den gifta 15-, 16- eller 17-åringen så uppstår det naturligtvis en ologisk lucka fram tills den myndiga 18-årsdagen. Det håller jag med om.