Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Nja har var synlig men sedan kom det berömda mötet där han tydligt sade. Vi såg det inte komma. Efter det tonades han ner rejält

Varför är det bra?

Som sagt, de som stödjer AfS, ÖP osv. är inte så strategisk kunnande jag nämnde detta i en kommentar till dig för nån dag sedan. Nu står du också här o skrattar, du är så vilsen, väldigt korkad människa.

Vi står för tillfället vid en brytpunkt, rödgröna kan börja organisera klanröster något enormt, något som förmodligen hände detta valet.

Att ge sin röst så att högersidan ens kan få majoritet för en blågul och nationsvänlig politik ser jag som att man bryr sig om sitt land.

Det är konstigt att så många väljer AfS, ÖP osv. gång på gång som småbarn som vill protestera i detta läget och det är även efter valet då man räknat ut att dessa småpartier som också ogillar vänsterliberal politik kunde hjälpt Tidö vinna valet.

Sen kommer ni och skrattar åt oss andra när vi står vid denna brytpunkt att rödgröna kommer kunna ta in så mycket invandrarröster att vågskålen tippas nu.

Ni säger att vi inte bryr oss om vårt land? När ni väljer partier som står så långt bort som möjligt från Riksdagen helt utan chans att kunna få nåt inflytande i det läget?

Det är jag som skall använda skrattsymbolen.

Visst kalla dig själv nationalist, jag kallar dig dum i huvudet som resten av Sverige. Man kan förklara för er hur mycket som helst, vilket jag också gjorde för några dagar sedan, absolut noll av det jag sa har gått in i din skalle.

Nu står du här o skrattar över folks val som räddar Sverige från absolut död.

Jag upprepar: Det är jag som skall använda skrattsymbolen.

Från Aftonbladet

"Thand Ringqvists tänkta mittenalternativ består av Socialdemokraterna, Centerpartiet, Miljöpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna, med Magdalena Andersson som statsminister."

Men Simona Mohamsson har redan sagt att de inte är intresserade av något sådant.
KD kommer troligen heller inte vara intresserade.
Det är enbart drömmar om en mittenregering Elisabeth har.

Elisabeth kommer aldrig få ihop någon mittenregering. Det blir troligen extra val av det här.

Kanske en sammanställning över möjliga regeringar och deras fördelar/utmaningar är på sin plats.

Mitten (S+V+MP+L+KD)

Vad som talar för: Bekväm majoritet med någorlunda samsyn i de allra flesta frågor

Större politikproblem: Främst kärnkraft, i övrigt kan de komma överens om det mesta. Görbart.

Större politiska positionsproblem: L är nästan garanterade att åka ur riksdagen om de byter sida. I övrigt görbart

Höger (Tidö+C)

Vad som talar för: Bekväm majoritet med stor samsyn i de allra flesta frågor

Större politikproblem: Massiva problem med invandringsfrågan, i övrigt kan de komma överens om det mesta.

Större politiska positionsproblem: C har profilerat sig oerhört starkt som anti-SD sedan 2010. I övrigt inga egentliga problem

Vänster (Olika konstellationer av S+V+MP+C)

Vad som talar för: Samma statsministerkandidat, tycker inte om SD. C riskerar att råka illa ut om man man fortsätter vägra

Större politikproblem: Massiva problem inom i princip alla områden förutom invandring och glesbygds- och klimatarbete.

Större politiska positionsproblem: C riskerar att råka illa ut om man börjar samarbeta med V och föra vänsterpolitik. V riskerar att råka illa ut om man börjar föra högerpolitik och viker ner sig i regeringsfrågan. V:s kongressbeslut. Stora risker behöver tas för något som till sin natur kommer vara oerhört instabilt och få svårt att få igenom budgetar etc.

Absolut. Min poäng var bara att sannolikheten inte är mycket lägre än för övriga alternativ. Mest för att alla alternativ känns otroligt osannolika just nu, men ändå


Håller med. Kanske efter ett extraval, däremot.

Det här har vi väl redan avhandlat i tråden med över 13 000 inlägg. Eller?
Tror du själv på något av de alternativen?

Det gör inte jag och inte ens ditt andra förslag M+KD+L+SD+C
(Tidö finns inte längre)

Det bästa hade ju varit här om C hade fått ett uppvaknande om Invandringen, det är där skon klämmer, hade svenska politiker haft vett och inte bestått av får så hade detta inte varit så svårt.

Förövrigt vill inflika, L har tackat nej till en mittenregering i den aktuella sonderingsrundan som sker nu med den förvirrade Ringkvist.

Jag gissar på det blir alternativ 3 som du la fram. Det bra med denna mandatperioden är att den tar tid, rödgröna kan inte få igenom budgetar, deras regering kommer bli enormt svag och kommer orsaka maximal skada på samtliga partier som ingår där. Samt att deras politik för medborgare i Sverige ännu ett steg närmare att cementera sig på Tidösidan för gott. Även om det bara är med 0,5 % vinning varje val. Har vi tur så ser vi kanske t.o.m. någon som fäller regeringen istället en kort period efter den tillträtt för att det uppstår massa tjafs, konflikter och att de inte följer olika avtal.

JAG VET. Vad är ens poängen med att upprepa samma sak? Min poäng var att du inte kan visa på ett enda annat alternativ och berätta vilken politik de ska föra. Så innan man pratar om hur osannolik en mittenregering är så bör man kanske inse att övriga alternativ också är extremt osannolika.

Ja vansinne.
Även om vi skulle få en regering åt vänster med C i det blocket är det galet då C har en mer borgerlig ekonomisk politik.
Se bara frågan om vinster i välfärden. Skulle C verkligen lägga sig platt där då övriga i vänsterblocket är emot sådant. Då är C rökta för alla framtid som parti och troligen kommer Elisabeth tvingas avgå.

Med stor sannolikhet kommer Elisabeth rapportera till talmannen på måndag att hon inte fått ihop någon regering.

Jag gissar på det blir alternativ 3 som Fifiniffi la fram. Det bra med denna mandatperioden är att den tar tid, rödgröna kan inte få igenom budgetar, deras regering kommer bli enormt svag och kommer orsaka maximal skada på samtliga partier som ingår där. Samt att deras politik för medborgare i Sverige ännu ett steg närmare att cementera sig på Tidösidan för gott. Även om det bara är med 0,5 % vinning varje val. Har vi tur så ser vi kanske t.o.m. någon som fäller regeringen istället en kort period efter den tillträtt för att det uppstår massa tjafs, konflikter och att de inte följer olika avtal.

Ja hur fan ska de ha det? Ska man hålla fast vid sina vallöften, är det något bra eller ska man få göra tvärtemot efter valet utan att det anses förkastlig.

Om C släpper in V eller V går med på att inte sitta i regering sviker de ju sina mest centrala vallöften. Därmed är det ansvarsfullt och demokratiskt att det blir extraval.

Det är pinsamt tydligt att nästan hela svenska mediakåren är rödgrön som hela tiden uppmålar det som ett misslyckande och demokratisk fail med ett extraval när det i denna situation snarast är tvärt om. Folk måste kunna lita på att politikerna gör som de har sagt.

Inför detta extravalet kan ju då C tex säga att de släpper in V i regering eller V att det står
Utanför. Så det är tydligt för väljarna vilket alternativ de röstar för.


Det är helt förkastligt om partiernas taktiska spel skall färga hela valrörelsen och allt de säger där är taktiskt rävspel och lögn som de kan ändra efter valet och det anses normalt
Och att ”ta ansvar”. Det är väljarna som ska bestämma och de ska få raka besked innan valet i en så viktig fråga som regeringens sammansättning.