Skvaller om influencern/feministen Johanna Bladh

Nej det kan definitivt inte anses bekräftat att hon mobbade andra kvinnor på sin arbetsplats bara utifrån det faktum att det skapats ett antal nya användare på Flashback vars enda engagemang på Flashback verkar vara att skriva skit om henne i denna tråd. Det får åtminstone vara 1 person som gått ut offentligt och kritiserat henne för detta för att det ska anses vara minsta trovärdigt.

Psykisk misshandel som handlar om t.ex kontroll, hot, förnedring och systematisk nedbrytning av självkänslan är ofta svår att bevisa, i princip omöjligt om det inte finns vittnen (vilket det sällan gör bakom stänga dörrar) eller om man själv inte har dokumenterat det genom att spela in vad som händer. Vilket man inte alltid gör om man är rädd för sin partner. Fysisk misshandel kan också vara svår att bevisa om du inte dokumenterat skadorna. Om nu exet tycker att Johanna bara kommer med lögner om dessa allvarliga anklagelser, varför anmäler han då henne inte för förtal/ärekränkning?

Gällande andrahandsuthyrningen så är det väl sannolikt så att det var en hämnd från hennes sida. Hade jag vart utsatt för allvarliga händelser av mitt ex som skadat mig på djupet hade jag också vart hämndlysten. Även om det råkar vara pappan till mitt barn. Barnet är åtminstone tryggt hos henne och hon nekar honom inte umgänge.

Han har vittnat om att hon har misshandlat honom psykiska och fysisk under rättegången angående lägenheten.

Hon saboterade också umgänget första tiden. Det var rätt tydligt att hon trodde att hon kunde få ensamvårdnad om Sigrid genom att försöka göra honom bostadslös.

Trygg med en narcissist till mamma? Knappast. Drar hon dessutom hem såna killar som Philip och har trekant med random tjej”kompisar” under mammaveckorna?

Vi kan ju också se vem som gått vidare in i en frisk samborelation och vem som inte ens kan behålla en sån som Philip som kk.

Varför skulle folk starta konton på Flashback och skriva långa detaljerade vittnesmål om hur Johanna mobbat dem bara för att det är skoj?

Det är dessutom inte första gången det skrivs offentligt om Johanna och hennes beteende mot andra kvinnor. Det har postats om på Instagram, minst en kvinna där gick ut med anklagelser mot Johanna helt öppet på sitt väldigt stora konto för flera år sedan. Det har samlats vittnesmål i Bloggbevaknings kommentarsfält och i princip varje gång det skrivs om Johanna så samlas kritiken mot hennes beteende på ett sätt som gör att man inte kan anta att det byggs på ingenting och att Johanna egentligen är en underbar person.

Att försöka förminska vittnesmålen som fortsätter komma igen och igen bara för att det är anonymt gör att man undrar hur det står till med din moral, Krypskytt. Du försöker underminera en hel Flashbacktråd, hävda att allting som står här är lögner. Det vore extremt konstigt om det här är den enda Flashbacktråden om en (nåja) känd person där exakt alla som gått in för att skriva i den ljuger.

Angående varför Gustav inte anmält henne för förtal, han kanske inte vill göra så mot sitt barn som Johanna hela tiden gör mot honom? Han verkar ha gått vidare med sitt liv, flyttat ihop med en ny stabil person och verkar inte lägga all sin energi på ett tre år gammalt breakup som Johanna gör. Hon har försökt förstöra hans liv på så många sätt och ändå har hon inte lyckats bryta ner honom, han har till och med vad jag förstår ett bättre och mer stabilt boende nu. Det måste svida för Johanna som alltså hellre sett att hennes barn bodde i misär än med en lycklig pappa och styvmamma bara för att kunna ”vinna”.

Jag är arbetskamrat till Johanna och jag kan intyga att det om omplacering stämmer. Nu har hon inte utsatt mig personligen, men jag vet saker hon gjort mot andra som är helt och hållet fruktansvärda. Hon är en människa som inte bryr sig om andra, som går över lik för att få sin vilja igenom, som stjäl andras idéer och gör allt hon kan för att framhäva sig själv. Nyligen castade hon ju också sig själv till en kund, vilket är ett stort no-no i branschen om man känner till den.

Hon borde egentligen få sluta på sitt jobb, då hon ändå mest jobbar hemifrån och det är oklart vad hon egentligen bidrar med. Det märks att hon egentligen vill vara influencer på heltid, därför dessa försök med att föreläsa (som inte verkar ha gått så bra? 0 bokningar haha) och nu dessa resor. Tyvärr finns det många dumma spån därute som faktiskt gillar hennes innehåll, men jag anar att om hon fortsätter mjölka "jag har lämnat en relation" i fler år nu så kommer även de mest trogna följarna börja ifrågasätta. Något nytt måste hända, antar hon därför fiskar lite kring vad folk tycker om att skaffa barn via insemination. Man undrar ju hur hon ska fixa den vardagen med ett förskolebarn samt ett spädbarn på egen hand. Antar att Gustav kommer få mer "umgänge" som hon kallar det, fast de alltså har delad vårdnad 50/50 som vilka föräldrar som helst.

Väljer man att kapitalisera på att en person behandlat en som skit som man inte kan bevisa tycker jag tyder mer på Johannas karaktär än på hennes ex. Hon kan inte släppa honom och just den detaljen indikerar så mycket på att det var hon som behandlade honom dåligt, hon har tagit den makten att smutskasta honom lång tid efteråt. Hade hon varit så god och en underbar mamma som krypskytten påstår så hade hon inte agerat såhär. Hon älskar rollen som offer, och gör det i bekostnad av sin dotter.

Jag tror inte ett ord på det du säger.

Vad "folk" skriver anonymt på Flashback om en människa påstådda enormt dåliga och farliga karaktär och om det vore sådan vedertagen sanning så hade folk trätt fram med sina namn och berättat om detta. Det är inte som att man bränner sig inom branschen om man skulle göra det? Så stor maktposition har hon inte. Johanna har ju dessutom själv sagt flera gånger om att hon är övertygad om att det är en person nära barnets pappas omgivning som ligger bakom alla nyreggade konton som skriver i tråden som tjänar på att svartmåla henne.

Igen, det som spelar roll är anmälningen till hyresvärden och det aktiva deltagandet i att få ex och dotter vräkta. Det är det sjuka som tack vare svensk transparens och byråkrati är helt ute och dokumenterat.

Håller med om att allt annat mest är hörsägen utan bevis som jag inte vet vad jag ska göra med. Och vittnesmål om hennes karaktär i vräkningsprocessen är ord mot ord.

Men. Spelar ingen roll. Anmälningen säger allt tyvärr. Behövs inget mer. Hon är rutten.

Det var ju synd, för jag kan garantera att allt jag sagt stämmer. Om du inte vill läsa anonyma vittnesmål om din goda goda vän Johanna så är det väl bara att sluta vara aktiv i den här tråden? För den eldas ju bara på mer av att du försöker skjuta ner allting med att det är anonymt. Varför ska vi då t ex tro på att du är vän med Johanna, att hon är en "underbar mamma" och allting annat du har skrivit? Du är ju anonym så då kan det inte vara sant.

Har aldrig sett Johanna säga detta någonstans. Däremot har DU försökt komma med den konspirationsteorin och även kontot PeterWall. Det är bara ni två som försökt smutskasta Johannas ex-svärmor och Gustavs nya tjej i denna tråd vilket ärligt talat säger allt om vad för typ av konton ni två är.

Du förstår alltså inte varför folk inte går ut och berättar med namn och bild och allting om hur de blivit behandlade av Johanna? Du tror inte hon skulle t ex försöka t ex vräka dem då eller på andra sätt förstöra deras liv, som du redan bekräftat att hon gjort med exet.

Hade hon varit "normal" hade hon självklart slutat skriva om honom och posta om honom, för dotterns skull som hon säger sig värna. Det är inte okej beteende och det får henne verkligen bara att framstå som en rakt av vidrig och hämndlysten kvinna (vilket vi också fått bekräftat i den här tråden nyss att hon alltså är).

Hon har sagt det flera gånger på blandannat sina storys och när hon svarar på kommentarer så snälla, häng med i matchen lite.

Nej det vet jag att hon inte skulle.