Samlingstråd om Rikatillsammans (Ekonomiprofilen Jan Bolmeson död – blev 45)

Det tror jag inte, borde framkommit tidigare. Av allt att döma hade de en väldigt god ekonomi (hur den byggdes upp är väl en annan fråga). Sedan kanske det inte var så roligt att berätta för sina 150+ Patreonfans att majoriteten av deras kapital var borta. Men borde man samtidigt varit beredd på om man satsat på ett onoterat Fintech-bolag.

Min misstanke är att Jans förmögenhet till största del kommer från tiden när han promotade Better Globe. Han har vägrat svara på frågan om hur mycket han tjänat.

Jan var ambassadör/säljare/utbildare för Better Globe mellan 2008-2019 och den i Sverige som stod för majoriteten av all nätverksförsäljning, enligt de granskningar som Magasinet Filter och småspararguiden gjort.

Svenska sparare bedöms totalt investerat ca 400 miljoner kr under alla år verksamheten pågick.

Jan fick minst 6% i provision (1 euro/träd), men antagligen mer än så då han var högt upp i pyramiden.

Min uppfattning är det inte alls är orimligt att Jan stod för minst hälften av all trädförsäljning i Sverige. Med minst 6% i provision skulle det innebära > 12 miljoner kr i ersättning.

Jag tycker också att det är en konservativ bedömning. Glöm inte att Jan var den största ambassadören i Sverige, han var högst troligt nära toppen av pyramiden och därtill pågick verksamheten under mer än 10 års tid.

Vad tror ni andra om dessa bedömningar?

Ja det är troligt att han levt på blodspengar från pyramidspelet Better Globe och sett behov av att skapa sig en finare fasad genom att lalla om indexfonder. Kan det ha varit någon mer kommande publicering från grävande journalister om detta som låg bakom hans troliga självmord? Det i kombination med RTPL-förluster och frun som ville skiljas blev för mycket. Han pratade ju även om att lägga ner RT. Avslöjad med byxorna nere, utan terapiverksamheten RT, skilsmässa, inte duglig för att byta bana till polis. Totalt misslyckande.

Redovisning av fördelningen av Bolmesons gemensamma portfölj i mars 2026:
https://rikatillsammans.se/om-oss/vart-sparande-och-portfolj/

Även om inga summor anges, kan storleksordningen uppskattas. Exempelvis står allmänpensionen för uppskattningsvis en 15-del av det totala värdet. Två personer som varit i arbetslivet omkring 20 år, men där den ena har doktorerat och pluggat och de tillsammans har tagit två föräldraledigheter borde ligga på max kanske 3M. Så upp till kanske 45M tillsammans utifrån detta.

Boende: oklart om lån är avdraget, men boendet på Svaneholmsgatan: https://www.booli.se/bostad/1931216 värderas till ca 11M och boendet står för ca 15-20 % av totalen. Så upp till max 70M beroende på om lån är avdraget eller ej utifrån detta.

Onoterat är till 75 % Lunar (genom RTPL får man anta) och är i storleksordning med inkomstpensionen, dvs kanske 3M.

Sammanfattningsvis stämmer det med bilden att de hade kanske i storleksordningen 30M eller lite mer, troligen inte över 50M. Detta då tillsammans och inklusive boende och all pension.

Känns osannolikt att Jan skulle göra denna detaljerade, interaktiva grafik med helt förvrängda siffror.

Nej nu orkar jag inte titta till den här tråden längre. Kan inte någon bara bekräfta hur han dog?

Nej nu orkar jag inte titta till den här tråden längre. Kan inte någon bara bekräfta hur han dog?

Han predikar. Ingen kan slå marknaden förutom jag. De har jag lärt mig på mina dåliga investeringar. Uppenbarligen var de ju nya dåliga investeringar som förmodligen drog ner allt.

Det är en sekt. Jan levde inte som han lärde och index kommer inte att få dig rik utan ett enormt sparande. Oavsett är de skumt att så många försvarar honom när de är uppenbart att han inte varit ärlig.

Det är fel om han inte var ärlig men samtidigt gillade med Jan att han var mänsklig. Han predikade om indexfonder (vilket var vettigt) men samtidigt promotade han Storskogen med samma argument som han kritiserade andra för. När sedan Storskogen inte blev så bra erkände han sina misstag.

Det är fel om han inte var ärlig men samtidigt gillade med Jan att han var mänsklig. Han predikade om indexfonder (vilket var vettigt) men samtidigt promotade han Storskogen med samma argument som han kritiserade andra för. När sedan Storskogen inte blev så bra erkände han sina misstag.

Han försökte få det till att vi förlora pengar. Utan att vara tydlig med att han fick provision på de andra. Han spela alltså ett helt annat spel och gjorde pengar oavsett hur de gick. Detta var han inte tydlig med inte i träden häller som jag förstår det.

Tror de är mycket Stockholsyndrom här om jag ska vara ärlig. Med Jans egna glasögon var hans beteende bedrägligt. Höga avgifter för ingenting. Just att han förespråkar index i det öppna men i de dolda säljer sina egna aktiva produkter är inte att leva som man lär. Jan hade inget problem alls med att finansbranschen drog in pengar på tveksamma upplägg. Han hade bara problem med att inte få del av kakan.

Det är fel om han inte var ärlig men samtidigt gillade med Jan att han var mänsklig. Han predikade om indexfonder (vilket var vettigt) men samtidigt promotade han Storskogen med samma argument som han kritiserade andra för. När sedan Storskogen inte blev så bra erkände han sina misstag.

Ja det är troligt att han levt på blodspengar från pyramidspelet Better Globe och sett behov av att skapa sig en finare fasad genom att lalla om indexfonder. Kan det ha varit någon mer kommande publicering från grävande journalister om detta som låg bakom hans troliga självmord? Det i kombination med RTPL-förluster och frun som ville skiljas blev för mycket. Han pratade ju även om att lägga ner RT. Avslöjad med byxorna nere, utan terapiverksamheten RT, skilsmässa, inte duglig för att byta bana till polis. Totalt misslyckande.