Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Valresultatet möjliggör bildandet av en vänsterregering. Att partierna käbblar bort möjligheten förändrar inte detta parlamentariska faktum. Tidö kan komma hur bra överens som helst, de kan ändå inte bilda regering. För mandatfördelningen i riksdagen möjliggör inte det. För att de förlorade valet.

Det mesta av kommentarerna i denna tråd är rent tyckande. Visste jag hur det kommer sluta skulle jag tjäna pengar på Polymarket istället för att sitta här.

Naturligtvis kan jag inte svara på det, eller ens med någon trovärdighet spekulera i den. Faktum kvarstår dock att både V och C gick till val på att ingå i samma regeringsunderlag. Därmed bör också rimligen dessa partier ha en idé om hur ett gemensamt regeringsprogram skulle kunna se ut.

Anser du att det är mer troligt att V och C gick in i valrörelsen och basunerade ut sitt stöd för Andersson utan en tanke på att få ihop en sådan regering i praktiken?

Det ena följer dock av det andra, och det är också den politiska riktningen som diskussionerna dem emellan borde handla om, inte ömsesidigt oförenliga krav.

De har varit tydliga. Det har också varit uppenbart för alla från början att om båda håller fast vid sina krav så kommer de inte kunna bilda en regering. Trots detta uppenbara faktum har båda officiellt ställt sig bakom Andersson som statsminister i, vad som också har varit uppenbart, en gemensam regering. Att då inte förmå att förhandla fram en lösning vore djupt oseriöst.

Det är inte sant. Blir det omröstning om Ulf Kristersson i Riksdagen de närmaste veckorna är chansen att han vinner med en fyrparti-regering rätt god.

Det måste finnas 175 ledamöter som röstar NEJ. Kvittar hur många som röstar JA. Alla höger ledamöter kan sitta och fika utan att det betyder något alls.

I teorin har vänster-sörjan 176 mandat men Kryssraketen från Borlänge är sjukskriven utan ersättare (kommer heller inte att få någon då han bidragsfuskar och inte är sjuk alls).

Återstår då att 175 ledamöter alla måste vara i Riksdagen och trycka på rätt knapp. Annars vinner en höger regering. Det är inte så lätt att samla 175 personer samtidigt. Det är alltid någon som är försenad, eller blir sjuk, eller är utomlands på uppdrag i EU eller liknande.

En höger regering skulle dessutom vinna alla omröstningar där inte (C) och (V) samlar sig till ett gemensant motförslag tillsammans med (S) och (MP). Lär inte hända ofta.

Saken är alltså den att en högerregering skulle nog både kunna tillträda och regera med nuvanande Riksdag. Det är dock sant att vänster-sörjan vann valet så tillvida att de fick fler mandat men det leder inte med automatik till att de kan bilda regering. Särskilr som Maggan verkar ha struntat fullständigt i alla former av förberedelser...

Nej. Inte alls. De sitter i en skitsvår sits och gör vad de kan i situationen. Det är motsatsen till irrationalitet.

Nej, tramspelle. C har väldigt tydliga med att de inte vill ha med V i underlaget, även om V inte får ministerposter. De har konsekvent pratat om sin mittenfantasi. Att du har missat det är synnerligen imponerande.


"Detaljerna"

Jag har bett dig två gånger att ta fram något som ens liknar något som både C och V skulle acceptera. Du har inte ens försökt svara. Och vi vet båda varför.

Jag älskar för övrigt att regeringsunderlaget enligt dig "är solklart" och att du i nästa mening säger att vi ens vet vilka som ska sitta i regeringen....


Nej. Men varför skulle de vara det? De har inget ansvar att köra sina partier i botten bara för att Sverige ska få en regering. Alltså kommer de vänta.


Det har de gjort. V säger att C ska acceptera dem i regeringen och sen förhandla fram sakpolitik. C säger att de inte vill ha V i regeringen eller att V ska ha inflytande över politiken eftersom den är skadlig för landet. De har aldrig sagt att de är villiga att gå utanför de här ramarna, tvärtom har de sagt att då blir det extraval. Allt det här var känt på förhand. Det är bara du som inte vill lyssna. De har inget ansvar att köra sina partier i botten bara för att de råkar ha samma statsministerkandidat. Alltså kommer de vänta.

Inget parti kommer göra något så länge det är bättre för dem att inte göra det eller göra något när ett felsteg kan innebära partiets undergång. Spelet är igång. Och antingen leder till en situation där någon viker sig under pressen eller så leder det till extraval.

Nej. Bevisligen inte.


Det parlamentariska faktumet är att det är klar majoritet för borgerlig politik. Du blandar ihop begreppen.


Du måste var helt jävla utvecklingsstörd om du säger att mandatfördelningen möjliggör en vänsterregering som inte kommer överens om ett jota, men inte en högerregering som kommer överens om det allra mesta, när den velande parten är ett högerparti som vill utesluta båda kanterna. Helt jävla otroligt


Exakt. Så håll käften om att din jävla fantasifulla vänsterregering på magiskt vis ska komma överens.


Du är på fullaste allvar helt jävla dum i huvudet. Jag menar det.

Ett regeringsunderlag och en statsministerkandidat är två helt olik saker. Ofta sammanfaller dem, men inte nu. Försök få in det i din korkade skalle så kommer saker kanske börja klarna för dig.


Ja. Det är ju bevisligen vad som hände och bevisligen vad alla sa skulle hända på förhand. De enda som inte såg det komma kan jag bara beskriva som ointelligenta. Du är en av dem.



Nej, retard. Du kan inte på fullaste allvar tro att en V+MP+S+C-regering skulle ha samma politiska riktning som en L+KD+MP+S+C. Inte ens du är så jävla blåst


"Borde" för vem?


Korrekt. Så sluta bjäbba då.


Nej, inte en gemensam regering. Du kan omöjligt att ha förstått vad de sagt. Vilket inte förvånar för det verkar vara många saker du inte förstår.

De har inget ansvar att köra sina partier i botten bara för att de råkar ha samma statsministerkandidat.

Exakt. Så därför menar jag att man inte kan säg att problemen hade varit typ lösta om S hade gjort X.


Lätt att säga, svårt att göra. Det ligger inte i Sossarnas DNA att offra ett val för att vinna på sikt. Men jag håller med i stort.


Ja till 2030 är det goda chanser att C eller L eller båda två trillar ur riksdagen och då har vi en ny spelplan. Det är vad jag hade rekommenderat S. Men lätt att säga, svårt att göra.


Det är ju just den lilla detaljen


En plan som innefattar 4-8 år av högerstyre tror jag inte är realistisk för S. Och vilka väljare ska de ta? Det är egentligen SD:s väljare de behöver. Men det innebär en politik som inte går hem hos MP och V. Det är lite av ett moment 22.

Man visst, det såg länge väldigt bra ut för S+C+V, man var och nosade på egen majoritet ett tag. Kanske skulle man åtminstone då ha satt press på C att välja sida eller bli fimpade. Men S är väldigt glada i makten, det ska man komma ihåg. Lätt att vara efterklok osv.


Det är en orolig tid just nu och en stark regering vore bra att ha, men jo, det kunde varit värre än med nuvarande övergångsregering.


Det värsta är väl egentligen om de rödgröna kommer överens, då får vi det sämsta av båda världar: C:s korkade privatiseringar och naiva syn på närlingsliv och V:s snordyra vänsterpolitik. Kryddat med ökad invandring. Inte bra.

Interna diskussionen i M: ”Ska inte vara rädda för extra val”

https://www.tv4.se/artikel/5737kH2yOFa0LR1MDIJf29/interna-diskussionen-i-m-ska-inte-vara-raedda-foer-extra-val

Det har väl varit helt uppenbart sedan valnatten att M har allt att vinna på ett extraval.

yep, minimala marginaler avgjorde valet, och alla opinionssiffor visar på att de hade gjort bättre nu när rödgröna gjort bort sig.

De har ju berättat väldigt utförligt hur de har tänkt sig att de ska få ihop en regering. Både V och C pekar på varandra och säger ”så fort de där ändrar sig så får vi en regering”.

Den största risken med ett extraval är att valdeltagandet med stor sannolikhet blir väldigt lågt. Därför är utgången mycket oviss oavsett vad senaste opinionssiffror säger.

Skulle vara intressant att hur argumentationen av högerpartierna före ett extra val då med tanke på allt som har hänt efter valet nu. Troligen stort fokus på argumentet att högern kan samarbeta.