Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Hur menar du att de skulle ha agerat? Det är ingen lätt väg att navigera.


Nja, jag vet inte hur mycket alternativ de verkligen har. En halvan av partiet kommer bli vansinnig hur de än gör. C sitter riktigt i skiten.


Ja, det är standard (S) att lova en ny välfärdsreform som sen tyvärr inte kan bli av. Sen vill de såklart gärna ha igenom sin politik, problemet är väl mer att de inte ens vet själva hur den ska se ut


EXAKT! Det är det här jag försöker få folk att förstå!


Det här kan sägas om alla partier, men jag förstår precis vad du menar, hehe. För Magda och (S) är det lite som en personlig förolämpning att inte få sitta i regering. Deras födelserätt, if you will.

Men snälla. Det förstår du väl att man inte kan gå igenom en hel valrörelse med att bara säga det? DET FUNGERAR INTE SÅ. Väljarna vill veta. En moderat kommer inte stödrösta på L om allt de får är en svag formulering. L hade 100 % rasat ur riksdagen om de inte tydligt tog ställning för Tidö.
VÄX UPP.


Förhandlingar är inte samma sak som väljare, retard. För att ens komma till förhandlingar måste man först komma in i riksdagen. Du missar den lilla detaljen

Trams om V skulle ha något ihop med SD eller gamla Tidö.

Du skrev: "Vad skulle de säga då? "Vi i V är öppna för att sitta i regering med SD eller övriga Tidöpartier"

Trams, kom med något vettigt istället eller är det för svårt för dig?

Grundproblemet är att Sverige och andra länder tvingas uthärda den här segdragna socialistiska svanesången som bara dämpar och förstör det marknadsekonomiska systemet.

Det systemet vann ju över kommunism och ”blandekonomi” på nittio talet. Därmed är ju premisserna för sosse och vänsterpolitik som bortblåsta. Det är ju naturligtvis dåligt att köra socialism i marknadsekonomi problemet är att det tagit sån tid för folk att fatta det.

Vänsterpolitikerna ljuger och försöker spela
På folks missnöje med att propagera att införa dessa vänsterideer i samma system vilket de ju själva förstår aldrig kan fungera bra.


Vänstern borde vara ärlig och propagera för systemskifte till planekonomi och socialism så kan folk ta ställning till det och rösta för det om man så vill.

Ja, bra exempel när han stod och orerade på Sveavägen när han låtsades att S vunnit valet (fast de förlorade). Obehaglig var ordet, riktigt dåliga vibbar. Ett förflutet som det borde grävas i.

De skulle agerat på samma sätt som högerpartierna: Alltså de skulle i god tid innan valet samlat oppositionen till gemensamma seminarier, gemensamma debattartiklar, etc. De skulle även samlat oppositionen till gemensamma politiska förslag där så var möjligt. Tidö sidan hade rätt mycket gemensamma events inför valet 2022. Det investerades rätt rejält i att bygga ett seriöst alternativ till Löfven kaoset...

Då hade det funnits en sammanhållen opposition och vi hade åtminstone haft förhandlingar om regeringspolitiken som en röd-grön-röra skulle bedriva vid det här laget.

Visst hade kanske sådana förhandlingar också blivit svåra men det hade i vilket fall varit bättre än nu där bråket handlar om vilka delar av oppositionen som ens skall få vara med. Det borde varit löst innan valet.

Försök hänga med nu. DU missförstod det jag skrev och sa att det berodde på att du sovit dåligt. Fine, jag köper det.

Men DU tillade också att jag fortfarande svamlade.

Och det är här det inte går ihop. För om problemet var att du missförstådde så kan du inte kalla det för svammel längre eftersom vi då faktiskt är överens.

Fullständigt irrelevant analys som jag inte tänker diskutera vdare.

För mig är det ganska tydligt att det inte hade varit möjligt att samla alla rödgröna partier till sådana möten. Och jag är ganska övertygad om att man försökt men misslyckats. Kunde man försökt mer? Kanske. Problemet är ju lite att misslyckade försök inte direkt basuneras ut. Så det blir oerhört spekulativt.

Man kan säga mycket om Socialdemokraterna, men "varför samlade de helt inte bara oppositionen tidigare i valrörelsen" känns inte som att man kan lägga dem till last när V och C så tydligt gjort allt för att visa att de inte tänker vika sig. Jag köper det helt enkelt inte.

Återigen, precis som du själv skrev: Alla partier agerar rationellt här. Ingen har något alls att vinna på att ge sig.

Ja i grund och botten är vi nog överens om det mesta när det gäller det här ämnet.

Eftersom jag numera är pensionär har jag betydligt mer tid att följa utvecklingen än jag hade för 4 år sedan som heltidsarbetande 65+. Dock har jag inget minne om att det varit så jäkla massa röda linjer och blockeringar för att bilda regering tidigare. Kanske de fanns de förra gången men då var det högra blocket som kunde förhandla och samarbeta viket de gjorde på det som fick deras namn, Tidö.

Jag ser ingen möjlighet för oppositionen att få till en vettig regering.

Det S kunde gjort hade varit att likt UK 2022 i god tid slå fast att de som vill vara en del av S underlag måste samarbeta med varandra. Förslagsvis hade ett sådant uttalande sedan följts av en inbjudan till samtal mellan alla 4 partierna, redan långt före valet 2026.

Istället valde S att avvakta valresultatet, troligtvis med syftet att vid en vinst pressa fram eftergifter från V (dvs där vi står idag).

Hade S tvingat C att redan lång tid före valet ta ställning, då hade inte S haft denna situation nu.
Sedan ligger det inte i S intresse att gå åt vänster, utan snarare att sätta C i sin regering (för att säkra budgeten) och hålla V utanför. Nu tog S en chansning. Den har inte fungerat hittills, och den kommer inte heller fungera. V kommer inte vika sig.

Jo, de rögröna vill allra helst undvika extra val om vi skall tro på de opinionsmätningar som kommit sedan valet.