Samlingstråd om Rikatillsammans (Ekonomiprofilen Jan Bolmeson död – blev 45)

Det är ju främst det som gör det extra intressant att gräva i.
Varför inte vara öppen och transparent.
Att han inte levde som han lärde….
Klart är att forumet var hårt modererat, och det kanske finns anledningar till det.

Du argumenterar ju mot någonting som inte har sagts.
Vi som var på forumet varje dag visste att Jan hade en bakgrund delvis som bedragare, även om det inte var något han riktigt erkände. Vad han däremot pratade mycket om var ju dåliga och riskfyllda investeringar han hade gjort. Hela grundpitchen för den moderna versionen av Rika Tillsammans var ju att han hade gjort dåliga investeringar, hade läst på och insåg att de allra flesta underpresterar index och sedan kommit fram till att indexering var det bästa för de flesta.

Sedan stämmer det naturligtvis att det var lite märkligt att forumet hade ett så stort fokus på indexering och sedan ibland dök Jan upp och rekommenderade att man skulle ge sig in i en IPO. Och han fick verkligen mycket kritik för det på forumet också. Om det fanns en sekt på forumet så är det väl att det fanns en indexeringssekt, men Jan var ju inte riktigt med i den, utan snarare kritiserade den ofta honom för att han gjorde annorlunda. Det hände att folk blev riktigt arga när han uppmanade till något som inte hade med indexering att göra.

Vissa personer har en god känsla för investeringar. Jag uppfattade det alltid som att Jan inte var en av dem.

Jag får inte ihop det här med RTPL och turerna i Lendify, Lunar och Savelend. Borde inte aktier i Savelend vara den stora tillgången nu efter dessa affärer och uppköp som betalats med aktier?

Börsvärde Savelend är 80 miljoner och RTPL står inte med bland de 10 största ägarna. Deras aktier kan således vara värda högst 2 miljoner.

Blåsa hål i skallen kan väl också ses som omdömeslöst?

Var intresserad av vad som står på flashback om Jan Bolmesson, men det var en sjuk mängd inlägg och i min uppfattning mestadels ganska pubertalt (ingen överaskning på flashback, ai var snällare i sin bedömning). Eftersom det verkligen pepprats med inlägg så orkade jag inte läsa hela tråden. Scrapade därför innehållet (från den 9e oktober) i den här chatten och körde en AI sammanfattning (grok) för att få någon uppfattning om vad som diskuterats här. Lägger in resultatet här nedan om det skulle råka intressera någon annan:

Sammanfattning av diskussionen:

Tråden öppnar den 9 oktober 2026 med rykten om att Jan Bolmeson (Rika Tillsammans) är allvarligt sjuk eller död. Redan samma kväll skriver Rdesign att han fått bekräftelse från “tillförlitlig källa” att Bolmeson är avliden. Dagen efter bekräftas dödsfallet officiellt via en minnestråd på rikatillsammans.se (“Till minne av Jan Bolmeson 1981–2026”).

De första dagarna domineras av sorg, tacksamhet för podden/forumet och indexfondsråden samt frågor om vad som hänt. Snart tar spekulationer om dödsorsaken över. Flera anonyma användare (främst tjohosan123 och Rdesign) hävdar bestämt att det rör sig om självmord: att han hittades död i sin bil utanför Sjöbo, att polisen gjort en sökinsats efter anmälan om försvinnande, att han hade vapenlicens och att det funnits psykisk ohälsa samt eventuella relationsproblem (rykten om skilsmässa). Andra föreslår hjärtinfarkt (pappan dog ung), olycka eller andra naturliga orsaker. Ingen officiell dödsorsak bekräftas i tråden.

Parallellt granskas Bolmesons affärer hårt: RTPL Holding (stora belopp, nedskrivningar, oklara ägarförhållanden), tidigare investeringar (Better Globe-träd, Storskogen, Lendify/Lunar/Savelend m.m.), påstådd dubbelmoral (indexfonder utåt, mer spekulativa grejer internt) och tidigare förluster (Turkiet-lägenhet, guldmyntsprojekt, lån på moderns hus runt 2011). En del användare försvarar honom som folkbildare och positiv kraft; andra kallar honom medelmåtta, manipulativ, självgod eller rent bedräglig. Frågor om bolagets framtid, Patreon, aktieklubb, arv och Caroline dyker också upp. Tråden fortsätter i över en vecka med både medkänsla, detaljerade gissningar, personangrepp och ekonomiska analyser.

Tonen i samtalet:

Tonen är typisk Flashback: snabb växling mellan äkta medkänsla och osmaklig spekulation. Inledningsvis finns respekt och sorg. Den ersätts snabbt av detaljerade “insider”-påståenden om självmord, bil, Sjöbo, vapen och skilsmässa – ofta framställda som säkra fakta trots att de bygger på anonyma källor. Samtidigt pågår en cynisk, ibland hånfull granskning av hans person och affärer. En del försöker dämpa spekulationerna och påminna om familjen; andra driver dem vidare eller använder dödsfallet som språngbräda för att kritisera “sekten”, indexfonder eller Bolmesons karaktär. Anonymiteten och den låga modereringen syns tydligt i blandningen av sorg, skadeglädje, konspirationstänk och ekonomisk detektivarbete.

Tabell över mer framträdande användare:
(Antal inlägg är ungefärliga utifrån synlighet i den uppladdade texten; fokus ligger på de som bidrar mest till kärndiskussionen.)

| Användare | Antal inlägg (ca) | Huvudsakliga argument och påståenden | Diskussionsstil |

| tjohosan123 | 8–12 | Det är fastslaget självmord; hittades död i bil utanför Sjöbo; källor nära familjen; ingen skilsmässa enligt honom | Bestämd, upprepande “insider”-ton, avfärdar motfrågor |

| Rdesign | 6–9 | Tidig bekräftelse av dödsfallet; senare detaljerad version (försvinnande, polisinsats, GPS, vapen, eventuell skilsmässa som trigger); källa inom blåljus | Försiktig inledning, sedan mer specifik och självsäker |

| SC430 | 20+ | Bakgrund (tjeckiskt påbrå), RTPL-siffror, Storskogen-vinster/förluster, investeringsråd, ekonomiska detaljer | Faktaspäckad, analytisk, cynisk och uthållig |

| Sallad1212 | 15–20 | Sammanfattar rykten, frågar vidare om Sjöbo/detaljer, spekulerar om psykisk ohälsa, separation och planerat agerande | Nyfiken, sammanfattande, driver spekulationerna framåt |

| Troian | 12–15 | Ifrågasätter självmordsrykten, efterlyser belägg, påminner om att anhöriga kanske inte vet, dämpar spekulation | Skeptisk, formell, återkommande dämpande |

| KriminelleMattsson | 12–15 | Kritisk till “sekt”, pekar på RTPL-förluster, dubbelmoral, ekonomiska motiv, sarkastiska kommentarer | Skarp, sarkastisk, kritiskt granskande |

| Libertarismus | 8–10 | Psykisk sårbarhet, relationen, sociala svårigheter, självkänsla, “demoner” | Reflekterande, något psykologiserande |

| kanvi | 5–8 | Stark kritik: manipulativ, kontrollbehov, censur på forumet, tveksamma investeringar/kurser, personliga erfarenheter | Personlig, bitter, “jag var där”-stil |

| B. Mystic | 6–8 | Lågbegåvade, självgod, avbröt fru och gäster konstant, papegojade andras idéer | Nedvärderande, personfokuserad |

| fakbab | 8–12 | Medelmåtta, “indexkrama”-mantran för svaga, symbios med följare, jämför med Trump/MAGA | Dismissiv, generaliserande, hånfull |

| Ickeperson | 6–8 | Nyanserar: forumet visste om tidigare riskfyllda grejer, index-sekt fanns men Jan kritiserades internt, dålig känsla för investeringar | Balanserad, insider-perspektiv från forumet |

| Purkan / Pajeet m.fl.| 4–6 vardera | Frågor om RTPL/Savelend-värden, hur förmögenheten egentligen byggdes, tidigare förluster 2011 | Undersökande, skeptisk mot den offentliga bilden |

Sammanfattningsvis är tråden en klassisk Flashback-blandning av sorg, detaljerade men overifierade påståenden och hård granskning. Allt som rör dödsorsak och privata omständigheter bygger på anonyma källor och spekulationer utan officiell bekräftelse.

Jag tror inte att vi kommer få svar på detta med offentliga handlingar tillgängliga online. Men som jag har förstått det så köpte inte Savelend hela Lunar och det är inte säkert att man fick aktier i Saveland bara för att man hade aktier i Lunar (viss del av Lunars verksamhet finns kvar).

Men efter att ha gått igenom alla större bolag Jan var inblandad i så skulle jag sammanfatta det som:

Snötass med dess koncernbolag (ex Rikatillsammans AB och Bolmeson Holding AB) ser bra ekonomiskt ut fram till senaste årsredovisningen (2025-04). Kanske lite svagare utveckling de senaste åren. Men personalkostnader varje år på 2-2,5 miljon (2-3 anställda) och sedan utdelning från Snötass på ytterligare 5-700 000 (förutom 2020 & 2025). Värdepappersinnehav på 17-18 mills.

Så där ska det ha skett något väldigt drastisk om det ska ha gått åt helvete.

RTPL känns mer volatilt. Generellt för alla bolagen är att de runt 2020-21 ofta skrev vad de hade investerat i. Senare blev årsredovisningarna betydligt mer fåordiga.

Det är inte alltid den bästa idrottaren blir den bästa tränaren, eller att den bästa tränaren skulle vara den bästa idrottaren.
Följarna kan ha fått lärdomar som funkar för dem även om JB aldrig kom till mållinjen med sina upplägg.

Svårt tyvärr att kvantifiera vad han gjort för andra.

Han predikar. Ingen kan slå marknaden förutom jag. De har jag lärt mig på mina dåliga investeringar. Uppenbarligen var de ju nya dåliga investeringar som förmodligen drog ner allt.

Det är en sekt. Jan levde inte som han lärde och index kommer inte att få dig rik utan ett enormt sparande. Oavsett är de skumt att så många försvarar honom när de är uppenbart att han inte varit ärlig.

Absolut vänder mig inte mot de. Han har spridit enkel kunskap. Tex ha större intäkter än utgifter. Tänka sig va. Och att investera överskottet billigt och brett.

Men sen använder han detta för att lura på folk sina egna upplägg. Med löften om höga avkastningar och bättre än index mot stora avgifter. Helt uppenbart att han inte levde som han lärde. Han sökte först efter sektens uppmärksamhet sen deras pengar.

Med tanke på hur totalt värdelös hans ekonomikurs var har jag svårt att tänka mig något annat i de övriga. Men ska bli spännande att se vad som visar sig längre fram. Tror mycket mer finns begravet än de vi vet en så länge.

Jag har sökt på flera ställena på nätet men inte heller sett den. Omständigheterna kring dödsfallet kan göra att det dröjer. På Ratsit brukar man kunna se när någon registrerats som avliden men där var han inte med/borttagen

Detta har jag helt missat. Stämmer det att de hade noll/minuskapital 2011 och bara 15 år senare runt 30 miljoner (siffra som nämnts här i tråden) så är det jävligt suspekt. Kollar man tillgångarna som finns i hans olika bolag (exkluderat RTPL) så är det ju bara där runt 20 miljoner+okänd summa privat sparande. Använder man hans egen ränta-på-ränta kalkylator så ser man att det behövs ett månadssparande på 100000 i månaden för att nå 30 miljoner på 15 år.