Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Och anledningen till att det är 40 års hyreskö i innerstaden Stockholm
Att unga idag inte vill eller kan flytta hemifrån
Att man undviker att gymma på vissa gym för att aporna tagit över
Att det ligger sopor, avfall, skräp, dumpade möbler och elektronik i grönområden och längs gångvägar
Att människor inte tar kvällspromenad eller en tur i löpspåret på kvällen

Det vanliga om man blir kungmakare och vågmästare är ju att man är väldigt glad och nöjd och säger att man är villig att prata med alla, utgången beror på budet i fråga.

Nu sätter C istället upp röda linjer åt båda hållen. Verkligen egenskapad situation.

SD räds inte extra val och kommer att behöva saker att visa upp för väljarna. Att inte sitta i regeringen kommer att behöva kosta sakpolitiskt för C och M i så fall.

C har verkligen spelat bort sin chans att komma med krav. Men frågan är om de klarar av att vika sig i både sak och blocktillhörighet, men de har målat in sig i ett hörn. Men de kanske har en profilfråga på det ekonomiska området som jag inte känner till som de kan få igenom och stoltsera med.

Frågan blir ju hur Kristersson då agerar.

Vill han regera med vildar ?

Om OU fortsätter den positiva trenden, kan man ens lita på dem längre ?, så kan han ju bara utlysa extra val själv och få majoritet utan vildar. Men vildarna kanske räknar med att han inte kommer att ta den risken, L kan åka ut exempelvis eller något hända i omvärlden med förändringar i opinionen som inte går att överblicka nu. .

Hon är nog normalintelligent.

Hennes väljare är inte det i politisk bemärkelse. Hon behöver visa att mittenalternativet är uttömt och sen skylla på andra att det inte blev av och försöka hålla masken (nog inte svårt för henne).

Sen får hon vika sig för V och släppa in dem i regeringen eller så får hon satsa på att hålla Sd utanför regeringen och svälja den beska medicinen att Sd kommer att få igenom en del av sina förslag men att hon fortfarande hatar och är emot Sd lika mycket och att Sd-förslag egentligen är m-förslag och att Sd bara ljuger när de säger att de har inflytande utan är passivt stödparti.

Eller så blir det extra val där hon hoppas att V släpper sina röda linjer efter valet alt att kristersson får majoritet utan henne och att hon då låtsas vara besviken över valresultatet.

Detta stämmer.
Det blir inget extraval för att S förlorar på det. Fyra förlorade år med detta usla valresultatet.

Bästa vi kan hoppas på är att Maggan och Trump får spendera mycket tid tillsammans och vi får sköna memes ut av det hela.

Nej?


Det åligger väl de partiledare som öppet deklarerat att de ser Andersson som deras statsministerkandidat. Det vore väl märkligt att officiellt ställa sig bakom ett alternativ som man aldrig har för acsikt att förverkliga?

V, MP och C har redan sagt att de vill ha Magdalena som statsminister men då hon inte hade fått ihop en regering med dem enligt vad de ville så röstade de nej till henne som stadsminister.

Hänger du inte med i nyheterna?

Samhället har förändrats till det sämre ur deras perspektiv, så ja. Efter förra valet fanns inget möjligt regeringsunderlag för V att ingå i så det låg utom partiets kontroll. Den här gången är det annorlunda. Allt V behöver göra är att göra regeringskravet förhandlingsbart, och det blir en vänsterregering som i någon mån kommer att bedriva vänsterpolitik. Partier existerar för att genomföra sin politik. Att aktivt och medvetet förhindra det är närmast att klassa som självskadebeteende.

Så länge en regering behöver stöd från V så kommer V att kunna ställa politiska krav. Blir det Tidö 2.0 så kommer den konkreta politiken knappast att spegla V:s intressen.

Väljarna skiter i kongressbeslut, de bryr sig om den konkreta politiken. Ledningen i V får naturligtvis betala ett pris internt, men även där fattar man nog att ett undantag från kongressbeslut och konkret vänsterpolitik är bättre än ett krav som aldrig uppfylls och 4 år med Tidö 2.0. Där får också ledningen skylla sig själva för att man låst fast sig vid ett orealistiskt krav.

Snarare att de bränner så mycket förtroendekapital att ingen vill ha med dem att göra även om de börjar bli samarbetsvilliga. Kontra då utfästelser om att motståndet till deras regeringsmedverkan upphör vid kommande regeringsbildningar.

Det är väl närmast ett krav för att debattera på Flashback, herr finger-Tourettes?

Bra. Så säg inte att valresultatet stöder en vänsterregering då.


Vi pratar inte om vad som åligger vem. Vi pratar om huruvida det kommer kunna ske i verkligheten och huruvida du kan berätta hur den skulle behöva se ut. Förstår du skillnaden eller behöver jag förklara den för dig?

Fast låt oss vara ärliga. Du, precis som alla andra, kan inte ens föreställa dig hur en politisk plattform som gör både V och C nöjda ska se ut praktiken. Du valde het enkelt bara att försöka smita undan smita på frågan.

Clown


De har ställt sig bakom samma statsministerkandidat, inte samma politiska riktning. Förstår du skillnaden eller behöver jag förklara den för dig?

Säga vad man vill om V och C men båda har varit väldigt tydliga hela resan med hur de vill att regeringen ska se ut. Men jag antar att det gått dig förbi obemärkt.

Han avgick som statsminister så han torde sakna rätten att utlysa extraval

Det där är korkat och kortsiktigt. Alltså typiskt politiker tänk.

Det är viktigt för Sverige att (C) fortsatt tillhör röd-gröna-sörjan. Anledningen är att val alltid blir jämna och som det är nu kommer regeringsmakten antigen hamna hos ett block (SD)+(M)+(KD)+(L) som fungerar och kan driva Sverige i positiv riktning med bättre villkor för företag, lägre skatter och mer ordning och reda, eller så hamnar det hos vänster-sörjan som kommer att försöka driva Sverige i samma riktning som Venezuela med mer korruption, högre skatter, och mer kaos.

Eller åtminstone hade ett röd-grönt alternativ försökt offra framtiden för att det är skönt för stunden att pissa i byxorna. Nu finns (C) där och blockerar vänster politik och gör hela det regeringsalternativet totalt dysfunktionellt.

Lyckas (C) byta till höger blocket så blir det tvärtom. Den goda kraften i svensi politik blir dysfunktionell och vänstern kan ta oss till samhällskollaps riktigt snabbt.