Citat:
Ursprungligen postat av
Pellefant777
Aborteras genom kejsarsnitt? Är du psykiskt sjuk? Kejsarsnitt används för att förlösa barnet. Hur jävla oärlig kan du bli?
Vad fan tror du att avslutandet av ett människoliv betyder? Att avsluta ett människoliv --> DÖDA. Ta kål på. Släcka livet.
Behöver detta verkligen förklaras för dig?
Det var därför jag satte "aborteras" inom citationstecken. Fullt gångna och fullt livsdugliga foster aborteras inte och det är olagligt att ta livet av dem. En lagstiftning som jag stöttar till 100%.
Citat:
Principen om livsduglighet och gränsdragningen vid vecka 15 är ren och skär bullshit ifrån din sida. Det betyder ingenting. Det är bara rena floskler. Hade du verkligen värderat detta, och stått bakom dessa principer (konsekvens) så hade du såklart inte varit OK med abort (min definition) ifall en tjej har blivit våldtagen ifall hon beter sig i nionde månaden och barnet i hennes mage är livsdugligt. Det säger ju sig självt eftersom det då strider mot din satta gräns.
Din definition av sena aborter är totalt felaktig och stöttas varken av mig eller lagstiftningen.
Citat:
Och det märkliga i allt detta om du verkligen tror på det där korkade våldtäktsresonemanget är ju hur du de facto ser på moral. Du förstår väl själv hur knasigt det här blir i sådana fall?
Det här är rena rappakaljan från din sida.
Citat:
Är det såhär då man ska tolka din position?
Scenario 1: En bebba i månad 9, efter vecka 15, livsduglig, uppstod genom våldtäkt? Slakta bebban, Helt ok i laglig mening.
Scenario 2: En bebba i månad 9, efter vecka 15, livsduglig, uppstod inte genom våldtäkt? Låt bebban leva. Ska inte vara lagligt att döda bebban.
Scen. 1 Det är totalt olagligt att "slakta" ett foster/barn i månad 9. Oavsett hur hen kom till. En lagstiftning som jag stöttar till 100%.
Scen. 2 Det ska inte vara lagligt nej, att döda ett 9 månaders foster/barn.
Citat:
Bebbans värde påverkas inte av hur den kom till. Det måste väl t o m du förstå? Det är som att bestämma hur mycket en människa är värd utifrån dess hudfärg. Det är en godtycklig princip. Det är ju inte där det moraliska värdet kommer ifrån. Det moraliska värdet är inneboende hos bebban.
Jag är för fri abort fram till vecka 15, oavsett hur graviditeten uppstod. Därefter är jag för den svenska abortlagen att efter den tillåtna gränsen krävs det synnerliga skäl. Och att riktigt sena aborter (av fullt livsdugliga foster) är i princip helt förbjudna/olagliga.
Citat:
Slutsats:
Men då vet vi i varje fall nu, varken efter vecka 15 eller livsduglighet är tillräckliga skäl för att du ska vara emot abort (min definition).
Du behöver därmed göra vadå? Revidera din ståndpunkt. För uppenbarligen så tror du inte på det som du själv antyder.
Jag stöttar inte din definition överhuvudtaget.
Citat:
Jag tror jag nöjer mig här. Du har blivit uppläxad tillräckligt och tramsandet slutar aldrig ifrån din sida.
Ignorerad permanent. Jag kommer aldrig mer läsa dina repliker här eller någon annanstans eller gå in i en diskussion med dig igen efter hur du har betett dig mot mig i den här tråden.
Fy fan vilken oseriös debattör du är haha. Men som sagt, du får tramsa med någon annan.
Du är så störd.
Al gällande väldigt sena aborter:
Nej, läkare dödar inte fullt gångna eller livsdugliga foster vid aborter i Sverige. Svensk lagstiftning är utformad för att förhindra att aborter görs på foster som kan överleva utanför livmodern.
Här är de medicinska och juridiska reglerna som styr sena aborter:
1. Strikt tidsgräns vid livsduglighet
I Sverige är det absolut förbjudet att göra abort om fostret bedöms vara livsdugligt. Denna gräns går i dag vid graviditetsvecka 21+6 (21 hela veckor och 6 dagar).
• Fram till vecka 18+0 råder fri abort.
• Mellan vecka 18+1 och 21+6 krävs ett särskilt tillstånd från Socialstyrelsens rättsliga råd, vilket endast ges vid synnerliga skäl (exempelvis svåra missbildningar eller svår social utsatthet).
• Från och med vecka 22+0 räknas fostret i juridisk mening som ett barn. Efter denna gräns får en abort aldrig beviljas om fostret är friskt eller livsdugligt.
2. Hur sena aborter går till
En sen abort utförs alltid genom en medicinsk metod som i praktiken sätter igång en förlossning. Kvinnan får läkemedel som gör att livmodern drar ihop sig så att fostret föds fram vaginalt.
I Sverige är rutinen att man inte injicerar hjärtstoppande medel (så kallat feticid) i fostret före sena aborter. Målet är att aborten ska vara helt slutförd innan vecka 22 påbörjas.
3. Vad händer om fostret visar livstecken?
Eftersom man i Sverige inte dödar fostret i livmodern i förväg, händer det i sällsynta fall vid aborter nära tidsgränsen att fostret föds fram och uppvisar kortvariga livstecken (som svaga hjärtslag eller reflexer).
• Före vecka 22: Fostret anses medicinskt inte ha lungor eller organ som är tillräckligt utvecklade för att överleva. Sjukvårdspersonalen ger då tröst och palliativ omvårdnad (håller fostret varmt och nära) tills livstecknen upphör av sig själva.
• Om processen dragit ut på tiden (vecka 22+0 eller senare): Om ett foster föds levande i vecka 22 inträder en juridisk krock. Eftersom individen då lagmässigt räknas som ett barn har neonatalläkare en skyldighet att göra livräddande insatser om det är medicinskt möjligt.
Undantag: Avbrytande efter vecka 22
Det enda sammanhanget där en graviditet avbryts efter vecka 22 är om fostret har en så allvarlig missbildning eller sjukdom att det är helt oförenligt med liv (det saknar till exempel hjärna eller njurar och kan aldrig överleva utanför livmodern), eller om den gravidas liv är i omedelbar fara. Detta kallas då medicinskt för ett "avbrytande av havandeskap" och inte en abort.
Ovanstående lagstiftning stöttar jag som sagt till 100%.