Citat:
Ursprungligen postat av
Fiffiniffi
Till skillnad från nu?
Nuvarande käbbel är ingenting i jämförelse med den vendetta som skulle uppstå om den här soppan slutar med en Tidö-regering.
Citat:
Valresultatet stödjer inte någon form vänsterregering så jag har lite svårt att se poängen med denna invänding
Poängen är att även om man tycker att målet är lovvärt eller rimligt, så är det inte realistiskt genomförbart med nuvarande valresultat.
Att de partier som ser Andersson som statsminister har riksdagsmajoritet är väl dessutom en fingervisning om att valresultatet de facto stöder någon slags vänsterregering.
Citat:
Om du seriöst tror att C kommer skriva under på ett samarbete som stoltserar med så många av V:s profilfrågor så att V:s väljare är fine med att de viker ner sig i regeringsfrågan så är du mer än lovligt naiv.
Det är antingen det ena eller det andra, eller så förlorar alla allt, inklusive anseende.
Majoriteten av V:s väljare skiter fullständigt i vem som sitter i regering, så länge som regeringen driver rätt politik. Det är också bl.a. därför väljare har rört sig från V till S efter valet.
Citat:
Nej. V och MP kommer inte ta märkbar skada.
Om sjabblet slutar i en Tidö-regering så har de förlorat fyra år vid makten, mängder av politiska frågor, prestige, samt inte minst försämrade chanser att alls få ihop ett regeringsalternativ till nästa val. Märkbar skada är i underkant. Oförändrat ensiffrigt väljarstöd är snudd på irrelevant i sammanhanget.
Om det fungerar så fungerar det, och det har fungerat förr. Den som låser förhandlingar är svaret skyldig att förklara hur låsningarna ska lösas.
Citat:
Till skillnad från nu?
Nej. Vilket är poängen.