__________________
Senast redigerad av busy-signal 2026-10-20 kl. 05:54.
Senast redigerad av busy-signal 2026-10-20 kl. 05:54.
Citat:
Misogyni har aldrig varit en norm i Västerlandet (däremot finns det sådana uppfattningar inom andra religioner). Tvärtom så fanns det länge en uppfattning att män skulle vara gentlemän och skydda kvinnor. Självklart gjorde inte alla det på 50-talet heller, men alla visste att det var idealet. Det var t.ex. självklart att kvinnor och barn skulle få gå i livbåtarna först. Det är det inte idag, idag är det de unga, starka männen som överlever fartygskatastrofer, för att det är de som har styrkan att storma livbåtarna (jämför utfallet av Titanic och Estonia t.ex.). Detta är också feminismens fel - att gentlemannaidealet inte längre lärs ut till pojkar.
Vilket nonsens!
Misogyni har varit normen i ALLA abrahamitiska och patriarkala religioner.
Och myten om "kvinnor och barn först" har för länge sen avslöjats, tips leta upp och läs den studien.
Det har i alla tider varit män som överlevt i högre grad än kvinnor, Titanic var ett undantag.
Citat:
Du missar att många kvinnor faktiskt mår väldigt dåligt i arbetslivet också. "Ni" ställer alltid upp två alternativ mot varandra:
1. en uttråkad hemmafru som tittar på fåniga program på dag-TV, och skåpsuper och knaprar piller bara för att hon känner sig så onyttig
2. en karriärkvinna med ett STIMULERANDE och UTVECKLANDE arbete, som är så roligt att det nästan är som en HOBBY, och hennes kollegor är så trevliga att de blir som hennes VÄNNER, allihopa!
I verkligheten skulle många kvinnor må mycket bättre och leva längre om de fick vara hemma, och slapp slita ut sina kroppar med tunga lyft i vården, eller upprepade monotona rörelser (tänk en snabbköpskassörska t.ex.) som sliter på axlarna, eller stå hela dagen bakom en disk och fötterna svullnar och värker. Plus det psykiska: det förekommer mycket mobbning mellan arbets"kamrater" och elaka chefer på arbetsplatser också, i synnerhet på arbetsplatser där majoriteten är kvinnor. De flesta kontorsjobb som kvinnor har, är inte heller utvecklande eller stimulerande utan bara urtråkiga... o.s.v..
1. en uttråkad hemmafru som tittar på fåniga program på dag-TV, och skåpsuper och knaprar piller bara för att hon känner sig så onyttig
2. en karriärkvinna med ett STIMULERANDE och UTVECKLANDE arbete, som är så roligt att det nästan är som en HOBBY, och hennes kollegor är så trevliga att de blir som hennes VÄNNER, allihopa!
I verkligheten skulle många kvinnor må mycket bättre och leva längre om de fick vara hemma, och slapp slita ut sina kroppar med tunga lyft i vården, eller upprepade monotona rörelser (tänk en snabbköpskassörska t.ex.) som sliter på axlarna, eller stå hela dagen bakom en disk och fötterna svullnar och värker. Plus det psykiska: det förekommer mycket mobbning mellan arbets"kamrater" och elaka chefer på arbetsplatser också, i synnerhet på arbetsplatser där majoriteten är kvinnor. De flesta kontorsjobb som kvinnor har, är inte heller utvecklande eller stimulerande utan bara urtråkiga... o.s.v..
MÅNGA mår dåligt av arbetslivet, av alla de orsakar som finns till det. Så? varför ska inte alla som mår dåligt av att arbeta, eller riskerar skadas, få lov slippa?
Men! du förstår, det finns stora fördelar med att få en lön = ekonomisk självständighet samt övriga sociala trygghetssystem och fördelar som kommer med ett lönearbete i ett samhälle där ALLA resurser som vi behöver införskaffas med pengar.
Citat:
Dessutom undrar jag om du har några siffror på att våldet mot kvinnor har blivit ovanligare, jag tror inte på det nämligen, det måste du styrka med statistik i så fall. Det handlar nämligen inte bara - eller ens huvudsakligen - om att ha en lön för att kunna få en lägenhet, utan det handlar om att kvinnorna vet att mannen kommer att försöka döda dem om de lämnar. Så de gör inte det, ens om de har möjlighet för att de kan få en lägenhet med sin lön.
Det mesta av personvåldet i samhället har minskat. Du kan leta upp den faktan själv. Vi har betydlgit färre mord ex. i dag än vad vi hade 1950.
Frågar jag AI om detta så får jag:
-Under 1950 låg den totala nivån för dödligt våld (mord och dråp) i Sverige på cirka 4 till 5 fall per 100 000 invånare (eller ca 0,004–0,005 per capita).
-Sverige har i den senaste statistiken från Brå en total frekvens på cirka 0,8 fall av dödligt våld per 100 000 invånare (vilket motsvarar omkring 0,000008 per capita).
Sen vad är bäst för en misshandlad och dödshotad kvinna tycker du?
att hon har ett jobb och en egen lön, eller att hon inte har det?
Citat:
Och finns det barn så kan mammorna inte gå ifrån en våldsam man, för då kommer mannen att få umgängesrätt - det får så gott som alla pappor idag, och detta är också något som feministerna har drivit fram, förr var det lättare för kvinnor att lämna en misshandlande man för att de fick med sig barnen. Nu får mannen som sagt umgängesrätt, och då kommer kvinnan inte att vara där och kunna skydda sina barn ifall han slår DEM, och därför försöker kvinnorna att stå ut tills yngsta blir 12 år och kan välja bort umgänge med pappan. Tack för det, feminister! 
Angående abort, så är det ett frivilligt val att ha sex under omständigheter som inte är lämpliga för att skaffa barn. Kvinnor har förhoppningsvis också en rationell hjärna, de är väl inte djur som måste följa sina drifter i varje läge.?
Angående abort, så är det ett frivilligt val att ha sex under omständigheter som inte är lämpliga för att skaffa barn. Kvinnor har förhoppningsvis också en rationell hjärna, de är väl inte djur som måste följa sina drifter i varje läge.?
Män som misshandlar sina fruar och/ eller barn får i regel inte delat vårdnadsansvar, och umgängesrätt kan skötas av socialsekreterare och dessutom bevakas. Den finns också pga barnens rätt att ha kontakt med en far.
japp lika frivilligt för män. Så? varför är det bara kvinnor som ska hålla på sig? medan man uppmuntrat / uppmuntrar det mesta av djuriska drifter hos män....tom betraktar manlig sexualitet som nått män överhuvudtaget inte klarar styra över. Märker du inte själv hur snett resonemangen kring detta gått, fortsatt går hos vissa, dig ex.
Man är 2! om att skapa barn, inte 1.
__________________
Senast redigerad av Merapi 2026-10-20 kl. 08:49.
Senast redigerad av Merapi 2026-10-20 kl. 08:49.
Jag tror att feminismen har tagit bort en del av kraven på mig som man. 
Citat:
Precis, kvinnoredaktionen hängde ut en löjlig liten morot! När de sedan fick hjälp med hemarbetet sprang de snabbt iväg på en kvällskurs i afrikansk dans! Precis som Linda Snecker (V) som drog till till Gambia för att slippa vita män och upptäcka sin sexualitet!
Har du reflekterat, lärt dig någonting, ifrån videon där Jordan Peterson läxar upp feministhäxan Cathy Newman?
https://m.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54&pp=ygUmam9yZGFuIHBldGVyc29uIGN hdGh5IG5ld21hbiBpbnRlcnZpZXc%3D&ra=m
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera