Citat:
Ursprungligen postat av
HepCat-X
Många här på Flasback har svårt att hantera att någon kan vara både starkt emot Trump och kritiskt inställd till hur NATO och dess starkt amerikaniserade elit driver fram nya krig eller konflikter, det har jag noterat för länge sen. Inga nyheter där.
Det funkar nog att kritisera Trump tills det dras till sin spets.
När han göder Putin blir det annat ljud i pipan.
Maga är så fyllda av ensidig propaganda som sekteriska lojalister bla bla bla.
Men när republikanska senatorer väl opponerar sig mot Trumps dieselavtal rusar du till hans försvar med whataboutism och ett det-har-gått-bra-förut.
Svårt att hantera din approach?
Nej. Skakar snarare i huvudet åt dig angående inkonsekvens och dubbelmoral.
Idag föreslog Trump ett möte mellan honom, Putin och Xi - vilket Putin enligt uppgift föreslagit och som kunde äga rum utan Zelenskyj närvarande.
För att diskutera hur man ska få ett slut på kriget i Ukraina.
Hur ONORMALT som helst.
Trump kritiseras bilateralt efter att tillåter Ryssland att leverera dieselbränsle på den globala marknaden, trots befintliga sanktioner.
Men i måndagens uttalande motsatte sig Trump och sa att han "inte försöker avbryta förhandlingarna" med Putin om avtal som rör Ukraina, Iran, diesel och frigivning av gisslan.
Trump:
"Ryssland har, ärligt talat, varit okej när det gäller Ukraina. De har inte gjort mycket."
Ryssland och Kina, som båda har anklagats för att stödja Iran i dess pågående militära ansträngningar mot USA, har gjort "väldigt lite" för Teheran enligt Trump.
https://www.cnbc.com/amp/2026/10/19/trump-putin-xi-zelenskyy.html
Really?
Iran exporterade tusentals drönare till Ryssland.