Citat:
Ts. Du bör läsa in dig lite på hur livet kunde se ut för kvinnor genom historien, ex. nu 50-talet Sverige.
1. Kvinnor jobbade lika mycket då som nu, säkert mer, men! med den skillnaden att då jobbade de oavlönade utan någon av de fördelar som kommer med löner som vi har idag, ex. pension, socialförsäkringar etc etc. eller så jobbade de bredvid män med samma jobb men fick inte samma lön.
Lönen för samma eller likvärdiga arbeten var ca 30% LÄGRE för kvinnor enkom pga att de var kvinnor, detta var tom inskrivet i kollektivavtalen.
2. Under svenskt 50 tal, så var det lagligt för äkta män att våldta sin fru. Och råkade kvinnor ut för sexuellt våld i övrigt så undvek de allra flesta att anmäla det, eftersom stigmat för kvinnor att ha blivit våldtagen var högt. Kvinnor tvingades att hålla käften och acceptera.
Våldsutsattheten för en kvinna 1950 var garanterat betydligt högre än vad den är idag.
3. Svenskt 50 tal, innebar ingen fri aborträtt, och krångligt med de fåtal preventivmedtoder som nu fanns. P-pillret ex fanns inte. Råkade en tjej bli gravid så var det ett smärre helvete som dessutom riskera förstöra hela hennes liv, oavsett vilken väg hon tog i saken.
Det är fullständigt goja detta idealiserande av kvinnors livssituation 1950.
Du hade aldrig i helvetet velat byta det liv du har idag som kvinna i Sverige med den "lagliga" och normaliserade misogynin och orättvisan som rådde 1950.
idag existerar misogynin fortsatt, visst, men! den är inte inkorporerad i hur staten behandlar kvinnor och den är framförallt inte längre någon norm, och det kan du tacka feminismen för.
1. Kvinnor jobbade lika mycket då som nu, säkert mer, men! med den skillnaden att då jobbade de oavlönade utan någon av de fördelar som kommer med löner som vi har idag, ex. pension, socialförsäkringar etc etc. eller så jobbade de bredvid män med samma jobb men fick inte samma lön.
Lönen för samma eller likvärdiga arbeten var ca 30% LÄGRE för kvinnor enkom pga att de var kvinnor, detta var tom inskrivet i kollektivavtalen.
2. Under svenskt 50 tal, så var det lagligt för äkta män att våldta sin fru. Och råkade kvinnor ut för sexuellt våld i övrigt så undvek de allra flesta att anmäla det, eftersom stigmat för kvinnor att ha blivit våldtagen var högt. Kvinnor tvingades att hålla käften och acceptera.
Våldsutsattheten för en kvinna 1950 var garanterat betydligt högre än vad den är idag.
3. Svenskt 50 tal, innebar ingen fri aborträtt, och krångligt med de fåtal preventivmedtoder som nu fanns. P-pillret ex fanns inte. Råkade en tjej bli gravid så var det ett smärre helvete som dessutom riskera förstöra hela hennes liv, oavsett vilken väg hon tog i saken.
Det är fullständigt goja detta idealiserande av kvinnors livssituation 1950.
Du hade aldrig i helvetet velat byta det liv du har idag som kvinna i Sverige med den "lagliga" och normaliserade misogynin och orättvisan som rådde 1950.
idag existerar misogynin fortsatt, visst, men! den är inte inkorporerad i hur staten behandlar kvinnor och den är framförallt inte längre någon norm, och det kan du tacka feminismen för.
Misogyni har aldrig varit en norm i Västerlandet (däremot finns det sådana uppfattningar inom andra religioner). Tvärtom så fanns det länge en uppfattning att män skulle vara gentlemän och skydda kvinnor. Självklart gjorde inte alla det på 50-talet heller, men alla visste att det var idealet. Det var t.ex. självklart att kvinnor och barn skulle få gå i livbåtarna först. Det är det inte idag, idag är det de unga, starka männen som överlever fartygskatastrofer, för att det är de som har styrkan att storma livbåtarna (jämför utfallet av Titanic och Estonia t.ex.). Detta är också feminismens fel - att gentlemannaidealet inte längre lärs ut till pojkar.
Du missar att många kvinnor faktiskt mår väldigt dåligt i arbetslivet också. "Ni" ställer alltid upp två alternativ mot varandra:
1. en uttråkad hemmafru som tittar på fåniga program på dag-TV, och skåpsuper och knaprar piller bara för att hon känner sig så onyttig
2. en karriärkvinna med ett STIMULERANDE och UTVECKLANDE arbete, som är så roligt att det nästan är som en HOBBY, och hennes kollegor är så trevliga att de blir som hennes VÄNNER, allihopa!
I verkligheten skulle många kvinnor må mycket bättre och leva längre om de fick vara hemma, och slapp slita ut sina kroppar med tunga lyft i vården, eller upprepade monotona rörelser (tänk en snabbköpskassörska t.ex.) som sliter på axlarna, eller stå hela dagen bakom en disk och fötterna svullnar och värker. Plus det psykiska: det förekommer mycket mobbning mellan arbets"kamrater" och elaka chefer på arbetsplatser också, i synnerhet på arbetsplatser där majoriteten är kvinnor. De flesta kontorsjobb som kvinnor har, är inte heller utvecklande eller stimulerande utan bara urtråkiga... o.s.v..
Dessutom undrar jag om du har några siffror på att våldet mot kvinnor har blivit ovanligare, jag tror inte på det nämligen, det måste du styrka med statistik i så fall. Det handlar nämligen inte bara - eller ens huvudsakligen - om att ha en lön för att kunna få en lägenhet, utan det handlar om att kvinnorna vet att mannen kommer att försöka döda dem om de lämnar. Så de gör inte det, ens om de har möjlighet för att de kan få en lägenhet med sin lön.
Och finns det barn så kan mammorna inte gå ifrån en våldsam man, för då kommer mannen att få umgängesrätt - det får så gott som alla pappor idag, och detta är också något som feministerna har drivit fram, förr var det lättare för kvinnor att lämna en misshandlande man för att de fick med sig barnen. Nu får mannen som sagt umgängesrätt, och då kommer kvinnan inte att vara där och kunna skydda sina barn ifall han slår DEM, och därför försöker kvinnorna att stå ut tills yngsta blir 12 år och kan välja bort umgänge med pappan. Tack för det, feminister!
Angående abort, så är det ett frivilligt val att ha sex under omständigheter som inte är lämpliga för att skaffa barn. Kvinnor har förhoppningsvis också en rationell hjärna, de är väl inte djur som måste följa sina drifter i varje läge.?
__________________
Senast redigerad av gum69mo 2026-10-20 kl. 02:20.
Senast redigerad av gum69mo 2026-10-20 kl. 02:20.
Citat:
Misogyni har aldrig varit en norm i Västerlandet (däremot finns det sådana uppfattningar inom andra religioner). Tvärtom så fanns det länge en uppfattning att män skulle vara gentlemän och skydda kvinnor. Självklart gjorde inte alla det på 50-talet heller, men alla visste att det var idealet. Det var t.ex. självklart att kvinnor och barn skulle få gå i livbåtarna först. Det är det inte idag, idag är det de unga, starka männen som överlever fartygskatastrofer, för att det är de som har styrkan att storma livbåtarna (jämför utfallet av Titanic och Estonia t.ex.). Detta är också feminismens fel - att gentlemannaidealet inte längre lärs ut till pojkar.
Varför har då kvinnor haft färre rättigheter och möjligheter och diskriminerats som fan genom större delen av människans (bofasta) historia även här i väst?
Estonia sjönk på typ 15 minuter (om jag inte minns fel) och de som klarade sig bäst var medelålders män som reste ensamma utan familj, tänk lastbilschaufförerna.
Titanic tog flera timmar på sig att sjunka och de som klarade sig bäst var kvinnor och barn från 1a och 2a klass.
Majoriteten kvinnor hade fortfarande färre rättigheter och möjligheter och diskriminerades som fan 1912 när Titanic sjönk.
Citat:
Du missar att många kvinnor faktiskt mår väldigt dåligt i arbetslivet också. "Ni" ställer alltid upp två alternativ mot varandra:
1. en uttråkad hemmafru som tittar på fåniga program på dag-TV, och skåpsuper och knaprar piller bara för att hon känner sig så onyttig
2. en karriärkvinna med ett STIMULERANDE och UTVECKLANDE arbete, som är så roligt att det nästan är som en HOBBY, och hennes kollegor är så trevliga att de blir som hennes VÄNNER, allihopa!
1. en uttråkad hemmafru som tittar på fåniga program på dag-TV, och skåpsuper och knaprar piller bara för att hon känner sig så onyttig
2. en karriärkvinna med ett STIMULERANDE och UTVECKLANDE arbete, som är så roligt att det nästan är som en HOBBY, och hennes kollegor är så trevliga att de blir som hennes VÄNNER, allihopa!
Det är antifeministerna som brukar ställa upp bara två alternativ för kvinnor. Det om karriärskvinnan. Och den inkvoterade karriärskvinnan.
Jag brukar då informera om att de vanligaste yrkena bland kvinnor är:
1. Undersköterskor, hemtjänst, hemsjukvård och äldreboende
2. Grundskollärare
3. Barnskötare
4. Butikssäljare, fackhandel
5. Städare
6. Butikssäljare, dagligvaror
7. Vårdbiträden
8. Förskollärare
9. Vårdare, boendestödjare
10. Övriga kontorsassistenter och sekreterare
Citat:
I verkligheten skulle många kvinnor må mycket bättre och leva längre om de fick vara hemma, och slapp slita ut sina kroppar med tunga lyft i vården, eller upprepade monotona rörelser (tänk en snabbköpskassörska t.ex.) som sliter på axlarna, eller stå hela dagen bakom en disk och fötterna svullnar och värker. Plus det psykiska: det förekommer mycket mobbning mellan arbets"kamrater" och elaka chefer på arbetsplatser också, i synnerhet på arbetsplatser där majoriteten är kvinnor. De flesta kontorsjobb som kvinnor har, är inte heller utvecklande eller stimulerande utan bara urtråkiga... o.s.v..
Absolut, omstrukturerar du hela det ekonomiska systemet som vi lever i idag och fixar en medborgarlön till kvinnor som väljer att ta hemmafru rollen - så tror jag nog massor av kvinnor hade varit game.
Citat:
Och finns det barn så kan mammorna inte gå ifrån en våldsam man, för då kommer mannen att få umgängesrätt - det får så gott som alla pappor idag, och detta är också något som feministerna har drivit fram, förr var det lättare för kvinnor att lämna en misshandlande man för att de fick med sig barnen. Nu får mannen som sagt umgängesrätt, och då kommer kvinnan inte att vara där och kunna skydda sina barn ifall han slår DEM, och därför försöker kvinnorna att stå ut tills yngsta blir 12 år och kan välja bort umgänge med pappan. Tack för det, feminister!
Feminister har inte drivit fram att våldsamma män ska ha umgängesrätt med sina barn. Förr var det inte lättare för kvinnor att lämna våldsamma män nej - eftersom mannen stod för boendet och maten + allt annat.
Citat:
Angående abort, så är det ett frivilligt val att ha sex under omständigheter som inte är lämpliga för att skaffa barn. Kvinnor har förhoppningsvis också en rationell hjärna, de är väl inte djur som måste följa sina drifter i varje läge.?
Vissa kvinnor knarkar och lever destruktivt, föder fram nån unge som de sen lämnar ensamma alldeles förlänge, tex.
För andra funkar inte preventivmedlet. Andra är unga och korkade. Osv osv osv osv.
__________________
Senast redigerad av gum69mo 2026-10-20 kl. 02:07.
Senast redigerad av gum69mo 2026-10-20 kl. 02:07.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera