Citat:
Det handlar väl dels om vilka länder som historiskt haft en generös inställning till att ta emot flyktingar, dels om vart det uppstår diasporor av landsmän.
Om man börjar ta in människor från en folkgrupp/nationalitet kommer således efterföljande grupper att vilja söka sig till samma land/stad/område eftersom man hittar sina landsmän där. I vissa fall kan det ju uppstå diasporor i flera olika länder.
Men det är inte så konstigt egentligen, finns en hel del forskning på området om man är intresserad.
Där tillkommer ju också det faktum att vi i Sverige har ett stort socialt skyddsnät (ekonomisk säkerhet), låga krav för att få ut bidrag och att faktiskt bidra till samhället samt en öppenhet för deras kultur och religionsutövning (vi ska alla få vara olika och det är något fint med mångkultur etc.)
Citat:
Migrationsverkets handläggare kanske fick en slant under bordet för att bevilja medborgarskapet.
"Brorsan, vi åker till bankomaten sen när jag sitter i riksdagen så plockar jag ut några tusen varje månad till dig. Sen kan jag förse dig med CAT, kola och andra kul grejer så du slipper köpa från langaren".
"Brorsan, vi åker till bankomaten sen när jag sitter i riksdagen så plockar jag ut några tusen varje månad till dig. Sen kan jag förse dig med CAT, kola och andra kul grejer så du slipper köpa från langaren".
Rena konspirationsteorier här såvida du inte har något konkret att lägga fram. Håll dig till det som går att konstatera istället.
Citat:
Det behöver ju inte vara medvetet från Migrationsverket så mycket som att det finns dels tjänster som är säkerhetsklassade och då får man ett särskilt skydd, dels så finns det sedan några år en utökad sekretess för statsanställda just med anledning av det ökade hotet från utomstående.
Det är trist att samhällsutvecklingen i Sverige, och inte då på grund av invandrare, ska bli att de mest ursvenska män reverterar tillbaka till rent barbari. Ska vi inte vara en del av det välutvecklade väst? Kan vi inte bete oss därefter i så fall?