Citat:
Ursprungligen postat av
Bergakungen
Man kan kanske se det en smula valhänt att talmannen accepterade att Magda lämnade tillbaka uppdraget - omröstningen kunde skett då och där.
Nja, riktigt så enkelt var det inte. Maggan meddelade redan på förmiddagen den 28 september att hon tänkte lämna tillbaka sonderingsuppdraget. Vid den tidpunkten hade den nyvalda riksdagen ännu inte valt talman. När hon senare samma dag formellt lämnade tillbaka uppdraget (senare på eftermiddagen) hade Norlén visserligen återvalts men han hade ännu inte genomfört de samråd som krävs inför ett formellt statsministerförslag.
Enligt 6 kap. 4 § Regeringsformen ska talmannen först samråda med företrädare för samtliga partigrupper och därefter överlägga med de vice talmännen. Först sedan kan han lägga fram sitt statsministerförslag. Dessa samråd genomfördes den 30:e september. Ett formellt förslag måste dessutom bordläggas vid två sammanträden innan riksdagen får rösta. Någon omröstning "då och där" kunde alltså inte genomföras.
Min tolkning av händelsekedjan är att han gjorde som regeringsformen ålägger honom att göra dvs att samråda med företrädare för samtliga partigrupper och därefter överlägga med de vice talmännen. Efter det kom han fram till att han ville föreslå Maggan för omröstning och det gjorde han ju också rätt snabbt efter men han ville samtidigt ge henne lite tid innan själva omröstningen. Media vinklade det hela som att Maggan återfått sonderingsuppdraget. Som jag ser det så handlade det om att Norlén bestämt att det skulle ske en omröstning om Maggan men att han inte ville att det skulle ske direkt utan att hon skulle få lite tid innan. Att han gav Maggan lite tid från det att han bestämt sig till själva omröstandet tycker inte jag var valhänt utan rätt naturligt.
