2026-10-19, 15:36
  #12649
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Då får jag väl posta skiten igen då.

Ursprungligen postat av SkruvaNerVolymen
Hon kommer ju inte att ställa upp för statsministeromröstning

Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Det är inte upp till henne. Talmannen nominerar, man kan inte säga nej.

Ursprungligen postat av tjanska
Jodå man kan säga nej till sondering (vi är fritt land; talmannen) och röstning, Magdalena fegade ju ur efter första sonderingen.

Ursprungligen postat av Fiffiniffi
OMRÖSTNING skrev jag om. Lär dig läsa.

Ursprungligen postat av tjanska
Du skrev nominerar, utser. (Till sondering)

______________

OCH NEJ. Man kan INTE tacka nej till omröstning. Lev med det, ditt jävla miffo.

Kan du erkänna att du har fel nu?
Så Magdalena gjorde fel då som lämnade tillbaka första omgången?
Citera
2026-10-19, 15:37
  #12650
Medlem
Fiffiniffis avatar
Herrejävlagud vad folk är okunniga om ämnet.

Såhär fungerar det:

Sondering existerar inte i grundlagen, det är ett påhittat verktyg för att komma framåt i processen. Vem som helst kan utses och man kan tacka nej om man vill.

Sedan står det talmannen fritt att nominera vem han vill för statsministeromröstning. Man kan inte säga nej. Det behöver inte vara en person som fått sonderingsuppdrag.
Citera
2026-10-19, 15:37
  #12651
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CtrlAltDelThis
Om du själv inte vet spelplanen så hur kan du säga att det inte blir någon tredje eller fjärde omröstning?
Miss av mig la till, tror jag.
Citera
2026-10-19, 15:38
  #12652
Medlem
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Så Magdalena gjorde fel då som lämnade tillbaka första omgången?

ETT SONDERINGSUPPDRAG ÄR INTE SAMMA SAK SOM EN NOMINERING FÖR STATSMINISTEROMRÖSTNING!

Lär dig grundläggande jävla fakta.
Citera
2026-10-19, 15:40
  #12653
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BHJS
Jimmie Åkesson kan inte tolereras av riksdagen som statsminister och han kommer aldrig att bli statsminister. Sannolikt kommer han heller aldrig att få ett sonderingduppdrag ens.

Hans sida av politiken saknar ju mandaten sedan vi i folket så klokt röstat så. Och i det fall att C skulle byta tillbaka till Tidö så är det ju isåfall Kristersson som skulle bli statsminister igen, det kan även C acceptera så länge SD hålls utanför. M är också ett större parti än SD och kommer fortsätta att vara så.

Den skrev jag med lite ”glimten i ögat” för att kasta in en pinne till i brasan 😉. I sak är jag helt med dig. 🙏

JÅ tar nog sikte på 2030 om han har energin kvar och stjärnorna står rätt när vi väl kommer så långt. 2026 måste lösas ut om ett par månader till att börja med. 🙂
Citera
2026-10-19, 15:43
  #12654
Medlem
Sven5678s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Häng med lite nu, det är fortfarande Ulf Kristersson.

"Statsministern har i dag begärt sitt entledigande, och därför har talmannen entledigat statsministern och övriga statsråd. De upprätthåller dock sina befattningar till dess en ny regering har tillträtt. Regeringen är därmed en övergångsregering."


Källa
https://www.regeringen.se/artiklar/2026/09/statsministern-leder-en-overgangsregering/

Men hur gör man för att bli så häftig som du och kan hitta på kul öknamn som: "Uffetuffe"
Lite slarvigt av mig, han kallas kanske för tuffe uffe? Men vad händer om Putin anfaller, är det denna avdankade övergångsregering som då ska ta alla viktiga beslut eller kommer man tillsätta någon sorts krigsgrupp att styra som man handplockat ur riksdagen? Typ med Åkesson på topp?
Citera
2026-10-19, 15:43
  #12655
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bogosity
Jo. Det finns inget kvar att göra med en sådan person. Det har kostat samhället mer än det hade kostat att rädda ett liv (kalkylpris brukar vara någonstans 7 miljoner; kanske är något mer nu; för t.ex. trafikåtgärder så att en dödlig olycka undviks). Med domare, fängelse, ingripande m m så äts de där pengarna upp fort. Hela samhället blir bättre om de bara skjuts av. Man kan inte ge svin oändligt antal chanser.

Samhället blir inte bättre om vi "skjuter av" folk som upprepade gånger snattar, nej.
Citera
2026-10-19, 15:44
  #12656
Medlem
MrKyotos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vit-Brandbil
Har hellre en högerregering med SD som stödljul igen än en vänsterregering som ska förstöra allt som högern rättat till.

Håller med!!!

Därför jag skriver att SD bör lägga sig platt och agera stödhjul.

Bara att godkänna ökad kompetensinvandring.

(Med kompetensinvandring får vi skötsamma indier och slipper samma kaos som vi ser i Frankrike.)

Som bonus får vi sänkt skatt och sänkt a-kassa.
Citera
2026-10-19, 15:44
  #12657
Medlem
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sven5678
Men vad händer om Putin anfaller, är det denna avdankade övergångsregering som då ska ta alla viktiga beslut

Då kommer S+M sannolikt bilda basen för en samlingsreging.
Citera
2026-10-19, 15:48
  #12658
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1ulvius9
Har svårt att se att M och S kommer att acceptera det.

KD och L gör det inte om M motsätter sig det heller.

Så dödfött.
Ja, jag skrev inte att det var någon ljus utsikt. Bara att annat inte finns för C.
Citera
2026-10-19, 15:49
  #12659
Medlem
vemsfels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrKyoto
Håller med!!!

Därför jag skriver att SD bör lägga sig platt och agera stödhjul.

Bara att godkänna ökad kompetensinvandring.

(Med kompetensinvandring får vi skötsamma indier och slipper samma kaos som vi ser i Frankrike.)

Som bonus får vi sänkt skatt och sänkt a-kassa.

Det är INTE den invandring Centern vill ha. De vill ha billig arbetskraft och tjänstefolk.
Jag ser också att Sd bara erkänner valförlusten och agerar passiv opposition denna mandatperiod. Tryck gult och rösta på Blågrön budget mot några uppfyllda vallöften och sitt still.
Citera
2026-10-19, 15:53
  #12660
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barents
Det verkar stämma, och det måste ju innebära att de hellre ger Högern 60% i nästa val än viker sig. Inte helt logiskt och antyder en hel del ilska mot S. Vilket är rimligt, V har hjälpt S få makten otaliga gånger senaste 50 åren.

Grundproblemet är ju att det inte finns något Vänster kvar i S. S skulle lika bra kunna samarbeta med M om de var logiska.
Strängt taget finns inget vinning för V att stödja ett S som för C- politik. Dvs V har ingenting att förlora.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in