Citat:
Ursprungligen postat av
Merapi
Ts. Du bör läsa in dig lite på hur livet kunde se ut för kvinnor genom historien, ex. nu 50-talet Sverige.
1. Kvinnor jobbade lika mycket då som nu, säkert mer, men! med den skillnaden att då jobbade de oavlönade utan någon av de fördelar som kommer med löner som vi har idag, ex. pension, socialförsäkringar etc etc. eller så jobbade de bredvid män med samma jobb men fick inte samma lön.
Lönen för samma eller likvärdiga arbeten var ca 30% LÄGRE för kvinnor enkom pga att de var kvinnor, detta var tom inskrivet i kollektivavtalen.
2. Under svenskt 50 tal, så var det lagligt för äkta män att våldta sin fru. Och råkade kvinnor ut för sexuellt våld i övrigt så undvek de allra flesta att anmäla det, eftersom stigmat för kvinnor att ha blivit våldtagen var högt. Kvinnor tvingades att hålla käften och acceptera.
Våldsutsattheten för en kvinna 1950 var garanterat betydligt högre än vad den är idag.
3. Svenskt 50 tal, innebar ingen fri aborträtt, och krångligt med de fåtal preventivmedtoder som nu fanns. P-pillret ex fanns inte. Råkade en tjej bli gravid så var det ett smärre helvete som dessutom riskera förstöra hela hennes liv, oavsett vilken väg hon tog i saken.
Det är fullständigt goja detta idealiserande av kvinnors livssituation 1950.
Du hade aldrig i helvetet velat byta det liv du har idag som kvinna i Sverige med den "lagliga" och normaliserade misogynin och orättvisan som rådde 1950.
idag existerar misogynin fortsatt, visst, men! den är inte inkorporerad i hur staten behandlar kvinnor och den är framförallt inte längre någon norm, och det kan du tacka feminismen för.
Den enda som sprider goja och myter här är du.
1. Givetvis fick kvinnor lägre lön än män. Fullt rimligt med tanke på att de inte har samma fysiska arbetskapacitet som män. Du måste komma ihåg att 1950 så var merparten av jobben tunga och fysiska. Det existerade inte en massa feminina låtsasjobb som det gör idag. Såklart helt orimligt att en kvinna som bara klarar 70% av vad en man klarar ska ha samma lön som mannen.
2. Ännu mer killgissningar från din sida. Du har inga som helst belägg för din smörja om att kvinnor skulle vara mer våldsutsatta då än nu. Och på den tiden tyckte nog kvinnor att det var rimligt att förväntas ha sex med sin make. Det var inte som det är idag, där äktenskap och löften inte betyder någonting alls längre, och feministiskt hjärntvättade kvinnor anser sig ha rätt att vägra sin äkta makar sex (men ändå såklart kräver beskydd, resurser och trohet tillbaka). Konceptet "våldtäkt inom äktenskapet" existerade inte pga dess absurda natur. När man sa ja i kyrkan sa man också ja till sex. Det var liksom halva poängen med äktenskapet.
3. Vad fan vet du om det? Jag har haft mängder av kvinnliga släktingar som var unga på 50-talet. De talade alltid om den tiden med glädje och värme i blicken. Att det skulle varit "ett helvete" att vara kvinna i Sverige 1950 är helt och hållet ditt eget påhitt. Försök fatta att du inte kan se tillbaka på den tiden genom dina feministiska glasögon och dra slutsatser. Dåtidens kvinnor var inte feministiskt hjärntvättade som dagens. De söp sig inte fulla varje helg, de ägnade sig inte åt casual sex och hook up-kultur. De var inte ilurade att karriär var vägen till lycka, osv. Med största sannolikhet var de i regel ofantligt mycket lyckligare än dagens miserabla kvinnor.
Vidare har det aldrig existerat någon "misogyni" i Sverige att tala om. Idag är dock
misandri normaliserat och standard i allt från utbildningsväsendet till populärkultur.