Citat:
Ursprungligen postat av
immaturemonkey
Sen med facit i hand så kan man ju konstatera att alla man har och haft koll på sen gymnasietiden
blev ungefär vad dom var då. Alla chads som kunde hålla ner klubban i isen och gick på festerna har ju
kids så här en 15-20 år senare. Dom som var töntar då är dom som inte har barn nu.
Jag skulle vilja gå så långt som att säga att alla som har barn och är 35+ ser på folk och främst män
utan barn som börjar komma upp i åren som lite märkliga, lite som att det är något fel på dom.
Och det har nog inte bara med att göra att dom inte har barn utan att dom är just lite märkliga
och med största sannolikhet var dom som va lite märkliga i yngre år.
Något man borde passa ungarna för, det är ju dom som runkar till lite för konstiga saker på sin
speldator hemma i etta och dricker för mycket och riskerar hamna på dumpen.
Sen finns det väl kanske något undantag, nån på 100 som gjorde någon raketkarriär som forskare
inom biokemi eller blev NHL proffs och inte riktigt hade tid, men annars stämmer det ju ganska
exakt att dom som var loser då är dom som är losers nu.
Tycker det här är lustigt. Kan för sakens skull säga att jag är 36 och tack och lov inte har barn, men antalet veka par där mannen går med sotarmössa, runda glasögon och inte vågar hålla blicken är så många att det snarare känns tvärtom: töntarna skaffade barn. De som var häftiga när jag var i skolåldern är antingen döda, "försvunna" (ingen aning om vad det blev av dem, ingen närvaro på nätet), i min sits ("lallar runt", som ni kallar det) eller skilda och verkar vantrivas med sin existens.
Kan bara anta att det beror på vilken sida man tillhör, och att man ser det man vill se. Sanningen ligger väl någonstans mitt emellan, som vanligt. Men att det råder ett överskott av "män" till fäder går knappast att bestrida.