Tre gripna, grovt sexualbrott mm på internatskola - Sigtuna SSHL (2026-10-08)

Det vore bara bra att granska och ev stänga tillfälligt, undra om de 2 som släpptes är avstängda eller inte...

Det undrar jag också...i en normal värld ska de vara avstängda eftersom de är fortsatt misstänkta och fortfarande föremål för polisutredning. Så man får väl ändå tro att skolan inser allvaret den här gången. Vi har ju en i tråden med lite insyn som skulle checka upp bla det och återkomma.

Det är ju inte helt okomplicerat att tillfälligt stänga ett internat, alla Sverige-baserade elever kan ju enkelt åka hem till mamma och pappa, men alla utlandsbaserade elever, där kan det ju bli ganska problematiskt. Och vem ska stå för alla kostnader när det ska skickas elever runt halva jordklotet?

Hotell kortsiktigt, men bäst är att stänga ner skiten och skicka hem de som inte är svenskar
o de som är svenskar får flytta hem/skaffa eget.

Hehe, Sigtuna Stadshotell blir tillfällig förvaring för en armé skitungar, jo det vore något!

Skämt åsido, den stora vinnaren skulle ju vid en tillfällig stängning av SSHL bli Lundsberg, som hävdar att de städat upp nu.

Ett larm en gång om året vad gör de egentligen på landets sk elitskolor? Uppskärpning vore nog på plats skall man vara en förebild får man agera som en sådan! Vabba!!!

Utredning lades ner i brist på bevis så nej. De är inte frikända.

Utredningen växer, 7 offer nu.

Det är oklart. Klart är iallafall att skolan under förra veckan meddelade att man stängt av elever från skolan och/eller internatet: https://sshl.se/wp-content/uploads/2026/10/pressmeddelande-261011.pdf

Sedan behöver man hålla isär just avstängning från skolan- och från internatet/elevhemmet. För när det gäller avstängning från själva internatet/elevhemmet så har skolan relativt fria händer, eftersom att en sådan avstängning regleras genom boendeavtalet. När det sedan gäller avstängning från skolan så är möjligheterna till avstängning mer begränsade, eftersom detta regleras i Skollagen. Utgångspunkten då är att en gymnasieelev kan stängas av i max 2 veckor. Därefter kan visserligen huvudmannen förlänga avstängningen. Men då endast om syftet med en kortare avstängningstid inte har uppnåtts, eller om det av någon annan anledning bedöms som nödvändigt med hänsyn till elevens uppträdande.

Gällande avstängningar så behöver man hålla isär just avstängning från skolan- och från internatet/elevhemmet. För när det gäller avstängning från själva internatet/elevhemmet så har skolan relativt fria händer, eftersom att en sådan avstängning regleras genom boendeavtalet. När det sedan gäller avstängning från skolan så är möjligheterna till avstängning mer begränsade, eftersom detta regleras i Skollagen. Utgångspunkten då är att en gymnasieelev kan stängas av i max 2 veckor. Därefter kan visserligen huvudmannen förlänga avstängningen. Men då endast om syftet med en kortare avstängningstid inte har uppnåtts, eller om det av någon annan anledning bedöms som nödvändigt med hänsyn till elevens uppträdande.

Undrer hur långt ifrån sanningen jag gissade... det verkar vara nära.

För en av de två nya målsägandena har det inte förordnats något målsägandebiträde än.

Sammanställning parter:

Sammanställning målsägande:

Sju målsägande enligt dagboksbladet (19 okt). Sex minderåriga och en myndig.

Sju målsägande (v = vårdnadshavare, 6/7):

Målsägande
Sekretess 5
Advokat Carla Pantzar
v

Målsägande
Sekretess 6
Målsägandebiträde: Advokat Timo Manninen (målsägandebiträde förordnades 19/10)
v

Målsägande
Sekretess 7
v

Målsägande
Sekretess 3
Målsägandebiträde: Advokat Elisabeth Massi Fritz
v

Målsägande
Sekretess 2
Målsägandebiträde: Advokat Johanna Fröberg
v

Målsägande
Sekretess 1
Målsägandebiträde: Advokat Denise Lagercrantz
Målsägandebiträde: Advokat Charlotta Skogsberg
v

Målsägande
Sekretess 4
Målsägandebiträde: Advokat Kristina Bengtsson Ljunggren

Sammanställning msstänkta:

Fem misstänkta enligt dagboksbladet (19 okt). Två minderåriga och tre myndiga.

Fem misstänkta (v = vårdnadshavare, 2/5):

Misstänkt:
Sekretess D (frisläppt)
Offentlig försvarare: Advokat Simon Bergström (försvarare förordnades 15/10)
Offentlig försvarare genom substitution: Advokat Linda Hamrit
v

Misstänkt:
Sekretess E (frisläppt)
Offentlig försvarare: Advokat Christian Oxhamre (försvarare förordnades 15/10)

Misstänkt:
TF (-08) (häktad 12/10)
Offentlig försvarare: Advokat Elin Ternert

Misstänkt:
CaW (-08) (häktad 11/10)
Offentlig försvarare: Advokat Hanna Lindblom
v

Misstänkt:
CoW (-08) (häktad 11/10)
Offentlig försvarare: Advokat Henrik Olsson Lilja

Nja, så går det väl inte riktigt till i praktiken på internaten. Att bli avstängd från själva undervisningen på en vanlig skola är ju en sak, då regleras det säkert i Skolagen efter konstens alla regler. Men att bli avstängd från den här typen av internatet innebär ju per automatik att man inte kan gå kvar på skolan heller, det regleras i avtalen man ingår när man börjar på internatet. Man åtar sig att följa de regler som gäller på Internatskolan, gör man inte det så är det adjöss. Skolan har ju uppenbart varit lite väl slapphänta med det under årens lopp, men den här gången blir det nog svårt att låtsas att det regnar. De får nog strama upp både det ena och det andra för sin egen överlevnads skull.