Migrationsverkets personal hängs ut i sociala medier

Japp, att hängas ut är milt i jämförelse med vad dessa landsförrädare förtjänar.

Klart att korruptionen hade bevisat sig större om en om somalier, som inte kan svenska, hade fattat beslutet. Men det är absolut INGEN på högersidan som hade önskat sig det. Däremot förväntar man sig oftast det, eftersom vi är så pass vana vid MENAs överrepresentation i brottslighet och korruption.

Men våra största landsförrädare heter Fredrik Reinfeldt, Mona Sahlin, Stefan Löfven osv. Det finns ingen svensk (inom högern) som njuter mer eller mindre av det. Korruption, förfall, ökad brottslighet med överfallsvåldtäkter, bilbränder, sprängningar, barnsoldater, utnyttjande av välfärd, bidrag mot 0-prestation, splittring, islamisering, svenskhat och import av kriminella invandrare är den röda tråden. Det är det vi inte gillar. Sen om det är Reinfeldt eller en somalier som driver på detta, det kvittar verkligen.

Rekommendationen är faktiskt att vanligt folk själva bedömer om de behöver söka vård och har i regel sista ordet vid behandlingar. Modigt att ifrågasätta det.

Starkt påstående i en demokrati.

Det verkar ju finnas en väldigt utbredd uppfattning om att just Migrationsverkets handläggare inte skall/behöver följa gällande lag och praxis. Jag kan meddela att det inte stämmer. Handläggarna måste följa lag och praxis.

Om dessa handläggare då gör bedömningen att uppehållstillstånd eller medborgarskap skall beviljas, då beviljar dom det. Om dom kommer fram till motsatsen så avslår dom ansökningen. Dom skall alltså inte avslå en ansökan med anledningen "att det ändå kan komma till domstol". Om dom avslår en ansökan så skall det vara för att dom inte anser att lagkravet är uppfyllt. Således är "rädslan för överklagan" en ickefråga.

Mohamed Ali fick svenskt medborgarskap i februari 2026. Lagändringen som reglerade att man behöver vara skuldfri i två år trädde i kraft juni 2026. Frågor på det?

Bara rättshaveristiska rassesvin som ska hänga ut offentliganställda.

Ja en fråga på det. Tror du på det själv?

Nej, men vi har nya regler men det är inte denna. Att man ska visa att man kan leva hederligt och inte ha skulder hoss kronofogden har vi haft som regel länge. De nya reglerna som kom nu i sommras kräver viss inkomst varje månad och att man inte är allt för bidragsberoende och kan tala svenska och lite annat

Att man ska vara skuldfri i två år när det gäller skulder hos krobofogden är alltså en regel vi har haft ett bra tag nu. Detta är alltså vandelskravet.

Här är en gammal länk från 2020, då var den regel gällande. Men jag tror den är bra mycket äldre en så.

citat från 2020
Påverkar pågående skuldsanering möjligheten till att beviljas svenskt medborgarskap?

För att förvärva svenskt medborgarskap enligt 11 § krävs det att sökanden har och kan förväntas ha ett hederligt levnadssätt. När Migrationsverket ska göra en bedömning om du uppfyller kriterierna eller inte kommer de att begära in information om dig från olika myndigheter. De kommer då att få reda på att du har skulder hos Kronofogden och att du är under pågående skuldsanering. Om det visar sig att man har skulder hos Kronofogden kan man inte bli svensk medborgare förrän man har betalat av sina skulder och sedan varit skuldfri i ca två år. Migrationsverket gör en bedömning om sökanden kan förväntas ha ett hederligt levnadssätt även efter beviljat medborgarskap. Därför är det viktigt att sökanden kan visa upp att denne kan vara fortsatt skuldfri.

https://www.familjensjurist.se/fraga-juristen/myndighetsjuridik/kan-man-bli-svensk-medborgare-om-man-ar-under-pagaende-skuldsanering/

Det sjukaste är ju att han åker fram och tillbaka till somalia för att sälja saker till deras regering. Han är ju knappast någon flykting.

Finns det namn och bild på migverksanställda någonstans?

Vilken jävla tur att du inte är anställd där då.
Tänk om beslut skulle styras av personliga värderingar och känslor istället för professionell objektivitet. Vilket drömsamhälle.

Reglerna dom är satta att följa är inget som gagnar Sverige och svenskarna!
Så för min del så får dom gärna skita I att följa Reglerna!!
Deras filosofi Regel 1, så många som möjligt ifrån Mellanöstern och Afrika ska tryckas in i landet till vilket pris som helst..

Problemet med att eventuellt behöva ge någon avslag är att det innebär mer jobb för handläggaren!
Det är enklare att ge uppehållstillstånd än ge avslag och handläggarna får mer betalt ju fler ärende dom bettar av!

Det är väl en dålig jämförelse!
Få dåligt betyg beror väl inte på att läraren missköter sitt jobb!
Det bero på att studenterna inte har tagit vara på sin utbildnings tid!

Men du tycker att myndigheter ska bryta mot lagen för att släppa in i princip vad som helst i landet!