8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Du sitter ju bara och gissar och spekulerar

Precis lika oseriösa argument hela tiden... du gjorde ett jätte statement över att detta är fundamentalt och trycker på forskning... du har ingen forskning som stöder ditt argument... enbart subjektiva åsikter

Väl sammansatt och regelbunden kost är av fundamental betydelse för ett barns mående. Att du tycker att det är ”oseriöst” får stå för dig.

Nu skrev du att det var maten i skolan som var fundamentalt viktig för Elsas hälsa och utveckling... Ta fram forskning och bevis på det

Hjälper dig på traven så du slipper kolla med ai själv:

Bör man med pipo fördela matintag jämnt över dagen?

Ja, vid pediatrisk intestinal pseudoobstruktion (PIPO) är det starkt rekommenderat att fördela matintaget jämnt över dagen genom att äta 5–6 små måltider i stället för få stora. Eftersom PIPO innebär att tarmens egna muskler och nerver inte kan transportera mat och vätska framåt som de ska, minskar mindre portioner belastningen på matsmältningssystemet.

Varför måltidsfördelning är avgörande vid PIPO

• Minskar symtom: Stora mängder mat kan snabbt leda till smärtsam utspändhet av tarmen (distension), svår uppblåsthet, illamående och kräkningar.
• Förebygger undernäring: Genom att sprida ut måltiderna ökar chanserna att kroppen kan tillgodogöra sig näring, vilket motverkar den viktnedgång och tillväxthämning som är vanlig vid tillståndet.
• Minskar risken för SIBO: Långsam tarmpassage (stasis) ökar risken för bakteriell överväxt i tunntarmen (SIBO). Små, jämnt fördelade måltider kan bidra till att hålla igång ett visst flöde.

På vilket sätt förhindrar dessa 3 timmar i skolan möjlighet att uppnå detta... och hon åt i skolan det är redan klarlagt....Ni sitter och spekulerar utifrån att Elsa hade full skoldag vilket hon uppenbarligen inte hade....

W var assistent åt E 8 timmar per dag , skoldagens schema innebar 5 timmar på plats i skolan , inget säger att frånvaron bestod av 2 timmar per dag .

Uppenbarligen var det problem med energi när E inte åt under skoldagen eftersom hon i familjehemmet när hon åt som normalt fördelat under dagen inte bara hade full närvaro utan dessutom orkade syssla med fotboll på fritiden

Systemriddare, jag undrar fortfarande: var finns dokumentationen som visar att det var nödvändigt att Elsa inte fick träffa sin pappa på sju månader?

Du har själv sagt att ingen anser att pappan var farlig. Och det enda underlag jag har hittat om honom är att han inte höll med socialtjänsten om deras bild av situationen. En bild som han, med facit i hand, hade goda skäl att inte dela.

Att inte hålla med socialtjänsten är inget skäl att förlora kontakten med sitt barn. Så visa var det står något mer. Vilken handling, vilket datum, och vad står det?

Bara det att du missar en fundamental del i ditt argument....

Det står klart och tydligt i domslutet vilket Totius har länkat till dig cirka 50 gånger vid detta laget.

Att du inte förstår resonemanget är vi alla medvetna om vid detta laget.

Ja, och det visar att ni systemriddare inte kan ta till er ny information. Ni sitter fast i ert cirkeltivoli och kommer aldrig vidare.

Att hänvisa till domar som bevis för att underlaget bakom dem var rätt, när det är just underlaget som har ifrågasatts, är ett skolexempel på cirkelresonemang.

Anser ni att Thomas Quicks åtta morddomar var korrekta också, enligt samma logik? De stod sig i flera år. Det var först när någon gick tillbaka till underlaget som de föll.

Vilken del missar jag , den tid det tar att göra sig klar för skola på morgon och tiden det tar att ta sig till och från skolan är ju också tid där det inte går att sitta ned och lugnt äta så det var inte 3 timmar utan mat som gällde utan snarare 6 timmar under skolveckan dvs inte alls vad som rekommenderas med många mindre måltider jämt fördelat , lite youghurt , några chips och havrekuddar räknas inte som en liten måltid .