Samlingstråd om Rikatillsammans (Ekonomiprofilen Jan Bolmeson död – blev 45)

Ja, ibland är det inte lätt. Klart det ska stå latmask och det fixade rättstavningen åt mig och sedan var det tydligen Better Globe och inte Better World det hette.

Borde inte vara så svårt att förstå för de som frågan var avsedd för, men för den som endast vill vara spydig lämnade det tydligen en lucka.

Återigen, nej.

Kan professionella fondförvaltare inte klara det som har alla möjligheter i världen i allt ifrån att direkt kunna prata med bolagen till olika analysverktyg. Hur i hela helvete kan en småsparare klara det? Fondförvaltare borde fullständigt krossa index om det handlade om "Att vara aktiv och insatt".

Att Christer Gardell säger som han gör är för att han vill sälja något, eller få uppmärksamhet. Alla fondförvaltare är införstådda med att de kommer att misslyckas. Synd bara att finansmedia inte pressa dessa lallare och deras skitfonder hårdare.

Alltså, om man lyssnar på sista avsnittet av podden så låter det ju verkligen inte som att Jan är i någon sinnesstämning som antyder att han kommer ta livet av sig inom kort. Han säger saker som "vi hörs i nästa avsnitt", "vi planerar ett nytt event till våren", osv.

Om - OM - det nu verkligen är självmord så verkar det ju varit ganska impulsivt? Och man kan väl säga mycket om Jan, men impulsiv är inte direkt första intrycket man får.

Men jag förstår att det kommer komma 10 svar av självutnämnda självmordsexperter nu och påpeka att jag inte begriper mig på självmord osv. Bara mina fem cent, jag tvivlar på självmordsteorin tills den är bevisad.

För varje dag som går känns självmord mer och mer sannolikt. Om det rör sig om ett hastigt sjukdomsfall eller en olycka borde väl det ryktet/infon spridit sig vid det här laget?

Såklart, det är locket på.
Annars hade man skrivit något i stil med "Gått bort hastigt efter sjukdom"

Man vet väl inget förrän en obduktion är färdig? Oavsett vilket är det kanske inget man vill gå ut med i sociala medier, det känns inte värdigt. Tror ni änkan bryr sig om vad ni tycker? De närmaste kommer veta och det räcker för henne skulle jag tro..

Om du vill betta mot marknadsvikten finns alternativ om du inte vill stockpicka.

T.ex.

• Defiance Large Cap ex-Mag 7 ETF (XMAG): Detta är en renodlad index-ETF som följer de 500 största amerikanska bolagen – men där man helt har plockat bort Magnificent 7. Istället får du bolag som Broadcom, Micron, Eli Lilly och Berkshire Hathaway som toppinnehav.

• iShares MSCI World ex-USA UCITS ETF (Finns både som ackumulerande/automatisk återinvestering och utdelande)

• Xtrackers MSCI World ex USA UCITS ETF

De två sista fonderna har generellt en låg förvaltningsavgift (ofta runt 0,07 % – 0,15 %) och deras största innehav blir istället bolag som den nederländska halvledarjätten ASML, hälsovårdsbolaget Roche eller banken HSBC.

Eftersom de var gifta så ärver inte barnen tillgångarna, utan änkan ärver och har full förfoganderätt och kan göra av med alla pengar om hon vill. Barnen får vänta på sitt efterarv tills även deras mamma har dött.

Det kan finnas ett äktenskapsförord som sätter det ur spel.

X-MAG måste vara den underligaste fond- konstruktionen jag någonsin hört talas om.
Ungefär som att säga: Jag tror inte att jag vet bättre än marknaden, men bara så länge marknaden beter sig som jag vill.

Inget som jag skulle investera i. Men om du läst tråden ser du att vissa vill betta mot marknaden. För dom vet tydligen något som marknaden och alla världens börsproffs inte vet.

Det beror väl på. Hittas han med ett gevär och ett självmordsbrev är det ju rätt uppenbart vad som har hänt. Har han drabbats av en stor stroke och dör tolv timmar senare så är det också rätt klart.