Samlingstråd om Rikatillsammans (Ekonomiprofilen Jan Bolmeson död – blev 45)

Så är det ju alltid när någon dör oftast. Visst, jag kan respektera att man inte talar illa om någon om det är någon nära eller i bekantskapskretsen och i media osv. Men,
Det här är ju FB inte något sörjeforum för nära anhöriga.
Dessutom är det ju högst troligt inget akut sjukdomsfall utan ett brutalt självmord. Spekulationer har familjen själva skapat genom att lägga locket på istället för att lämna ut viss info för att slippa dessa rykten och för att på det sättet skona nära och kära från att riskera höra felaktigheter som sprids på stan.
Det är ju inte bara på FB rykten går förmodligen.
Jan har ingen sympati från mej, utan det han gjorde är oförlåtligt.
Därav så har jag som inte kände honom personligen inget som helst dåligt samvete att här på FB diskutera eventuella orsaker till självmordet eller hans familjesituation mm.
Det är uppenbart att han hade problem och då blir det ju än mer intressant diskussion, när han utåt sett framstår som raka motsatsen.

Nu gick det kanske lite väl fort när jag sökte. Men jag får bara fram att Caroline nu endast sitter i styrelsen på ett bolag med väldigt skrala tillgångar.
Man vet ju inte alls vad dom har skrivit för äktenskapsförord eller liknande. Hon kan ju liga gärna stå på bar backe i princip eller?
Nu ärver ju dock dom minderåriga barnen eventuella tillgångar.
Jans mamma står ju som suppleant på Jans bolag och inte Caroline.

Det borde väl varit Jan, tillsammans med revisorn.
Frun på vift är det troligen inte.
Efter Jans akuta huvudvärk förra veckan så är det nån Bo nånting som står som ansvarig, nån stockholmare.

Du behöver inte oroa dig för varken min familjesituation eller min utbildning och arbetsliv. Jag har det så bra på alla sätt och vis tycker jag.
Men likväl längtar man efter en FIRE, det ska jag inte sticka under stol med.
Men det blir inte en lika hastigt påkommen och dramatisk exit som Bolmesons , det vågar jag lova.

Revisorn granskar räkenskaperna, inte lätt att förstå när man sitter i baksätet.

Troligtvis är det en extern part (redovisningsbyrå) som sköter det löpande.

Någon kommer säker att säga: “Läs igenom forumet din lat ask”, men jag har försökt göra det och det är fortfarande en fråga som kvarstår.

Jag har fattat att Jan var omslagspojke för Better World och att han tjänade 1 € per sålt träd. Det har också framgå to att det ska vara något typ av pyramidupplägg samt att det finns dom som tycker att Jan inte gjort avbön.


Men, kan nån berätta för might hur många som blev lurade och satsade massor med pengar samt hur mycket Jan tjänade. Sedan funderar jag på varför han tystade ner det på forumet, eller guards han inte det utan bara modererade osakliga personpåhopp?

Om det nu var pyramidspel,så har Better World blivit dömda eller så?

Var och en med öppna ögon ser att marknaden inte är speciellt effektiv utan styrs mycket av trender och diverse händelser. Eugene Fama är inte speciellt imponerande. Nobelprisen i vetenskapliga ämnen som fysik, kemi och medicin är viktiga och väl underbyggda men så har vi de där andra i litteratur, ekonomi och fredspriset som inte alls är av samma kaliber.

Jag vet att JB imponerades av Fama, för att de verkade dela samma religiösa tro om den effektiva marknaden, med stöttning av extemautistiske nattugglan. Men sunda människor kan se skillnad på en teoretisk modell inom forskning och hur verkligheten ser ut. Det är sorgligt att alla inte är sunda och istället jiddrar på om den effektiva marknaden, ofta då när man argumenterar för att allt annat än breda globala indexfonder är livsfarligt.

Du tror inte de skickar pengar mellan bolagen?
Då är ju Jans mamma också "ansvarig".
Man ska inte sitta med i företag man inte har insyn och förståelse. Oavsett i god tro eller ej så har man ett ansvar.

Det är hon nog formellt icke - MEN HON HAR KAPITALISERAT GENOM HUSET -
LEVT GOTT INK REST GISSNINGSVIS BOTT PÅ HOTELL O ÄTIT GOTT O INTE BEHÖVT JOBBA

Liten bilfråga V70 är bland de bästa bilar som gjorts med rätt drivlina o årsmodel 2.5 o 6 växlar
var det många mil på denna o var den gammal?

Nyckeln till Jans o familjens ekonomi finns i RTPL o hur mycket han har lagt in -
sen vet vi inte om han varit belånad i någon form - mitt stalltips är att han inte
hade den ekonomi folk trott eller den han hade att par år tidigare - tror att detta
är ett stooort skäl till hans frånfälle - skulle han sen ha schabblat bort RT o sin
ekonomi kan detta vara ett skilsmässoskäl Carro har ju vetat hur detta legat till

Det borde vara svårt att skicka pengar mellan olika bolag som inte sitter ihop via samma holdingbolag, men så verkar det inte vara.
Däremot fakturera mellan bolagen går ju dock, men det är oerhört vanskligt om fakturorna inte har någon verklig motprestation, då är det istället bluffakturor.

Ingen säger att det är livsfarligt. Bara att du över tid med största sannolikhet kommer få en sämre avkastning. Och alla dessa småsparare till snubbar som tror att de kan slå index är ju bara tragiskt. Varför ens försöka när du uppenbarligen har oddsen emot dig. Lite som att vägra använda säkerhetsbälte när man kör bil med resonemanget "Jag kör bil jättebra, det behövs inte".

Är man väldigt aktiv och insatt kan man slå index, det är min övertygelse.
Fördelen är att men kan undvika överhettade aktier där värdet är uppbyggt på rena fantasier. Det kräver dock att äga väldigt mycket men man får fördelen av att exkludera. Jag hade gärna ägt en fond som skruvat ner Mag 7-bolagens procent men det finns ju inte (så klart) i en marknadsviktad fond eftersom det är hela syftet.

Men man får inte betalt för risken sägs det.

Jag själv har mesta av mitt kapital i indexfonder men jag håller med Christer Gardell när han säger att indexfonder börjar bli dumma pengar till bolag som inte levererar.