8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Därför att den är fullständigt fundamental för barnets hälsa och utveckling och därmed trumfar alla andra frågor.

Därför att den är fullständigt fundamental för barnets hälsa och utveckling och därmed trumfar alla andra frågor.

Därför att den är fullständigt fundamental för barnets hälsa och utveckling och därmed trumfar alla andra frågor.

Okej, förklara hur det gör det tack.

Du har ett antal gånger hävdat att Elsa följde utvecklingskurvan både längd och viktmässigt utan några avvikelser... Hur legitimerar du detta resonemang??
Vården var medveten om att Elsa inte åt särskilt mycket i skolan,iom att Elsa var i behov av specialkost så varför har inte den frågan adresserats av ansvarig läkare och dietist Isf????

Med 41% frånvaro så har inte Elsa varit i skolan ens 4 timmar per dag i snitt.... På vilket sätt är den frågan fundamental att hon inte åt i skolan då??

Ett normalt och förväntat resultat av sådant ojämnt ätande över dygnet är trötthet på dagarna på grund av lågt blodsocker och ojämn belastning på tarmen, vilket kan ge stora problem med smärtor för ett barn med PIPO.

Det är ju precis detta som mamman säger varit Elsas besvär. MEN samtidigt säger vården att informationen från mamman INTE kunnat förklara de besvär som hon har rapporterat.

Vilken slutsats kan man dra av det? Min slutsats är att mamman gett för vaga och otydliga besked om Elsas kost, vilket har hindrat vården från att göra en meningsfull bedömning.

Om föräldrar skulle ha svårt att förstå hur viktig kosten är på det sätt som ni visar så är nog orosanmälan gällande brister i grundläggande föräldraförmåga motiverad. Sådana föräldrar skulle behöva någon form av grundläggande utbildning i basal föräldraförmåga. Då är utredningshem vägen att gå.

I Elsas fall handlade det om en högutbildad mamma som var väl insatt i barnets sjukdom och behandling och långt utanför målgruppen för utredningshem.

Med 41% frånvaro så har inte Elsa varit i skolan ens 4 timmar per dag i snitt.... På vilket sätt är den frågan fundamental att hon inte åt i skolan då??

Om föräldrar skulle ha svårt att förstå hur viktig kosten är på det sätt som ni visar så är nog orosanmälan gällande brister i grundläggande föräldraförmåga motiverad. Sådana föräldrar skulle behöva någon form av grundläggande utbildning i basal föräldraförmåga. Då är utredningshem vägen att gå.

I Elsas fall handlade det om en högutbildad mamma som var väl insatt i barnets sjukdom och behandling och långt utanför målgruppen för utredningshem.

Symtomen skulle mycket väl kunna förklaras delvis av det, absolut. Precis som du säger så är det exakt det om antyds. Hade informationen varit att hon inte äter i skolan men småäter ikapp hela kvällen så hade säkerligen vården kunnat lista ut varför hon mådde dåligt i skolan och hade ökade symtom. Det krävs ingen större slutledningsförmåga för att dra den slutsatsen!

Skoldag för 1 klass var i detta fall totalt 5 timmar inklusive raster , tiden mellan det att hemmet lämnas tills hon kom hem är ju också tid utan möjlighet att äta någon riktig mat .

Du har ett antal gånger hävdat att Elsa följde utvecklingskurvan både längd och viktmässigt utan några avvikelser... Hur legitimerar du detta resonemang??
Vården var medveten om att Elsa inte åt särskilt mycket i skolan,iom att Elsa var i behov av specialkost så varför har inte den frågan adresserats av ansvarig läkare och dietist Isf????

Skoldag för 1 klass var i detta fall totalt 5 timmar inklusive raster , tiden mellan det att hemmet lämnas tills hon kom hem är ju också tid utan möjlighet att äta någon riktig mat .