2026-10-18, 13:09
  #157
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Nu har du visst "missförstått" något grundläggande. Det är den psykotiske dvärgen i kreml som "satte igång kriget", ty det är ju hen som ägnar sig åt att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur? Eller menar du att putain är agent för "CIA och Mossad"?



Vilken "propaganda" och "psykos" "tänker" du på? Det ÄR de facto den psykotiske dvärgen i kreml som "satte igång kriget", ty det är ju hen som ägnar sig åt att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur? Det stämmer förvisso att hens fäbless för att att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer är "ett enda stort fiasko". Direkta resultat av detsamma är att hundratusentals människor har mördats (och hundratusentals ryssar har avlivats). Att det ryska folket har berövats hundratals miljarder dollar för att bekosta det hela. Att kloaken ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot putains nemesis, försvarsalliansen Nato. Att FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen Nato. Att den civiliserade världen är enad mot den psykotiske dvärgen i kreml...

putain ligger förvisso i lä bakom sin idol stalin vad gäller antal döda, men hen "kvalificerar" sig trots det som en av historiens värsta massmördare, eller hur? Och allt för att hen skall tillfredsställa sina perversa ambitioner, och uppnå sin "vision" om att "återupprätta" den ondskans imperium hen är en produkt av. Du vet väl att hen anser att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof? Varför understödjer du en massmördare tillika psykopat?
Den enda somr psykopat här är du. Det är enbart du som förespråkar kriget, ingen annan.

Den psykotiska dvärgen som du säger var emot krig hela tiden, och förklarade det i flera år när amerikanerna var nere i Ukraina och drog igång hetsen mot Ryssland.

Inget annat. Som sagt, det är enbart de som sitter i samma kontor som du som tror på smörjan du spyr ut.

Att EU sen jobbar stenhårt för att dra igång ett 3e världskrig är ingen hemlighet..

T.o.m Nato erkänner att Ryssland inte gar några planer på att kriga med Europa.

Det är enbart Bryssels politiker och eliten som vill att kriget fortsätter. De tjänar multum på att sno våra skattepengar.
__________________
Senast redigerad av Karatematch 2026-10-18 kl. 13:11.
Citera
2026-10-18, 13:12
  #158
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Vilket destruktiva beteende, undrar ju, då det är putler och hans nazistiska styrkor som är destruktiva.
Och låt mig gissa, ptuler med kläder på sig som är dyrare än många bilar, det är inte något problem alls va?

Zelensky har gjort ett utmärkt jobb att försvara sig från nazisterna från norr.
Men antar det är hela problemet.
Rätt skoj att man nu hör att vi ska köpa mer gas och mer gas, för innan sade ju donalds och fansen precis tvärtom.
Men antar det blir tråkigt när gasförsäljningen gått ned från 45% till 13%, och att den fortsätter och minska.

Lagen från 2022 är fortfarande kvar, redan glömt?

Åhh, har du missat att putler har invaderat Ukraina med sina nazistiska förband?
Eller vad är propagandan, för det är ju vad som skett, du vet fakta, inte propaganda.

Och ni vill donalds att Europa ska köpa mer gas och olja, och allt detta sker för donalds gjort bort sig svårt med fiaskot med Iran.
Så antar att snart hotar donalds med tullar om vi inte tar bort sanktionerna mot ryssland.

Det ser så komiskt ut när putler spelar donalds som en violin.

Faktum är att vi tex dragit ned gasen från 45% till endast 13%, och sen är avtalen på G att löpa ut också.

Och detta var före kriget putler startade.

Och vet du vad, detta är något helt nytt och hur donalds ska köpa diesel, så jo, vi håller på att sopa rent utanför dörre.
donalds lägger snart ditt ett lass med bajs, märker du den lilla skillnaden där?
Har psyket släppt ut dig nu igen? :/

Trodde tuffa du hade åkt till fronten och hjälpt till istället. Lite fegis i ryggraden du.
Citera
2026-10-18, 13:17
  #159
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karatematch
Helt rätt. CIA och Mossads operation i Ukraina är ett enda stort fiasko. Helt rätt av Trump att sätta ner foten mot dessa, skulle gjorts för länge sen.

Att sen Europa, efter att amerikanerna med Biden som galjonstomte, rakt ut sa Fuck Europe när de satte igång kriget.. Allt så SAAB och Co kan mjölka oss på välfärdspengar...

"Vi" ska kämpa till sista ukrainaren som "eliten" i bryssel säger.. Låt ryssen få Donbass så är det hela över sen. Låt sen Mossad och deras agent Zelensky gråta sina krokodiltårar..

Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Nu har du visst "missförstått" något grundläggande. Det är den psykotiske dvärgen i kreml som "satte igång kriget", ty det är ju hen som ägnar sig åt att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur? Eller menar du att putain är agent för "CIA och Mossad"?

Citat:
Ursprungligen postat av Karatematch
Återkom när du vaknat upp ur psykosen. Ingen som lyssnar på era trötta gamla propagandavisor längre.

Ingen som kommer kriga för era ägare och banker denna gång.

Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Vilken "propaganda" och "psykos" "tänker" du på? Det ÄR de facto den psykotiske dvärgen i kreml som "satte igång kriget", ty det är ju hen som ägnar sig åt att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur? Det stämmer förvisso att hens fäbless för att att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer är "ett enda stort fiasko". Direkta resultat av detsamma är att hundratusentals människor har mördats (och hundratusentals ryssar har avlivats). Att det ryska folket har berövats hundratals miljarder dollar för att bekosta det hela. Att kloaken ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot putains nemesis, försvarsalliansen Nato. Att FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen Nato. Att den civiliserade världen är enad mot den psykotiske dvärgen i kreml...

putain ligger förvisso i lä bakom sin idol stalin vad gäller antal döda, men hen "kvalificerar" sig trots det som en av historiens värsta massmördare, eller hur? Och allt för att hen skall tillfredsställa sina perversa ambitioner, och uppnå sin "vision" om att "återupprätta" den ondskans imperium hen är en produkt av. Du vet väl att hen anser att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof? Varför understödjer du en massmördare tillika psykopat?


Citat:
Ursprungligen postat av Karatematch
Den enda somr psykopat här är du. Det är enbart du som förespråkar kriget, ingen annan.

Den psykotiska dvärgen som du säger var emot krig hela tiden, och förklarade det i flera år när amerikanerna var nere i Ukraina och drog igång hetsen mot Ryssland.

Inget annat. Som sagt, det är enbart de som sitter i samma kontor som du som tror på smörjan du spyr ut.

Jag förstår förvisso att fakta/sanningen/verkligheten inte är kompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig, men skaver det ändå inte att ständigt ljuga för att (för dig själv?) berättiga detsamma?

Nej, jag lider inte av psykopati. Jag förespråkar fred och frihet. Detta i stark kontrast till den psykotiske dvärgen i kreml som de facto ägnar sig åt att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur? Vidare är hen som bekant beroende av det eviga kriget, och "krigs-ekonomin", för att klamra sig fast vid makten.
(FB) Botten ur för den ryska ekonomin. - Klarar inte längre att betala räntorna.

putains psykopatiska drag manifesteras bl.a. i hens likgiltighet inför att hundratusentals människor mördas (och hundratusentals ryssar dödas) i hens illegala imperialistiska anfallskrig, allt p.g.a. hens "vision" om att "återupprätta" det ondskans imperium hen är en produkt av...

Allt som saknas i beskrivningen av "the Dark Triad" är hens porträtt, eller hur?
https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_triad

trump synes även vara en patologisk lögnare.
https://edition.cnn.com/2025/12/27/politics/analysis-donald-trumps-top-25-lies-of-2025
https://www.ms.now/rachel-maddow-show/maddowblog/the-top-10-most-brazen-lies-from-trumps-year-end-prime-time-address
https://en.wikipedia.org/wiki/False_or_misleading_statements_by_Donald_Trump

Stämmer något av nedanstående INTE väl överens vad gäller putain och trump?

"En individ med denna störning har fem (eller fler) av följande symptom:

- Har en grandios självbild (till exempel överdriver framsteg och talanger, förväntar sig att bli betraktad som överlägsen utan lämpliga meriter).

- Är besatt av fantasier om obegränsad framgång, makt, briljans, skönhet, eller perfekt kärlek.

- Tror att han eller hon är "speciell" och unik och bara kan bli förstådd av, eller bara borde umgås med, andra speciella eller högstatuspersoner (eller -institutioner).

- Kräver stor beundran.

- Har oresonliga förväntningar på speciella förmåner eller omedelbar respons på hans eller hennes förväntningar.

- Är interpersonellt exploativ, det vill säga utnyttjar andra för att uppnå sina egna mål.

- Brist på empati; är ovillig att känna igen eller identifiera sig med andras känslor och behov.

- Är ofta avundsjuk på andra eller tror att andra är avundsjuka på honom eller henne.

- Uppvisar arrogans, hotfulla beteenden eller attityder.
"

https://yle.fi/a/7-887631

Om du, mot förmodan, har belägg för att någonting jag anfört INTE är med sanningen överensstämmande kan du gärna återkomma...
Citera
2026-10-18, 13:18
  #160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karatematch
Har psyket släppt ut dig nu igen? :/

Trodde tuffa du hade åkt till fronten och hjälpt till istället. Lite fegis i ryggraden du.

"fegis i ryggraden"??? Är det något ryskt idiom som inte låter sig översättas?
Citera
2026-10-18, 13:28
  #161
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Varifrån har du fått uppfattningen att Ryssland krigar för att utöka sina gränser?
Enligt den framlidne Rysslandsexperten Martin Kragh har Vladimir Putins Ryssland tydliga ambitioner att utvidga och förändra sina gränser.

Kragh, som fram till sin bortgång i juli 2026 var en av Sveriges främsta experter på rysk politik och historia, betonade ofta att Ryssland agerar utifrån ett imperialistiskt tankesätt.

Martin Kraghs analys av Rysslands syn på sina gränser kan sammanfattas i följande tre huvudpunkter:

• Ryssland som ett fallit imperium: I sin hyllade bok Det fallna imperiet (2022) förklarar Kragh hur Kreml ser Sovjetunionens upplösning som en geopolitisk katastrof. Putin och den ryska ledningen strävar efter att återupprätta vad de anser vara Rysslands historiska inflytandesfär och territorier.
• En beprövad rysk metod: Kragh framhöll att det är en medveten och långsiktig strategi från Kremls sida att tänja på och ensidigt försöka flytta fram landsgränser för att utmana den rådande internationella ordningen. Det ryska agerandet handlar inte bara om Ukraina, utan om att rita om säkerhetskartan för hela Europa.
• Historiens återkomst: I sitt senare verk Historiens återkomst (2025) beskrev Kragh hur världen har gått från en era av globalisering till en präglad av rå geopolitik. Han menade att Ryssland under Putin har övergivit alla principer om regelbaserad världsordning och respekt för staters suveränitet, till förmån för imperialistisk expansion och maktpolitik.
__________________
Senast redigerad av lont 2026-10-18 kl. 13:30.
Citera
2026-10-18, 13:31
  #162
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lont
Enligt den framlidne Rysslandsexperten Martin Kragh har Vladimir Putins Ryssland tydliga ambitioner att utvidga och förändra sina gränser.

Kragh, som fram till sin bortgång i juli 2026 var en av Sveriges främsta experter på rysk politik och historia, betonade ofta att Ryssland agerar utifrån ett imperialistiskt tankesätt.

Martin Kraghs analys av Rysslands syn på sina gränser kan sammanfattas i följande tre huvudpunkter:

• Ryssland som ett fallit imperium: I sin hyllade bok Det fallna imperiet (2022) förklarar Kragh hur Kreml ser Sovjetunionens upplösning som en geopolitisk katastrof. Putin och den ryska ledningen strävar efter att återupprätta vad de anser vara Rysslands historiska inflytandesfär och territorier.
• En beprövad rysk metod: Kragh framhöll att det är en medveten och långsiktig strategi från Kremls sida att tänja på och ensidigt försöka flytta fram landsgränser för att utmana den rådande internationella ordningen. Det ryska • agerandet handlar inte bara om Ukraina, utan om att rita om säkerhetskartan för hela Europa.
• Historiens återkomst: I sitt senare verk Historiens återkomst (2025) beskrev Kragh hur världen har gått från en era av globalisering till en präglad av rå geopolitik. Han menade att Ryssland under Putin har övergivit alla principer om regelbaserad världsordning och respekt för staters suveränitet, till förmån för imperialistisk expansion och maktpolitik.
Så alltihop bygger alltså på en död russofobs gissningar och spekulationer? Låter inte särskilt övertygande. Donald Trump gör rätt i att försöka avsluta det här tramset by force när inte Europa vill komma till sans by reason.
Citera
2026-10-18, 13:37
  #163
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
Så alltihop bygger alltså på en död russofobs gissningar och spekulationer? Låter inte särskilt övertygande. Donald Trump gör rätt i att försöka avsluta det här tramset by force när inte Europa vill komma till sans by reason.
Du är nog ganska ensam om att kalla detta för trams. Putin och hans gelikar samt en massa ryska botar som massproducerar svar i din stil håller förstås med dig.
__________________
Senast redigerad av lont 2026-10-18 kl. 13:47.
Citera
2026-10-18, 13:44
  #164
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
För det är hit åt han kommer till slut, om han får lyfta blicken från Ukraina.

Vad har du/ni egentligen för källa på det här?
Citera
2026-10-18, 13:46
  #165
Medlem
DickeFixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Teu
Nej. Kriget utlöstes när Ryssland invaderade och annekterade Krimhalvön 2014.

Ja, rent formellt har du rätt men orsakskedjan började redan 1994 och förutspåddes 2008

1994:
https://www.youtube.com/watch?v=ZHm_7T7QNl8

1997:
https://www.comw.org/pda/fulltext/9709brzezinski.html

Citat:
Accordingly, NATO and EU enlargement should move forward in deliberate stages. Assuming a sustained American and Western European commitment, here is a speculative but realistic timetable for these stages: By 1999, the first three Central European members will have been admitted into NATO, although their inclusion in the EU will probably not take place before 2002 or 2003; by 2003, the EU is likely to have initiated accession talks with all three Baltic republics, and NATO will likewise have moved forward on their membership as well as that of Romania and Bulgaria, with their accession likely to be completed before 2005; between 2005 and 2010, Ukraine, provided it has made significant domestic reforms and has become identified as a Central European country, should also be ready for initial negotiations with the EU and NATO.

Failure to widen NATO, now that the commitment has been made, would shatter the concept of an expanding Europe and demoralize the Central Europeans. Worse, it could reignite dormant Russian political aspirations in Central Europe. Moreover, it is far from evident that the Russian political elite shares the European desire for a strong American political and military presence in Europe. Accordingly, while fostering a cooperative relationship with Russia is desirable, it is important for America to send a clear message about its global priorities. If a choice must be made between a larger Europe-Atlantic system and a better relationship with Russia, the former must rank higher.

2008:
https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html

Citat:
Ukraine and Georgia's NATO aspirations not only touch a raw nerve in Russia, they engender serious concerns about the consequences for stability in the region. Not only does Russia perceive encirclement, and efforts to undermine Russia's influence in the region, but it also fears unpredictable and uncontrolled consequences which would seriously affect Russian security interests. Experts tell us that Russia is particularly worried that the strong divisions in Ukraine over NATO membership, with much of the ethnic-Russian community against membership, could lead to a major split, involving violence or at worst, civil war. In that eventuality, Russia would have to decide whether to intervene; a decision Russia does not want to have to face.
Citera
2026-10-18, 13:51
  #166
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av BombaySaphire
Utökas USA:s handel med Ryssland nu, utöver dieseln?
Är Trump helt på Rysslands sida nu gällande Ukraina-kriget?


https://yle.fi/a/7-10107112

https://www.bbc.com/news/articles/cxr5yvzv7rp0o

https://www.nbcnews.com/politics/trump-administration/trump-suspends-new-russia-sanctions-deal-purchase-diesel-citing-nation-rcna603991

Sanktionerna innebär ju inte att det enbart skulle drabba Ryssland utan hade slagit även mot väst... Ur Trumps perspektiv ger ett stopp för omedelbara sanktioner maximal flexibilitet.. Det undviker en prisspik på energi på hemmaplan, förhindrar handelshinder med tredjeländer och behåller hotet om ekonomisk ödeläggelse som en aktiv hävstång vid förhandlingsbordet.

OM detta hade införts ställs flera av USA:s viktigaste handelspartners inför ett ultimatum, vilket skulle kunna utlösa globala handelskrig och störa befintliga försörjningskedjor för amerikanska företag.
Citera
2026-10-18, 13:58
  #167
Medlem
Det är ju uppenbarligen enbart för att drivmedelspriset är för högt i USA, det har ju blivit en av Trumps kärnfrågor och hittills har han ju misslyckats totalt med att få ner priset utan kraftigt förvärrat det med sitt krig mot Iran.

Så nu hoppas han att hans "handlingskraft" kommer visa resultat i mellanårsvalet, vilket jag inte tror det gör. Inte ens amerikanarna är så korkade att de tror på Trump något mer.

Ja förutom inaveln i bibelbältet då.
Citera
2026-10-18, 14:04
  #168
Medlem
DickeFixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Om nu kloaken ryssland "inte vill ha Nato inpå sina gränser kan man fråga sig hur den psykotiske dvärgen i kremls imperialistiska anfallskrig "tjänar" det syftet? Direkta resultat av detsamma är ju de facto att kloaken ryssland "fått" LÄNGRE gräns mot putains nemesis, försvarsalliansen Nato och att FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen Nato, eller hur?

Du söker sanna "anledningar" till att den psykotiske dvärgen i kreml ägnar sig åt att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot det till ryssland fredliga grannlandet Ukraina får du "leta" annorstädes.

Hens primära "anledning" är hens sinnessjuka "vision" om att återupprätta" det ondskans imperium hen är en produkt av, men hen drivs även av att stjäla Ukrainas naturtillgångar, inklusive gas, olja och de sällsynta jordartsmetaller som finns där i processen.

"Ukraine has tremendous natural resources for meeting domestic oil and gas production needs, with estimates of approximately 900 billion cubic meters of proven reserves of natural gas. In Europe, Ukraine ranks second for gas reserves. Three Ukrainian regions contain hydrocarbons resources: the Dnipro-Donetsk basin, the Carpathian region in western Ukraine, and the Black Sea and Crimea region in the south. The Dnipro-Donetsk basin is a major oil and gas producing region accounting for 90 percent of all current Ukrainian production."

https://www.trade.gov/energy-resource-guide-ukraine-oil-and-gas

"Som av en slump" sammanfaller naturtillgångarnas koordinater med de områden den psykotiske dvärgen i kreml "förklarat" som ryska och annekterat...

VARFÖR önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom den enorma kloaken rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt fascist-diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Trump och Putin är samma skrot och korn; självgoda narcissister som tror att de har rätt att bestämma över andra länder. Däremot är det säkerhetspolitiskt naturligt att USA, Ryssland och Kina vill ha buffertzoner mellan varandra. Bäst för Europa är att vara en neutral region med goda relationer till samtliga stormakter. USA sådde avsiktligt split mellan Ryssland och Europa för att försvaga båda. Det är synd och skam att våra makthavare inte insett detta och nu gett bort vår militära suveränitet till USA inklusive överhöghet på våra 17 viktigaste miltärbaser, däribland samtliga flygflottiljer.
Om Minsk II genomförts hade det varit så mycket bättre för Ukraina, Europa och Ryssland.

Läs detta utdrag av en ögonvittnesskildring av OSSE-tjänstemannen Benoit Paré så ser du varför Minsk II inte genomfördes som avtalat.

https://www.nyhetsbanken.se/2026/08/ogonvittne-i-ukraina-2015-2022.html#gsc.tab=0
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in