Saba Abraham skjuten till döds i Kämpetorphallen Älvsjö Stockholm (2026-10-16)

Det finns inget stöd för att det gör det. Det är våldsbrottslingarnas underutvecklade konsekvenstänk som orsakar våldsbrott, och en mans hjärna är färdigutvecklad någonstans mellan 25-30 år. Så det kvittar om de får livstid eller 10 år. De kommer vara mindre våldsbenägna redan efter typ 5 om de är runt 20 när de begår gärningen.

Egentligen har den s.k straffrabatten varit för lågt satt redan innan ungdomsreduktionen togs bort för 18-19 åringar. Skulle den satts efter forskningen skulle den tillämpats upp till 25 års ålder. Anledningen att den tagits bort beror inte på att det bidrar till mindre brottslighet, det har att göra med att det inte känns rättvist att en mördare ska kunna gå fri efter ett par år bara för att mordet begicks några månader innan han fyllde 20.

Dessa dåd är klockrena exempel på att hårdare straff inte bidrar till minskad brottslighet. Rimligtvis var gärningsmännen fullt medvetna om att de riskerar livstids fängelse om de döms, och ändå går de in i en full idrottshall och skjuter ihjäl en ung kvinna, och blir gripna efter ett par timmar. Risken för straff spelar ingen roll, de gör det ändå.

Det var redan igår officiellt att hon dog.

Otroligt tragiskt händelse, men trots detta har ju Sverige inte alls blivit värre, utan precis tvärtom. 2026 har det lägsta antalet skjutningar sedan mätningarna började.


Antal skjutningar

2022:

205

2023:

187

2024:

149

2025:

86

2026:

39

Jag har inte argumenterat för att längre straff är avskräckande, men dom kan inte begå några brott när dom sitter inne.

Ja det har minskat kraftigt, detta va nr 13 i dödsskjutningar 2026 mot rekord året 2022 med 62

Exakt så! Många av dessa är livsfarliga och det är många som glömmer. Om man avrättar någon kallblodigt, oftast oskyldiga och personer runtomkring kan också falla offer, för pengar och för att sedan köpa Gucci-prylar så är man störd och ska sitta inspärrad. Inga förebyggande insatser kan hjälpa dessa svin. Samhället måste börja se att man måste ta ett eget ansvar och sluta skylla ifrån sig. Skulle samhället någonsin prata om förebyggande insatser när det gäller mc-kriminella? Nä och det är för
Att det är vita män som är kriminella och där ser samhället att det är individens fel vilket är helt rätt och det borde man även se dessa invandrare.

Det där är någonting man hör folk rapa ur sig likt en plattityd med jämna mellanrum utan att nämna
specifika detaljer till varför det skulle stämma. Har man någonsin korstabulerat den datan med en
nergång i Flynn effekten de senaste decennierna? En ökad del av populationen med lågt IQ skulle ju
kunna nullifiera sånna där påståenden helt och hållet.

Det låter ju i mina öron som att man bara jämfört brottsfrekvens, återfallsgrad och lagstiftning i olika
OECD länder och att det är någon samhällsvetare som gjort studien utan att ha tagit i betänkande
att västvärlden har en växande skara slödder.

T.ex. hör man ju ständigt argument om vapenvåld i USA utan att vara tydlig med den svarta
populationens extrema överrepresentation. Jag vet också att vuxna människor över 25 sålde fötter och
hjärtan som krigstrofeér och för äta under inbördeskriget i Liberia.

Det är ju viktigt för offrets anhöriga att få upprättelse också, oavsett vad "forskningen" säger.

Och inkapaciteringen av att sitta inne påverkar inte alls? Argumentet att de har hög risk att begå nya brott när de kommer ut så vi ska ha dom inne så kort som möjligt är ju löjligt.

Trams.

Gängbrottslighet skiljer ut sig eftersom de involverande redan är mycket medvetna om vilka regler som gäller från början, men ändå väljer den livsstilen. Och får man väl fast dem i en domstol ska de dömas hårt.

Alltså, är det underliggande problemet invandringen och de grader av problematiska kulturer, personligheter och attityder som hittas där, precis som negrer och latinos i USA driver den livsstilen framåt även om straffen skulle vara 1 år eller 100 år för varje brott.

Högre straff i ett sådant scenario handlar egentligen inte om att det får en direkt effekt av avskräckning (då måste mer civiliserade marginaler ligga i botten hos människorna det riktar sig mot), utan om att låsa in de när man väl har chansen.

Straff från början fungerar för de flesta som avskräckande, men inom rätt specifik brottslighet och livsstilar tar den ena ut det andra när gränser har passerats.

Egentligen är straff i den meningen, i Väst, ett sätt för "vanlig brottslighet" att bedömas och dömas, inte att det skulle fungera för gigantiska nätverk av främlingar som kör efter en helt egen linje och direkt och indirekt profilerar sig som annorlunda redan på det mest spontana stadiet.

Ha,ha,ha,ha Slutar dessa as inte att begå brott under den tid de sitter i fängelse? -Räddar man inte människoliv genom att de är inlåsta? Och många kriminella har ju flyttar utomlands efter straffskärpningen, andra har dessutom lagt sin verksamhet till andra länder. Men enligt svårt underbegåvade "tänkare" så har straffet ingen effekt på brottsligheten.

Hur skickar man bild i fb?

https://sv.imgbb.com/
Tryck på ladda upp bild , kopiera länken , klistra in här