orosanmälningskulturen och socialtjänst

Och vilka konkreta belägg har du?

Icke grundlöst påstående. Finns många som har berättat i diverse stödgrupper samt att jag känner 2 familjer som förtäljer samma sak. Vid kritik eller ifrågasättande så vittnar många om repressalier så som indragning på umgängen. Det förekommer även barn som placerades trots att dom var trygga i hemmet i dessa grupper. Intressanta och skrämmande läsningar.

Nu dömer inte jag ut socialtjänsten helt. Dom gör bra ibland oxå och att det finns skäl till omhändertagande men faktum kvarstår att det du påstår är grundlöst påstående är skitsnack eftersom det förekommer.

Amen för helvete. Dels har du inte en jävla aning om folk talar sanning och de har solklara incitament att ljuga. Även när de talar sanning så behöver detta ställas i proportion till alla tillfällen Socialtjänsten gör rätt vilket du förstås aldrig hör något om. Här kan som sagt Socialtjänsten inte heller tillrättavisa kritik när familjer påstår sig ha blivit orättvist behandlade eftersom sekretess råder.

Du påstår dock att sekretess är till för att skydda tjänstemän mot repressalier, vilket ÄR ett grundlöst påstående. Du är inte insatt i historien gällande lagens utformande och även på ett rent rationellt plan är det en dum tanke.

Visst vi säger så. Märks att du är socionom. Men det förekommer visst. Det florerar socionomer i dessa grupper som försöker påstå att det främmande människor berättar är falskt. Slut diskuterat nu med dig.

folk i tråden har en jättesjuk uppfattning om hur saker ska mätas. folk klagar på saker för att det inte funkar.
ingen som mäter andel motorväg utan hål för att visa att 10 000 hål är en bra siffra.
ingen som mäter antalet fall poliser inte skjutit någon för att när någon polis skjuter en oskyldig ska det relativiseras
det kvittar hur många fall där ett utsatt barn får hjälp för så ska socialen funka.
varför ska problem med felaktiga anmälningar och repressalier sopas under mattan genom att gnälla om man ska göra en hel dokumentär först om problemet och flytta problemet att hela socialtjänsten är ett skämt till att någon person på flashback ska lösa hela statliga problemet innan man får ha en diskussion

Jag är inte socionom men har i arbetet kontakter med Socialtjänsten.

Att folk kan ljuga är just varför arbetet är utmanande. Tror du allt du läser är du ju inte mogen för att använda internet.

De som jobbar på socialtjänsten är ofta tanter eller kvinnor som har problem och har behov av kontroll och sätta andra på plats.

De kan skriva vad de vill i sina utredningar. Det är inte rimligt att socialtjänsten kan ta dina barn hur som. Socialtjänsten kan ljuga hur mycket de vill och de straffas inte för det.

Det är bra att socialtjänsten nu hängs ut och att de föräldrar som faktiskt inte gjort något får tillbaka sina barn.

Kolla bara bathinas Instagram där föräldrar berättar hur socialtjänsten bara tar deras barn!

Och nu gråter socialtjänsten för att de känner sig uthängda.

Som man bäddar får man ligga.

Jag kan befara att det kan finnas ett bias och däribland mot män vad du beskriver är dina egna fantasier.

Vissa personer kommer man ingenstans med när man diskuterar. Det är anledningen varför jag vänligt men bestämt skriver till denna här nedanför att vi är klara.

Hela socialtjänsten är inte ett skämt, dom gör bra jobb oxå. Och alla socionomer är inte empatilösa som vill nyttja sin makt, finns bra oxå. Tyvärr syns och hörs inte dom så mycket.

Ok du är inte det, hade fel, sorry.

Det som är mest intressant här är att du dömer ut alla dessa jag har nämnt dom i grupperna men även dessa 2 familjer som jag känner som lögnare. Personer vars texter du aldrig har läst och material du inte har fått tagit del av och personer du förmodligen aldrig ens har sagt hej till. Att du försöker förminska mig som att jag inte är mogen att vara på internet säger mer om dig än vad det gör om mig.

Ja folk kan ljuga, vilket även då gäller socionomer och inte bara klienter.

Nu behöver inte svara mig nå mer. Känns som att vi är klara här. Jag är iaf det. Ha en bra dag.

Nej - vem skyddar dem från aktivistiska okynnesanmälningar?

I ett samhälle måste det vara fritt att anmäla. Motsatsen vore sämre. Däremot är det viktiga vad som händer efter anmälan om som är avgörande.