Kvinnlig läkare häktad misstänkt förberett två mord i Stockholm (2026-10-08)

Ja som det verkar/antas. Men ändå, hon bedöms ha förberett att mörda någon.
Bör det inte då kunna tänkas finnas en risk att hon på fri fot skulle försöka igen?

Sedan skall påtalas att hon ”bara” är häktad, kanske är hon helt utan skuld.

Hon är inte på fri fot, hon är i förvar på sjukhus tills vidare. Ska genomgå en psykiatrisk utredning framöver.

Stämmer, hon har ingen dom för brott på sig i nuläget.

Ja som det verkar/antas. Men ändå, hon bedöms ha förberett att mörda någon.
Bör det inte då kunna tänkas finnas en risk att hon på fri fot skulle försöka igen?

Sedan skall påtalas att hon ”bara” är häktad, kanske är hon helt utan skuld.

Hon är inte på fri fot, hon är i förvar på sjukhus tills vidare. Ska genomgå en psykiatrisk utredning framöver.

Stämmer, hon har ingen dom för brott på sig i nuläget.

Vet du detta med säkerhet?

Det har framkommit en del nya uppgifter (paragraf 7 samt 'särskild företrädare för barn'):

Väldigt dåligt med uppdateringar i media känns det som, borde vara mer uppmärksammat tycker jag. Hittar bara det här från de senaste dagarna:



https://www.etc.se/inrikes/laekare-anhaallen-misstaenks-ha-foerberett-mord-paa-barn

[...]
Fundering: Kanske arbetsgivaren faktiskt ville skicka ut den signalen, för att motverka eventuell oro på skolan. Kan inte ha varit helt fritt från korridorsurr när det sprids internt att skolans skolläkare är häktad misstänkt för mord, där målsägande är ett barn.

Tack för hänvisningen till ETC-artikeln. Inte mycket i medierna nej. Men mediernas intresse brukar avta under en period då förundersökning pågår.

Intressant, även om vi i tråden varit inne på det ett tag nu, att arbetsgivaren ska ha uppgett till tidningen att brottsmisstanken inte är kopplad till arbetsplatsen:

ETC 15 okt:

"En kvinnlig läkare häktades förra veckan. Hon är på sannolika skäl misstänkt för två fall av förberedelse till mord. Nu kan Dagens ETC berätta att målsägande är barn.
Brotten är inte kopplade till hennes arbetsplats, enligt hennes arbetsgivare."

TILLÄGG
Men ETC rapporterar inte helt korrekt:

ETC 15 okt:

"Läkare anhållen – misstänks ha förberett mord på barn"

Lite slarvigt. Uppgiften om barn framkommer i dagboksbladet (12 okt) där såklart även häktningen finns registrerad (8 okt). Så jag förstår inte riktigt varför tidningen den 15 okt framställer det som att den misstänkte är 'anhållen'. (Men reportern kanske inte har erfarenhet av att rapportera om krim eller domstolsprocesser?)

Väldigt dåligt med uppdateringar i media känns det som, borde vara mer uppmärksammat tycker jag. Hittar bara det här från de senaste dagarna:


https://www.etc.se/inrikes/laekare-anhaallen-misstaenks-ha-foerberett-mord-paa-barn

Tack för hänvisningen till ETC-artikeln. Inte mycket i medierna nej. Men mediernas intresse brukar avta under en period då förundersökning pågår.

Intressant, även om vi i tråden varit inne på det ett tag nu, att arbetsgivaren ska ha uppgett till tidningen att brottsmisstanken inte är kopplad till arbetsplatsen:

ETC 15 okt:

"En kvinnlig läkare häktades förra veckan. Hon är på sannolika skäl misstänkt för två fall av förberedelse till mord. Nu kan Dagens ETC berätta att målsägande är barn.
Brotten är inte kopplade till hennes arbetsplats, enligt hennes arbetsgivare."

Då kan man utesluta den möjligheten (även om den knappt ingått i trådspekulationerna).

Fundering: Kanske arbetsgivaren faktiskt ville skicka ut den signalen, för att motverka eventuell oro på skolan. Kan inte ha varit helt fritt från korridorsurr när det sprids internt att skolans skolläkare är häktad misstänkt för förberedelse till mord, där målsägande är ett barn (ev närstående barn?) samt eventuell psykisk ohälsa.

TILLÄGG
Men ETC rapporterar inte helt korrekt:

ETC 15 okt:

"Läkare anhållen – misstänks ha förberett mord på barn"

Lite slarvigt. Uppgiften om barn framkommer i dagboksbladet (12 okt) där såklart även häktningen finns registrerad (8 okt). Så jag förstår inte riktigt varför tidningen den 15 okt framställer det som att den misstänkte är 'anhållen'. (Men reportern kanske inte har erfarenhet av att rapportera om krim eller domstolsprocesser?)

Jo, absolut att rapporteringen brukar mattas av, men i detta fall var det var knappt två dagar det nämndes innan det helt försvann? Jaja, vi får se om något mer kommer framöver.

Nä, förmodligen har reporten inte koll på begreppen eftersom det står anhållen i rubriken/länken och direkt efter i första meningen står det häktad.

Uppgiften om paragraf 7-undersökningen stod det om (14 okt), bara ett par inlägg ovanför det som du citerade för några dagar sen (om en tidning). Källa: dagboksblad.



När det gäller var hon vistas kan det vara Nacka sjukhus fortfarande alternativt - när/om sjukhusvården upphör under häktningstiden - häktet. Uppgift om vilket häkte som då skulle bli aktuellt finns i domstolsdokument.
Om det finns anledning till det kan en häktad patient stå under bevakning (Kriminalvården ansvarar).

Vad kan man möjligen ha skrivit ut som föranlett misstankar om förberedelse till mord?

Vad kan man möjligen ha skrivit ut som föranlett misstankar om förberedelse till mord?

Något kraftigt sedativt eller insulin som har nämnts i tråden, tex.

Men förskrivning av dödlig substans är såvitt jag vet inte bekräftad som grund för misstanken om förberedelse till mord.