2026-10-17, 04:53
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Matadhamster
Jag använder AI dagligen och upplever att AI systematiskt gör fel. Litar verkligen inte på dess påståenden för mycket då den inte ens begriper vad man säger till den tydligt. AI fattar inte heller att man som människa inte vill ändra sig efter den och att man t.ex uttrycker sig lite som man själv vill.

Den är bra att ha när man vill bolla bara den först förstå ens person.

Majoriteten av människor förstår inte att all kunskap inte är digiliserad och tillgänglig online.
Dels det, (fetat) men de förstår inte heller att hur man uttrycker frågan påverkar utfallet. Prompten. Det är ju därför det ständigt uppstår missförstånd här på flashback eftersom folk som inte ens förstår statistik ser bara procentsatser.

På det stora hela tycks inte mänskligheten redo för ai. De flesta förstår helt enkelt inte hur det fungerar och kan inte handskas med den.
Citera
2026-10-17, 05:05
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Matadhamster
Jag tycker att AI är helt efterblivet.
Den verkar ha svårt att svara med korta svar. Den försöker att hela tiden vara så nyanserad för att inte trampa på ömma tår. Jag frågade chatGPT om gud finns? Svaret var åtminstone ett A4 långt. Jag krävde ett ja eller nej och den anpassade sig faktiskt. Jag fick ett ja. Numera är den väldigt kort och precis och jag kan fråga om Putin är god? Är Maggan dement? Är Jimmie psykopat? Är Nooshi falsk? Är Uffe kort?
Jag får ett ja eller nej och det är väldigt befriande.
Citera
2026-10-17, 05:06
  #63
Medlem
Matadhamsters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XY3000
Dels det, (fetat) men de förstår inte heller att hur man uttrycker frågan påverkar utfallet. Prompten. Det är ju därför det ständigt uppstår missförstånd här på flashback eftersom folk som inte ens förstår statistik ser bara procentsatser.

På det stora hela tycks inte mänskligheten redo för ai. De flesta förstår helt enkelt inte hur det fungerar och kan inte handskas med den.
Fast har du försökt att ställa in AI så vet du också hur svajigt det är.

Jag är inte särskilt intresserad av att vara rädd och försiktig. Handlar mer om likgiltighet än oförståelse.

Kunskap är något för få människor värdesätter.
Citera
2026-10-17, 05:15
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Matadhamster
Fast har du försökt att ställa in AI så vet du också hur svajigt det är.

Jag är inte särskilt intresserad av att vara rädd och försiktig. Handlar mer om likgiltighet än oförståelse.

Kunskap är något för få människor värdesätter.
Självklart. Jag är själv en väldigt orädd människa som hellre chansar än sitter och tvekar. I de flesta fall.

Men det krävs bildning och kunskap för att förstå att något är fel. Det är bara när man är riktigt bra på något man förstår hur lite man kan och förstår. Då blir man oftast lite mer försiktig.

Håller med om att kunskap är något för få människor värdesätter, men detsamma gäller bildning och förnuft.
Citera
2026-10-17, 05:16
  #65
Medlem
Matadhamsters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Faktaeller
Den verkar ha svårt att svara med korta svar. Den försöker att hela tiden vara så nyanserad för att inte trampa på ömma tår. Jag frågade chatGPT om gud finns? Svaret var åtminstone ett A4 långt. Jag krävde ett ja eller nej och den anpassade sig faktiskt. Jag fick ett ja. Numera är den väldigt kort och precis och jag kan fråga om Putin är god? Är Maggan dement? Är Jimmie psykopat? Är Nooshi falsk? Är Uffe kort?
Jag får ett ja eller nej och det är väldigt befriande.
De här svaren fick jag.

Finns Gud?

Citat:
Det går inte att veta med säkerhet.

Frågan om Gud tillhör främst filosofi och religion, och olika slutsatser är möjliga:

- Teism: Gud finns.
- Ateism: Gud finns inte.
- Agnosticism: det går inte att veta om Gud finns.

Det finns filosofiska argument både för och emot Guds existens, men inget argument har blivit allmänt accepterat som ett definitivt bevis.

Om frågan är ”vad talar starkast för att Gud faktiskt finns?” kan jag gå igenom just de argumenten.

Är Putin god?

Citat:
Om du menar moraliskt god, så är min bedömning: nej.

Bedömningen bygger främst på hans ansvar som Rysslands ledare för bland annat:

- det fullskaliga anfallet mot Ukraina och den omfattande förlusten av människoliv,
- ett statssystem där politisk opposition och oberoende medier har utsatts för kraftig repression,
- fängslanden och andra ingripanden mot regimkritiker. Human Rights Watch beskriver en fortsatt skärpning av denna repression under 2025.

Hans anhängare kan bedöma honom positivt utifrån exempelvis nationalism, statlig styrka och ryska geopolitiska intressen. Men om ”god” bedöms efter kriterier som respekt för människoliv, mänskliga rättigheter och politisk frihet, talar Putins dokumenterade handlingar starkt emot att beskriva honom som god.

Är Magdalena Andersson dement?


Citat:
Det finns inga trovärdiga offentliga uppgifter om att Magdalena Andersson har demens.

Hon har dessutom varit offentligt och politiskt aktiv mycket nyligen, bland annat i regeringssonderingar och pressträffar i september–oktober 2026.

Om frågan gäller något särskilt uttalande eller framträdande där hon verkade förvirrad kan jag granska just det.

Är Jimmie Åkesson psykopat (blev ett typiskt AI svar)


Citat:
Det finns ingen offentlig, trovärdig grund för att säga att Jimmie Åkesson är psykopat.

”Psykopati” är dessutom en psykologisk/psykiatrisk bedömning som kräver systematisk professionell utredning; den går inte att fastställa utifrån politiska uttalanden, intervjuer eller mediebilder.

Är Nooshi falsk?


Citat:
Det går inte att avgöra sakligt om Nooshi Dadgostar är ”falsk” som person. Det är en värdering av hennes uppriktighet och avsikter.

Det går däremot att bedöma konkreta situationer: om hon har sagt olika saker vid olika tillfällen, undvikit frågor, lämnat missvisande uppgifter eller ändrat ståndpunkt.

Ett aktuellt exempel är hanteringen av det misstänkta valfusket i Dalarna i september 2026. Dadgostar var tyst i flera dagar innan hon kommenterade saken och förklarade senare att partiet först behövde utreda vad som hänt.

Om det är just hennes beteende eller uttalanden du menar, kan jag bedöma om det finns fog för att kalla dem falska eller motsägelsefulla.

AI verkar ändå vilja bestämma vad som är sant och riktigt. Ja inte efter vilja men algoritmer och programmering.
Citera
2026-10-17, 05:18
  #66
Medlem
Matadhamsters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XY3000
Självklart. Jag är själv en väldigt orädd människa som hellre chansar än sitter och tvekar. I de flesta fall.

Men det krävs bildning och kunskap för att förstå att något är fel. Det är bara när man är riktigt bra på något man förstår hur lite man kan och förstår. Då blir man oftast lite mer försiktig.

Håller med om att kunskap är något för få människor värdesätter, men detsamma gäller bildning och förnuft.
Jag tycker att det är intressant hur idén om den förnuftige europeen levt kvar långt efter kolonialism och imperialism
Citera
2026-10-17, 05:25
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Matadhamster
AI verkar ändå vilja bestämma vad som är sant och riktigt. Ja inte efter vilja men algoritmer och programmering.
Säg att du är är en tyst finne från urskogen och vill ha ett ja eller nej på dina frågor. Du behöver kräva det några ggr för att den ska fatta🤪
Citera
2026-10-17, 05:25
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Matadhamster
Jag tycker att det är intressant hur idén om den förnuftige europeen levt kvar långt efter kolonialism och imperialism
Det tycker inte jag är intressant och det är dessutom off topic.

Men du säger själv att du använder ai regelbundet. I vilka sammanhang och varför? Och vad tänker du att det tillför?

Skulle jag använda ai i mitt jobb skulle det kunna ta dubbel tid eftersom jag förstått att allt måste dubbelkollas, och det vore varken rätt mot min arbetsgivare eller mig. Hur ser du på det?
Citera
2026-10-17, 05:35
  #69
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XY3000
Skulle jag använda ai i mitt jobb skulle det kunna ta dubbel tid eftersom jag förstått att allt måste dubbelkollas, och det vore varken rätt mot min arbetsgivare eller mig. Hur ser du på det?
Om man redan är bra på något, behöver man inte dubbelkolla. Jag är hygglig på rymden och vet att det är 5 och en halv timme med ljusets hastighet till Pluto. Frågar jag då till Neptunus å den säger 4h så är det ju rimligt.
Citera
2026-10-17, 05:39
  #70
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Faktaeller
Om man redan är bra på något, behöver man inte dubbelkolla. Jag är hygglig på rymden och vet att det är 5 och en halv timme med ljusets hastighet till Pluto. Frågar jag då till Neptunus å den säger 4h så är det ju rimligt.
Det gäller om du arbetar med över tid någotsånär beständiga fakta. Det må vara en överraskning för dig men alla gör inte det.
Citera
2026-10-17, 05:50
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XY3000
Det gäller om du arbetar med över tid någotsånär beständiga fakta. Det må vara en överraskning för dig men alla gör inte det.
Nej det är ingen överraskning. Dock har man någonting att utgå ifrån. Sen får man bedöma rimligheten fr fall till fall. Jag tror dock att du larvar dig och vet hur det ligger till...
Citera
2026-10-17, 05:53
  #72
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Faktaeller
Nej det är ingen överraskning. Dock har man någonting att utgå ifrån. Sen får man bedöma rimligheten fr fall till fall. Jag tror dock att du larvar dig och vet hur det ligger till...
Varför tror du det? Är allt lika beständigt här på planeten som avståndet till Pluto menar du?
Jomenvisst, jag kan också leka astrofysiker på the internettz vet du. Kom med lite argumentation nu.
Fr a hur det hänger ihop med ai.
__________________
Senast redigerad av XY3000 2026-10-17 kl. 05:55.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in