Förekommer organiserad gang stalking?

Det är inga avancerade grejor. Det är bara djungeltelegrafen och tokkärringar.

Nä... jag har inte märkt ett skit.


Och med "nu" syftar då på klockslag, datum eller sekel?

Jag kan om du vill checka in här regelbundet för att visa att du har fel. Frågan är väl snarast vad du tycker är ett lämpligt intervall. Är var 6:e månad ok?

Det är samma innehavare till bostaden, men som låter olika avskum bo där som de använder till sin ”Stay behind grej”. Att de tror de finns ett hot mot Sverige som de vet om, och som de anställer människor till för att bekämpa hoten, dvs mig och dig.

De är riktiga tomtar, och jag vet namnen på mina, det ska du ta reda på för dina.
Släpp tanken på något avancerat och dokumentera vad de gör mot dig och häng ut dem, nu eller senare. De har familjer som skulle skämmas ihjäl.
De åker för det här, en och en.

De ger sig på vem de vill, och utpekar dem som vad de vill.
Det räcker så.

Det är möjligt, men jag tror att själva utpekandet och den negativa berättelsen om personen är en av de viktigaste mekanismerna att undersöka.

Om någon vill legitimera trakasserier mot en annan människa kan det räcka att först framställa personen som farlig, psykiskt instabil, kriminell, avvikande eller på annat sätt problematisk. Då kan andra börja behandla personen annorlunda utan att själva känna till om anklagelserna är sanna.

Det är här social engineering, moralisk legitimering och plausible deniability blir relevanta. En person kan tro sig skydda samhället, en annan följa instruktioner och en tredje agera utifrån felaktig information. Ingen behöver känna till samma övergripande syfte

Det verkar tyvärr som det är mer avancerade saker som dom håller på med i fredags fick jag kontakt med en rysk kvinna sedan började dom styra om hela min internet trafik så att jag inte kom in på viktiga myndighets web sidor sedan slutade alla appar som kräver inloggning att fungera.


Jag har hört att dom använder sig av så kallade falska internetmaster så att ditt internet kopplas up via någon annan än via leverantörens internet på så sätt kan dom manipulera internet flödet vem man kommer i kontakt med och vilka internet sidor man kan nå


Det är väldigt avancerat polisen använder sig av detta men tydligen har gang stalkers ochså tillgång till den här tekniken minns inte vad det kallas men minns att detta fenomen har ett speciellt namn.


Den ryska kvinnan var förmodligen bara en scammer men detta visar vilken kapacitet detta nätverk har. Lägg till att man dessutom har dygnet runt övervakning i lägenheten ovanför och det är olika personer som är där hela tiden det är precis som om dom skulle arbeta i skift när en slutar kommer en annan och detta har bekräftats av grannarna att det är olika personer som kommer in och ut därifrån hela tiden. Exakt samma sak var ochså tidigare när jag bodde i en annan lägenhet olika personer i lägenheten ovanför jag såg det själv.

Jag förstår inte vem fan har pengar till sådan här enormt dyr övervakning av bara en person?

Exakt. Det är det här jag försöker få fram. Men jag säger det igen, vi som faktiskt blir utsatta för det här måste fokusera på att hitta bevis. Våra mobiler har hackats och en stor grupp av människor har tillgång till våra skärmar.

Jag tycker att vi måste sluta fastna så mycket i varför vi skulle bli utsatta och vad motivet bakom det skulle vara. Oavsett anledning har ingen rätt att göra så mot oss. Det är bland annat ett grovt intrång i privatlivet och handlar om allvarliga brott och kränkningar av våra mänskliga rättigheter.

Det spelar ingen roll hur mycket vi diskuterar möjliga motiv om vi inte kan visa vad som faktiskt händer rent tekniskt. Det är där vi måste lägga energin nu.

Jag rekommenderar att ni börjar granska nätverkstrafiken från era egna mobiler. Ni kan exempelvis använda en dator som hotspot och Wireshark för att fånga de anslutningar som går via den. Kör även MVT och iVerify, och gör en krypterad backup av telefonen som ni sparar på en extern hårddisk. Inget av de här verktygen kan upptäcka allt, men det är en början.

Spara loggar, säkerhetskopior och annat underlag så att det går att gå tillbaka och undersöka det igen. Det som inte går att förklara idag kanske går att förstå bättre när nya sårbarheter och tekniska spår blir kända.

Det är genom att hitta och dokumentera faktiska bevis vi kommer vidare, inte genom att bara spekulera om varför det händer. Om vi vill att någon ska ta det här på allvar måste vi kunna visa vad vi har hittat och låta andra granska det.

Förresten, det går inte att skicka meddelanden till dig för din inkorg är full.

/A

Om ni inte är så tekniskt lagda så kan ChatGPT hjälpa er med mycket. Men jag rekommenderar att ni börjat att spara en krypterad backup på en extern hårddisk som ni sedan inte har inkopplad I datorn utan lägg den på en säker plats för framtida analyser. Om ni behöver hjälp med någonting så kan ni bara skicka ett pm till mig.

/A

Så ser det alltid ut där. De fyller på.

Själv kan jag inte ens visa de få privata meddelanden jag ser, 2 från idag, som är onåbara för mig själv.
Jag kan inte öppna dem, de bara ligger där. Men det är ju en skitsajt där pöbeln gör som de vill. De korrupta.
Dysfunktionellt, kallas det och det vill jag inte bli inblandad i.

Känner du dig förföljd så börja följa efter de du tror är efter dig tills de kommer till en bil och där tar du bilens reg nr.
Sedan smsar du det till trafikverket och får namn och adress på bilens ägare.
Sedan söker du denna persons sociala medier odyl.
Du ska leta efter religiösa aktiviteter, HBTQ och liknande grupperingar.
Jag har hjälpt folk som blivit mobbade på skolor, universitet och arbetsplatser och ofta hittar man religion som gemensam nämnare.

M.Sc. Magnus

Men det finns en viktig teknisk skillnad. Wireshark via en hotspot kan visa nätverksanslutningar och viss metadata, men inte automatiskt innehållet i krypterad trafik. Dessutom måste trafiken faktiskt passera den dator där den fångas upp. Att upptäcka okända IP-adresser eller domäner är därför inte i sig bevis för spyware.

Jag skulle prioritera följande:

• Mobilforensik: Undersök enheten med MVT, iVerify och vid behov professionell forensisk analys.
• Nätverkstrafik: Dokumentera misstänkta anslutningar och kontrollera om de har legitima förklaringar.
• Kontosäkerhet: Granska inloggningshistorik, aktiva sessioner och säkerhetsvarningar.
• Bevisbevarande: Spara originalfiler, tidsstämplar, loggar och säkerhetskopior utan att förändra materialet.
• Oberoende verifiering: Låt någon med dokumenterad kompetens undersöka resultaten utan att på förhand utgå från en viss förklaring.

Frånvaro av fynd utesluter inte alla tänkbara intrång, men det är inte heller belägg för att mer avancerad spyware måste finnas.

Det intressanta är att om man faktiskt kan belägga kompromettering av en mobil blir nästa fråga hur informationen används, om den lämnar enheten och om det finns dokumenterade kopplingar till andra aktörer.

Det du skriver om religion som en återkommande gemensam nämnare tycker jag behöver utvecklas betydligt mer.

Vilken religion syftar du egentligen på? Kristendom, islam, någon specifik religiös rörelse, frikyrkor eller slutna samfund? Har du konkreta exempel där du kunnat belägga att personer som faktiskt ägnat sig åt trakasserier haft organisatoriska kopplingar till sådana grupper?

Framför allt är jag intresserad av varför en religiös organisation överhuvudtaget skulle vilja organisera systematiska trakasserier mot en viss individ. Vad skulle det bakomliggande motivet vara?

• Ideologiskt eller moraliskt motiv? Att personen anses avvikande, omoralisk eller samhällsfarlig?
• Social kontroll? Att påverka personens åsikter, relationer eller beteende?
• Rekrytering och grupplojalitet? Att människor agerar utifrån grupptryck eller en gemensam övertygelse?
• Ekonomiska eller personliga intressen? Att någon använder ett befintligt socialt nätverk för privata syften?

Och varför nämner du specifikt HBTQ-grupperingar? Vilken faktisk koppling menar du finns mellan dessa grupper och organiserade trakasserier?

Det är viktigt att skilja på gemensam religion eller grupptillhörighet och faktisk samordning. Att flera personer tillhör samma samfund visar inte att de samarbetar om något brottsligt.

Jag vill framför allt förstå vilken organisationsstruktur, vilket motiv och vilka konkreta belägg du anser pekar mot religion som en central faktor. Annars riskerar man att misstänkliggöra hela grupper utan att komma närmare någon verklig förklaring.