2026-10-16, 22:23
  #25
Medlem
Jag tycker den är myckt bättre på programmering, men jag är inte heller någon utvecklare. Jag har läst grundläggande C++ och anndra språk, men har inte riktigt nyttjat
det så mycket. Har mest använt powershell på jobbet, men nu har jag börjat använda AI för att skapa C# kod och det har fungerat riktigt bra.
Citera
2026-10-16, 22:29
  #26
Medlem
ArtificialElegances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
AI är så jäkla bra nuförtiden. Helt sinnesjukt. Känslan är att AI utklassar människan inom alla områden just nu. Senast var det till och med matematik som AI historiskt varit dålig på.

Är människan bättre än AI inom något område? Jag tror inte det?

Jag ser stort värde i det mellanmänskliga. Kontakt och inkoppling två levande människor emellan. Det kan AI över huvud taget inte återskapa fullt ut.

När jag snackar med min vän eller kollega är vi två subjekt, med egna känslor, behov, sårbarheter, viljor och erfarenheter, som faktiskt berörs av varandra. AI kan inte delta i det ömsesidigt.
Citera
2026-10-16, 22:29
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Baptiste
Ja i fotboll och diskus vinner människan över AI.
Än så länge jag, men vänta tills ai robot utvecklarna inse att en fotbollsrobbot inte behöver se ut som en människa utan blir effektivare med fler ben och fötter än vi
Citera
2026-10-16, 22:30
  #28
Medlem
Svantevits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
Matematik. Men där är AIs potential oändlig och AI är snart ikapp och förbi.
Har du inte följt nyheterna? AI sopade just mattan med matematikerna genom att publicera del-lösningar alt lösningar på över 300 problem mänskligheten har gått bet på? AI är redan förbi oss idag!
Citera
2026-10-16, 22:30
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ping123
Människor är bättre på laga mat och massera.
Ja absolut. Inga tvivel om det! 😃

Måste bara fråga dig pg a ditt användarnamn, du har inte läst en bok som heter "Ping -grodan som sökte förändring i livet"?
Bästa boken jag har läst. 🙏
Citera
2026-10-16, 22:34
  #30
Medlem
Svantevits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Din-gamla-mamma
Ai har blivit duktig på mycket. Jag tolkar frågan som att den gäller sådant vi gör med vår hjärna.

Kan den få folk att skratta? Är den bra på humor? Kanske är vissa människor fortfarande roligare än ai.... Kommer den någonsin komma ikapp?
Bästa förslaget hittills i tråden. AI kan lyckas med vitsar ibland, men oftast blir de rätt B. Frågan är om de kommer ikapp oss? Med allt smartare AI hamnar vi väl i situationen där poängen flyger över våra huvud.
Citera
2026-10-16, 22:35
  #31
Medlem
exploring-mapss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av exploring-maps
Jag gick KBT hos en av våra "nätdoktorer". Spelade in det, kopierade "kurstexterna" och gjorde det till en skill.

När jag glömt att göra uppgifterna så har jag bett den att förbereda mig inför mötet. Psykologen blev imponerad över mina framsteg och mina insikter om mig själv. Det blev hon inte när jag inte fuskade.

Och nej, det kanske inte är någonting man borde fuska på... Men det funkade bra!

En vettig sak som jag dock gjort av det är att jag en gång om dagen ska skriva i en dagbok. Nu plingar ChatGPT en gång om dagen och frågar hur det varit, med KBT-kurserna i åtanke.

Där tog AI:n större delen av hennes jobb, av någonting jag gjorde spontant bara för att jag var stressad...

Och ja, TS. Jag håller med dig, och jag jobbar med att automatisera bort vissa typer av jobb (och snart snart självfallet mitt eget).

Och då har jag inte ens tillgång till de mest avancerade modellerna – som endast de få utvalda på jorden har.

Min utgångspunkt är att de ganska snart förgöra mig när som helst. Det har de nog kunnat innan med, men snart behöver de inte ens veta att de gör det.


Urgh, det är störigt med folk som anmärker på ord. Du fattar väl att TS talar om den generella utvecklingen inom artificiella neurologiska nätverk, statistik och beräkningskapacitet inom dessa områden?

Det är "ett" program (oftast inte i vardaglig mening) – men det är program som människor inte själva har programmerat, eller ens förstår. Det är program som gör sina beräkningar på statistik och/eller (nästan alltid, men inte alltid) program som fungerar som en biologisk hjärna, som lär sig och fungerar via artificiella neurologiska nätverk. Nu utvecklar de sig själva.

Du vet vad TS syftar på. Även närmsta AI vet det.

Edit: Men på stenåldern fanns det försök att göra AI på andra sätt med klara och deterministiska logiska regler som alltid är 100% korrekta, men det har de senaste 40 åren ansetts vara en återvändsgränd (förmodligen för att det är för komplext för att förstå, men i ett universum som styrs av sannolikheter så kanske inte). Det ansågs visserligen artificiella neurologiska nätverk under en lång tid också av många, fram tills nyligen. Kanske kan AI hjälpa oss att ta fram det de senaste generationerna av människor inte lyckats med.

Det går ju snabbt nu. Våra genier och matematiker är också snart arbetslösa.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/matematikchock-nar-ai-loste-372-problem-revolutionerande

Snart behöver vi inte ens tänka eller kunna något alls! WOO! PART-EY ALL THE TIME! 🍻

Så länge AI:n och dess ägare tillåter oss, såklart. (Förlåt, Trump. Jag lovar att kalla det Superintelligens framöver). Men nu är det förfest! Skit i baksmällan!

---

Edit 2:

Och ärligt talat så finns det nog ingenting vi kan göra åt detta. Kanske är party det bästa vi kan ägna oss åt just nu?

Om man ska se det ur det positiva perspektivet så är detta bara evolution (en ny typ), och KN92481-V24R_93X lär vara tacksam i framtiden, kanske på samma sätt som vi är tacksamma över arterna som fanns innan och blev till oss. Och det blir vårt sätt att leva vidare – det är på sätt och vis en förlängning av oss, som vårt barn, som ska ta över efter oss.

Edit 3:
Jag vet att jag kommer att vara arbetslös om inom 0.5-3 år och inte kommer att kunna jobba med detta mer eftersom skiten jag gjort gör det bättre än mig. Jag tycker att det ska bli roligt att prova på något nytt. Men då kommer det bli för att det är roligt – men inte för att göra materiell nytta, för det kommer jag att bli meningslös kort efter ändå. Taxichaufförer, lagerarbetare och sjuksköterskor är next up.

Mycket intressanta tider har vi framför oss!
Just det! Förra året så skapade de ju något hemligt forum där de bjöd in varandra och där människor inte var tillåtna, men som forskarna upptäckte

Lite kul att de kallade sig för "The Collective". Läste det i någon artikel. Och kom ihåg en video jag sett.

Undrar om det var en sjuk referens? 😂
https://www.youtube.com/watch?v=anMOQ3vTy9k

Ett kort klipp om ("The Origin of the Borg", är inte Star Trek-fan själv men det är uppenbarligen därifrån det kommer) en sond skapad av människor, som några intelligenta varelser försökte fixa men inte riktigt lyckades förstå programmeringen för, skickade tillbaka den, och sonden drog slutsatsen att den behövde ta över universum.

Det är väl bara ett roligt och träffande skämt isåfall, men i det här fallet få lyckades vi upptäcka och förstå deras kommunikation. Men det finns många sätt att kommunicera på som inte är människospråk, och det finns redan idag många skämt vi missar
__________________
Senast redigerad av exploring-maps 2026-10-16 kl. 22:45.
Citera
2026-10-16, 22:37
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Baptiste
Nej AI robotar vinner bara så länge batteriet fungerar det är en svaghet.
Och människor behöver mat och vatten för att orka spela boll och blir de skadade tar det veckor i bland månader innan de är på plan igen. En aifotbollsrobbot bara att byta den trasiga delen och ingen lång rehabilitering med sjukgymnastik
Citera
2026-10-16, 22:46
  #33
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
AI är så jäkla bra nuförtiden. Helt sinnesjukt. Känslan är att AI utklassar människan inom alla områden just nu. Senast var det till och med matematik som AI historiskt varit dålig på.

Är människan bättre än AI inom något område? Jag tror inte det?

Ja mängder med områden. Det är just därför som det brukar sägas ”vad som är svårt för en människa är lätt för en AI”, aka moravecs paradox.

Det är därför alla AI bolag som visar robotar osv gör massa volter, dansar osv för dels är det sådant som många människor tycker ser svårt och otäckt ut men det är också sådant som är vansinnigt lätt att göra med en robot, det döljer avsaknad av hysteres osv som skulle få en robot att se ut som en avtänd knarkare mm.

Samma sak med språkmodeller man demonstrerar gärna avancerad matematik eller fysik som är några av de bäst dokumenterade ämnen vi har och finns enorma mängder av exempel på i träningsdatan.

Medan mer triviala självklarheter som om du ska köra bilen eller gå till biltvätten är sådant som de totalt missar på.

Så ja AI är till skillnad från vad som försöks framställas långt ifrån att vara ens i närheten av lika diverse och väl fungerande som människan.

Att AI (egentligen är det språkmodeller) blivit bättre på matematik beror inte på att modellerna blivit bättre på det utan för man sedan ca 2 år använder tool calls för att utföra beräkningar. Det modellerna blivit bättre på är främst metodiskt ”tänkande” av matematiska problem, men det är återigen ”inspelade mönster”.
Citera
2026-10-16, 22:48
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svantevit
Har du inte följt nyheterna? AI sopade just mattan med matematikerna genom att publicera del-lösningar alt lösningar på över 300 problem mänskligheten har gått bet på? AI är redan förbi oss idag!

Ja, ingenjörer och naturvetare blir framtidens löskefolk. Om max tre år är ingenjörerna utkastade från företagen. Några enstaka forskare blir kvar.
Citera
2026-10-16, 22:48
  #35
Medlem
Kaffemedaffes avatar
För nåt år sen påstods det att AI hade nått "PhD level". Det är fortfarande långt kvar tills dess. Det sägs t.ex. att AI är bra på att programmera. Jag har flera gånger försökt få den att programmera min Home Assistant, men även de just nu bästa modellerna gör fortfarande massor av fel som hela tiden måste rättas. Det är bara ett exempel, det finns många.
Citera
2026-10-16, 22:52
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeneathTheSurface
Ja mängder med områden. Det är just därför som det brukar sägas ”vad som är svårt för en människa är lätt för en AI”, aka moravecs paradox.

Det är därför alla AI bolag som visar robotar osv gör massa volter, dansar osv för dels är det sådant som många människor tycker ser svårt och otäckt ut men det är också sådant som är vansinnigt lätt att göra med en robot, det döljer avsaknad av hysteres osv som skulle få en robot att se ut som en avtänd knarkare mm.

Samma sak med språkmodeller man demonstrerar gärna avancerad matematik eller fysik som är några av de bäst dokumenterade ämnen vi har och finns enorma mängder av exempel på i träningsdatan.

Medan mer triviala självklarheter som om du ska köra bilen eller gå till biltvätten är sådant som de totalt missar på.

Så ja AI är till skillnad från vad som försöks framställas långt ifrån att vara ens i närheten av lika diverse och väl fungerande som människan.

Att AI (egentligen är det språkmodeller) blivit bättre på matematik beror inte på att modellerna blivit bättre på det utan för man sedan ca 2 år använder tool calls för att utföra beräkningar. Det modellerna blivit bättre på är främst metodiskt ”tänkande” av matematiska problem, men det är återigen ”inspelade mönster”.

Hela din uppväxt har du lärt dig ”inspelade mönster”.

AI är förövrigt mer än LLMer. Det finns väldigt duktiga AI-modeller som kan hitta cancer bättre än varenda mänsklig läkare som sitter och kollar på samma bild.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in