Citat:
Edit 3:
Jag vet att jag kommer att vara arbetslös om inom 0.5-3 år och inte kommer att kunna jobba med detta mer eftersom skiten jag gjort gör det bättre än mig. Jag tycker att det ska bli roligt att prova på något nytt. Men då kommer det bli för att det är roligt – men inte för att göra materiell nytta, för det kommer jag att bli meningslös kort efter ändå. Taxichaufförer, lagerarbetare och sjuksköterskor är next up.
Mycket intressanta tider har vi framför oss!
Edit 3:
Jag vet att jag kommer att vara arbetslös om inom 0.5-3 år och inte kommer att kunna jobba med detta mer eftersom skiten jag gjort gör det bättre än mig. Jag tycker att det ska bli roligt att prova på något nytt. Men då kommer det bli för att det är roligt – men inte för att göra materiell nytta, för det kommer jag att bli meningslös kort efter ändå. Taxichaufförer, lagerarbetare och sjuksköterskor är next up.
Mycket intressanta tider har vi framför oss!
Jag har läst några av dina inlägg och konstaterar att det äntligen är någon med koll som skriver här.
Dock är du alladeles för pessimistisk kring systemutvecklares jobbmöjligheter. Visst, agentisk kodning har förändrat arbetsprocessen rejält, men enligt Jevons paradox, eller rekyleffekten, kan efterfrågan öka när något blir billigare att producera. Företagen kan behålla utvecklingsbudgetar men förväntar sig betydligt mer funktionalitet för pengarna.
USA:s arbetsmarknadsmyndighet BLS prognostiserar exempelvis 10 % fler jobb inom mjukvaruutveckling 2025–2035. Samtidigt har nybörjare, de med korta utbildningar, och vissa specialister drabbats även om yrket som helhet växer.
AI-assisterade utvecklares effektivitetsökning är fortfarande knappt mätbar, eftersom kodning är bara en del av utvecklingsarbetet. AI är sämre på att automatisera kravfångst, arkitektur- och hårdvarufrågor, testning, buggfix, underhåll och undervisning. Men jag tror att AI kan bli bra på det också så småning om.
F.ö. när du säger ANN = ”A Neuroliska N…” – är det humor? Det betyder väl neurotiska.