Citat:
Ursprungligen postat av
Svenshult
SD kommer inte vara stödhjul till en regering som man får mindre inflytande över än Tidö, (noll inflytande för att vara exakt).
Resonemanget bygger på antagandet att SD är rädd för att gå i opposition men det är precis tvärtom. Jimmie Åkessons egna analys är att SD förlorade valet på att vara ett stödparti åt en regering som kunde ta åt sig äran av allt som SD hade fått igenom i invandrings- och kriminalpolitiken.
SD har alltid växt som parti när man varit ett oppositionsparti och förlorat när man ingått i regeringsunderlaget. SD:s prioritering ser ut så här:
1. Regeringsmakt med tunga statsrådsposter.
2. Opposition.
Allt annat kommer långt ner på SDs prioriteringslista. Att vara stödhjul utan att få inflytande finns inte ens med på listan. Då bildar de hellre regering tillsammans med V, MP och S. Eller avvecklar partiet. Din idé existerar inte i verkligheten.
Föga förvånande önskar vänsternazister att SD ska gå åt vänster, trots att det alternativet inte existerar i verkligheten.
Där finns inga samarbetspartners.
SD kommer aldrig att få ministerposter, det visade valresultatet.
Nu återstår endast stödhjul.
Att bara tänka på sitt parti är inget Sverige tjänar på.
För det är väl det SD handlar om, att tjäna Sverige?
SD handlar väl inte om att SD ska tjäna SD?
Avveckla isf gärna sagda parti.
Att tjäna Sverige är synonymt med att implementera högerregering.
Det gör SD bäst som stödhjul.