Är USA-bolagens AI en felsatsning och jättebubbla?

Folk uppskattar det medan dom lever. Tom de som är mot tillväxt och liberalism har svårt att låta bli liberalismens/tillväxtens frukter.


Det som krävs. Om det ens är möjligt, är mycket utvecklingsarbete. Som då riskkapitalister skall finansiera. Och dom behöver då se vinster för att vilja riskera sitt sparande.
Och när väljarna/staten åderlåter kapitalisterna, så blir det inte så mycket finansierat.

Därför är också tillväxten mindre i EU än i USA.


I det allmänna fallet så stiger ju BNP/Capita i Världen. Så globalt ökar vinsterna och de bidrar då till fortsatt tillväxt. Utvecklingsarbete görs på många håll och kanter. Jfr hur bra kinesiska företag blivit på el-lastbilar.

För just AI vet jag inte om det stämmer.
Helt klart är det så att man ökat på antalet vikter och mer data kan sparas i databaserna. Och modellerna kan upplevas som mer kompetenta. (Dom har ju defacto mer data i sig).
Och så har man kopplat in allehanda specialverktyg som räknedosa i modellerna. Och modellerna kan upplevas som mer kompetenta. (Dom gör mindre fel på det som specialverktygen gör).


Dels får man slut på unikt träningsdata.
Dels är det arkitekturella begränsningar.

Det måste överkommas, och det kan kosta en massa investerat kapital. Och det kan ta lång tid.
Fram tills dess är LLM'erna bara improved Eliza med stor databas.

Som jag tidigare nämnt så är ju reinforcement learning intressant. Men det blir specialiserade verktyg. Som däremot kan bli väldigt kompetenta i sitt specialområde. Jfr AlphaFold.

Det är inte så att de sk AI-verktygen inte kommer ha påverkan på tillväxten i världen. Bara inte så extrem som det yrats om. Kanske blir 0.1% på BNP per år.


------------------
För att förbättra på I så måste det baxas in logisk förmåga.

1. Att upptäcka logiska samband.

2. Att kunna tillämpa de logiska sambanden.

Det går kanske. Men det är då något nytt/annat som det kan ta 100 år att utveckla.

Det är redan här. Resultaten från IQ-tester samt Arc-AGI påvisar det som du tror ska komma om 100 år.

Claude Opus 5.5 Max leder nu på offline IQ-test med 135 poäng.
Men det var 16/16, 100% rätt - testet kan inte mäta en IQ på 300 poäng.
Testet visar alltså att intelligenskvoten är minst 135, men den kan också vara 535.

https://trackingai.org/home

Jo. Man har lagt ned alla sina resurs på ett skinande mynt.

Människan är så pass desperat att sluta tänka så vid första tecken på "liv" inuti en dator har fått folk att ge upp helt och där man bara vill sluta tänka och låta datorn göra allt fastän den saknar alla former av riktig kognition. Klassiskt misstag...

"But it's so shiny *drool*" heh

Höga skatter har dom även i USA men inte på arbete. Vi betalar väl otroliga summor till EU & dess stöd till jordbruket. Någonstans mellan USA's datacenter & Kinas borde väl Europa ha något eget?

Hur definerar du ASI UTANFÖR Open AIs reklam?

Kan du utveckla, tycker faktiskt att det är dags, då du postar motsägelser dagligen?

Jag har gett dig en definition, som inte har någon koppling till någon reklam.

Det är en definition av något ej existerande bubben.

Ja, du kan definera en " evighetsmaskin" som ditt exempel( saker som ej existerar) men begriper du ej att det är helt skilda begrepp samt att "ASI" ens ej är i närheten korrelation gentemot generativ AI?

Då är det dags att diskutera saker i obsklassen.

Pantsätt hjärnan för kattmat.

"Generativ AI" har en IQ på över 130 i dag vilket förmodligen är 50% mer än dig.
Man har utöver det konstruerat speciella tester som ska vara enkla för människor men svåra för AI: Arc-AGI. De senaste modellerna klarar 90-97% rätt i de testerna också. Generativ AI klarar mycket mer än att skapa roliga kattvideos.

Jag utgår från empiriska studier som baseras på observationer och erfarenheter för att samla in data och dra slutsatser om verkligheten.

Jag utgår inte från förutfattade meningar om vad "generativ AI" borde vara, så som du och BeneathTheRetard jobbar.

Det är också felaktigt att kalla GPT-6 och motsvarande för generativ AI. De innehåller det, men inte bara det.

OFT TRAMS (anmälan)användaren ej villig att disuktera sakfrågan utan återgår till att hänvisa till Open AIs tränade modeller.
Jag vet vad Generativ AI är , blanda ej ihop mig med andra användare

Jag bygger API-system åt miljardbolag , jag kan fixa med matriser så agenterna " pratar" med varandra, precis som din lilla GPT väger av VAD den ska svara just dig i vikter.

Du begriper ej teknik och bör behandlas som min 11åring.

Du har fel.

Man kan nu köpa rekonditionerat Iphone för en struntsumma jämfört med nypris. Undrar om Apple hade tänkt på det.. Iphone är ändå hälften av Apples omsättning så den ekvationen verkar inte gå ihop. Kanske gjorde de Iphone FÖR bra.

Anmäld för hot och personangrepp

Jag definerar ASI som ARBETSLÖSA SOCBIDRAGSTAGARTEORIER IMAGINATIONER.
Motbevisa mig ,,det är min tes, den bygger på att alla loosers blir blåsta av reklam dygnet runt och blåser andra, motbevisa mig?

Fan , jag behöver ju inte skämma ut dig, du gör ju självmål efter självmål..överhettad?😂😂

Så låter det alltid från ni AI-fanboyz. Men ni gör plockepinn av era källor.