Blodsanklagelserna mot Israel kollapsar - vänstern framhärdar i lögnen om "folkmord"

Du kastar ju sten i glashus angående ditt snack om medicin och "circumstantialitet". Vad vi talade om var DNAt hos Palestinierna. Du påstod att de kom ifrån kringliggande länder. Jag rättade dig och visade att de kommer från kaananiterna. Det är israelerna som är ättlingar till kolonisatörer som kom utifrån.

Du "rättade" mig alltså?! Vad är det egentligen du försöker säga? Förstår du ens det själv? Att "palestinierna" egentligen är araber från alla möjliga arabländer?

Hur ser det ut med araberna från tex Egypten, Syrien, Libanon, Jordan etc. Finns det något DNA från kanaaniterna hos dom också? Vad kan man dra för slutsats av det hela om det visar att det är precis så?

Googla gärna vad circumstantialitet innebär och hur sådana uttrycker sig. Det verkar gå i skov där morgon och kväll är tydligast för din del.

Nej, de är ättlingar ifrån kaananiterna. Jag har ju redan förklarat det. Det är ju israelerna som är ättlingar ifrån alla möjliga länder som kom dit som kolonisatörer utifrån.





Återigen kastar du sten i glashus då den enda som gör sådär är ju du. Det är förövrigt inte särskilt förvånande att du enbart har personangrepp att komma med då du genomgående saknar all form av kunskap, fakta, belägg eller källor. Du outar dig som ett väldigt oskickligt propaganda troll

Okej så om vi benar ut det hela här och försöker få till en klarhet i vad du presenterat hittills.

"Palestinierna" är alltså ättlingar till kaananiterna för det har hittas sådant DNA i några pallar. Däremot så har "palestinierna" inget gemensamt och härstammar absolut inte från araber från närliggande länder såsom Jordan, Egypten (förutom Arafat då), Syrien, Libanon, Irak m.m. Även om araber i dessa länder har nästintill identiskt DNA uppsättning som många pallar.

En väldigt slapp handritad karta hittad på wiki över "palestina" från 500 BC som sträckte sig över Jordan visar att pallarna minsann har regerat i området i tusentals år. Dock så verkar araberna, förlåt "palestinerna" emigrerat strax innan Syria Palestine upprättades, för då fanns det bara judar där. Oklart när "palestinierna" återvände igen, det har du inte berättat hur det hela gick till ännu. Kanske var det någon gång på 1960- talet då karavanerna rullade in i Israel lastade med blivande "palestinier"?

Någon pallekung kunde du inte presentera utan svarade istället med en aggressiv tillrättavisande ton om att du istället har "rättat" mig.

Fick jag med allt här nu? Eller är det något du känner som du måste flika in med? Så du kan rätta mig igen?

Du tappar tråden och svävar iväg i ovidkommande svammel ganska snabbt så låt mig förklara återigen:

Palestinierna är ättlingar till kaananiterna som är det folket som befolkat platsen sedan många, många tusen år tillbaka. De har bott på platsen sammanhängade sedan innan det fanns judar eller judendom. Israelerna är å andra sidan de som är ättlingar till kolonisatörer som kommit utifrån. Främst under 1900-talet. Dessa människor har ingen faktisk förankring eller anknytning till platsen förutom sagor och ideologi.

När du sedan börjar tala om någon karta eller någon kung så har du helt plötsligt svävat iväg i något svammel som inte är relevant varken till diksussionen i sig eller till mig. Därifrån framstår du som en mentalsjukhuspatient för jag har ingen aning om vad du babblar om rller hur det skulle vara relevant till diskussionen. Du började bara, utan uppenbar anledning, skriva massa svammel om något helt ovidkommande och vägrar sedan förklara när jag frågar vad du babblar om.

Du har skrivit detta säkert fem gånger, bara idag. Alla som har läst vad du skrivt och vad jag svarade förstår och har dragit slutsatsen att "palestinierna" är identiska med araber från Jordan, Libanon, Irak, Syrien, Irak m.m.
Det har gått fram nu. Försök nu att svara på de andra frågorna, slå till med en pallekung istället för att repetera mantrat ännu en gång. Det är väldigt diskussionförstörande när någon repeterar samma återkommande fras hela tiden samtidigt som de relevanta följdfrågorna som uppstår undviks.

Även det sista stycket har du börjat repetera i något nytt mantra.

Jag upprepar ju mig för att du vägrar ta in fakta och istället kommer med påståenden som inte stämmer. Varför gör du det kan man ju undra?

Jag gör så gott jag kan för att fylla i luckorna som uppstår i dina berättelser och påstående. Fast det hade ju underlättat om du varit mer samarbetsvillig istället för att repetera det du skriver hela tiden och lämna dina hypoteser hängande i luften när det kommer någon följdfråga.

Vad är det för luckor du menar existerar i de vetenskapliga studier jag hänvisat till? Vad har du för faktiska källor för vad du säger? Istället för personangrepp och rent svammel?

Kan de bara inte göra som vänstern gör på hemmaplan och fråga sig själva vem som egentligen är palestinier? Då skulle de ju förstå att de inte finns och att de därför kan sluta oroa sig över ett eventuellt övertagande.

jo, men det fungerar ju omvänt oxo om man är lite knasig, om man fritt får fantisera om vad palestiner, palestinska folket , palestina är, så kan man ju fritt oxo tilldela dem händelser och upplevelser som man fantiserat ihop.

det är ju lätt att att konstatera att i min fantasivärld så bedrev Morgoth etnisk rensing och folkmord på andra folk, men inte Sauron, då hans syfte i sig inte handlade om det, utand et var en konsekvens bara...

det gör mig vare sig upplyst eller god, lika lite som när judehatarna försöker med sina fantaiser.

Edit:
Ser nu att mitt inlägg hamnade i fel tråd, men ämnet handlade om samma sak, så det spelar ingen roll.

Höll på att skriva en hel bok, men
sammanfattningsvis beror alla anklagelserna mot Israel på att Israel är bevisligen oskyldigt till allting.

Samma gäller för övrig antisemitism.
Ju mer oskyldiga judarna bevisligen är desto mer höjs röster för utrotning.

Om anklagelser och beskyllningar istället riktar sig mot övriga folkgrupper
handlar det om skuld i varierande grad
beroende på vad bl.a Brottsförebyggande rådet kallar "överrepresentation".

Högst överrepresentation har araberna i Sverige när det gäller våld och mord.

Minst representation för brott inklusive mord får man gissa att judarna har i Sverige (judarna är inte särredovisade I statistiken)

Men risken att Wolodarski och Flam är mördare är nog försumbar.

Men tvärtom om namnen hade varit exv tunisiska.

Men gissningsvis gäller det även Israel, att judarna har en god vandel och ej ägnar sig åt lustmord på barn och annat olagligt.

Eftersom antisemitismen och "Israelkritiken" är helt och hållet baserad på oskuld (ju mer oskyldig desto fler och grövre anklagelser) bekymrar det mig om Israel inte är skyldigt till vad landet anklagas för.
Hoppad därför på en förhöjd kriminalitet bland judar, från noll kriminalitet till arabernas nivå och bortom den.

Aron Flam konstaterade (men fegade ur sedan) att antisemitism är rasism mot en högra stående ras. Medan vanlig rasism är riktad mot en lägre stående ras.

Med utgångspunkt från Flam och hans uttalande, vill jag hävda att antisemitism står i proportion till oskyldighet.
Där oskyldighet är det vedertagna kriteriet på vilka som skall betraktas som "högre stående".

Flam missar även att förklara mekanismerna bakom att en
högre stående folkgrupp kan selekteras för utrotning.

Det är ett medfött beteende som skapats evolutionärt i syfte att alltid betrakta starkare eller intelligentare arter som fiender.

En överlevnadsinstinkt helt enkelt
mot vilken man inte ens kan argumentera om att åtminstone juden Flam och juden Wolodarski inte dricker blod från spädbarn.

Anklagelser och anmälningar syftar endast till att tjäna som en förfalskat formellt korrekt men i sak direkt felaktig åtgärd.

Anklagelserna avser bara att starta en juridisk process, som i sin tur bereder tillfälle för ytterligare falska anklagelser, men också för en konvertering från en straffrättslig process till en medicinsk utvärdering.

Det var ju läkarna och inga andra som gasade judar. Nazisterna stödde sig bara på de utlåtanden och "studier" som först fick en oförtjänt vetenskaplig status i Sverige.

Fördomen att en mer intelligent folkgrupp är ett större hot än de mindre intelligenta folkgrupperna befästes genom falsk vetenskap av enbart läkare.

Folk litar alltid blint på läkare, och glömmer att läkare på samma sätt som veterinärer kan avliva fler patienter än de botar.