Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Fokusera på andra frågor? Vilka andra frågor än sakpolitiska frågor skulle det vara?

Jag kan inte se att UK kommer droppa Sd till förmån för C, inte om han inte åter vill se väljarflykt.

För vem då ger det guld/eller silver,.....för vem då?

Att slippa rödgrön röra vore bäst för Sverige, det förstår förhoppningsvis SD.

Jag är 100% för allt du är emot i din postning.

Sänkt skatt, sänkt a-kassa, Europas Förenta stater, massimport av arbetskraft från Indien.

Håll dig till AfS du.

Jag tror faktiskt Sd hellre tar det till extra val. Dock tror jag inte att M är intresserade av att kicka Sd och istället ta C i båten, som sagt.

Ja, ett informations/utbildningsmöte. Så är det.

Men vad har det med det du citerade att göra? Det svarar väl inte på något?


Hur ser logiken bakom det ut?

Varför kan dom inte vänta tills Tidö kommer och supportar dom?


Och när C repeterar närmast oändligt många ggr och har gjort i massor med år, att dom inte har med V att göra. Då drar 1ulvius9 slutsatsen att C vill köra V's politik.

På något sätt lyckas du gå 180 grader fel. Och du verkar inte inse det. Nog måste du väl ändå ana någonstans att du är precis 100% fel.

Glöm inte att det är fem somalier i riksdagen, är de polare/tillhör samma klan så är de vågmästare!!!

Efter noggranna studier av valresultatet verkar resultatet bra för Sverige. Vem vet kanske blir det som i Tyskland, när Tysklands politiker abdikerade ett halvår och BNP blev +5% till +10% direkt.

Ett oväntat ljus i mörkret var för ovanlighetens skull Liberalerna (L) med Mohamsson. Vanligen är Liberalerna mitt hatobjekt nummer #1 och jag hade onekligen mycket negativa förväntningar inför studierna av valresultatet.

Men hör och häpna, min chock vid upptäckten av att Liberalerna placerat alla mina hatobjekt på ovalbara platser. Detta innebär att det svåra beslutet nog måste tas,, att resetta min dåliga relation med Liberalerna.
* Inga kända pedofiler blev valda.
* Inga kända perversa kriminella blev valda.
* Inga kända rättshaverister blev valda.

osv.
Vet vet kanske var det Åkesson som framförde vissa krav på L för stödröster.

Jag noterar att dina argument för att Haggan inte ”kunde” ta tag i frågan om sitt hopkok till regeringsunderlag uteblev. Noll, inte ens en tummetott blev det.

Haggan gick alltså till val på att vara den som tog Sverige på allvar. Och så kan hon inte ens ta regeringsbildningen på allvar. Snacka om att stupa redan på första hindret.

Du har hela tiden skrivit "supporta C" på vilket sätt befria dom från Birgitta Ohlsson?
Behöver dom support så är dom inte regeringsduglig utan man tar sig fram på egna meriter/politik.

Så skulle det inte bli.

Snarare att C avtalar med de övriga om att de genomför vissa saker.

Men givet att Tidö betett sig som skit är det väl tveksamt om C är så intresserade. Och ovanpå det så skulle SD aldrig gå med på detta. Vet inte varför folk utgår från att SD går med på C-politik. Hur tänker folk då?

"Jimmie Åkesson är inte orolig för ett eventuellt nyval.

– Vi räds inte extraval, tvärtom. Jag tror att det skulle vara väldigt bra, säger han till Expressen."

https://marcusoscarsson.se/jimmie-akesson-sa-kan-nasta-regering-bildas/

Eftersom extraval är dyr och opopulär i sverige.