2026-10-13, 21:27
  #10933
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Backflash58
Margareta "Trump" står med samma argument idag i tv som hon använde under valrörelsen, förutom möjliga hotet om SD ministrarna. Sverige idag är ett av de mest framgångsrikaste länderna i Europa och hon hävdar att hon kan göra det bättre tillsammans med V och MP. Det enda man kan vara säker på med henne, det är att när hon öppnar munnen så ljuger hon!

Hon heter Magdalena.
Citera
2026-10-13, 21:28
  #10934
Medlem
Duerfs avatar
Maggan känns trött. Hon är känd för att inte vara bra på relationer och en regeringsbildning handlar mest om relationer. Om inte V kroknar inför pressen om extraval tror jag det här kan bli svårt för henne.
Citera
2026-10-13, 21:28
  #10935
Medlem
MrKyotos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Ska accepteras av Sd dock. Allahiansen 2.0 lär inte tolereras bättre av Sd nu än då. Sverigedemokraterna som vågmästare innebär "vi fäller varje regering vi inte är med i", men även om Sd backar från denna ståndpunkt kommer partiet inte vara imponerade av C. Till och med om Sd ändå tolererar Kristersson kommer de vilja ha någonting i utbyte.

Utbytet torde vara att slippa en rödgrön regering.

Det vore ett ordentligt uppköp.
Citera
2026-10-13, 21:30
  #10936
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrKyoto
Inte säker på att jag förstår?

C är med i mitt scenario, eller menar du C och SD som stödpartier åt ren M-regering alternativt M/KD/L?



Höj dig.
M/L/KD i regering C och SD i samarbete och får närma sig varandra samt delvis vara i opposition och på så sätt få igenom vissa frågor bägge två.
Citera
2026-10-13, 21:31
  #10937
Medlem
Backflash58s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Det är ingen Winston knut inte..
...nä och idag (eller har varit) internationalsuitupday. Han verkligen personifierar en riktig sosse!! (Vart tog Morgan vägen, vågar de inte visa honom längre?)
__________________
Senast redigerad av Backflash58 2026-10-13 kl. 21:36.
Citera
2026-10-13, 21:33
  #10938
Medlem
Backflash58s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SkruvaNerVolymen
Hon heter Magdalena.
...självklart, sorry!
Citera
2026-10-13, 21:34
  #10939
Medlem
MrKyotos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
M/L/KD i regering C och SD i samarbete och får närma sig varandra samt delvis vara i opposition och på så sätt få igenom vissa frågor bägge två.

Alla kombinationer som exkluderar MP/V vore rent guld.

Alla kombinationer som exkluderar MP/V/S = silvermedalj.

Vi får se om det finns skäl för hopp eller inte.
__________________
Senast redigerad av MrKyoto 2026-10-13 kl. 21:36.
Citera
2026-10-13, 21:35
  #10940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrKyoto
Alla kombinationer som exkluderar MP/V vore rent guld.

Alla kombinationer som exkluderar MP/V/S = silvermedalj.

Vi får se om det finns skäl för hopp eller inte.
Håller med!
Citera
2026-10-13, 21:40
  #10941
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrKyoto
Utbytet torde vara att slippa en rödgrön regering.

Det vore ett ordentligt uppköp.
Nej, inte om alternativet är Allahiansen som Sd saknar inflytande på. C är något av det värsta som hänt Sverige, i hård konkurrens med Mp.

Visst kan Sd sitta som vågmästare och då lär de tolerera UK. Dock blir det mycket som måste fällas när C kliver in och pajar hela M och Kd (igen). Varken M eller Kd är konservativa eller nationalistiska. De är rakt igenom internationalister, speciellt M med en kapitalistisk agenda (inte nationalistisk). C är riksdagens mest federala parti, förutom att de ekonomiskt är det mest högerextrema. Sd står istället till vänster om M i ekonomiska frågor.
Citera
2026-10-13, 21:41
  #10942
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
M/L/KD i regering C och SD i samarbete och får närma sig varandra samt delvis vara i opposition och på så sätt få igenom vissa frågor bägge två.
Sd står minst lika långt ifrån C som V gör.
Citera
2026-10-13, 21:41
  #10943
Medlem
Statsvetarna från röda Göteborgsuniversitet är rena rama socialdemokratiska influenser. Varje gång man hör någon av dem uttala sig i radio vänder och vrider de på sina sanningar utgående på att det bästa för Sverige är en socialdemokratisk regering med Mp som vapendragare. Senast idag hörde jag en röd statsvetare från Götet mena, att om V "ger C lite av dess marknadsekonomi och C ger V litet av dess skattehöjningar kan nog C tolerera att V får ministerposter" (citatet inte bokstavligt men i mening korrekt).

Hur ställer sig dessa statsvetare till sin integritet i förhållande till sin påkalla objektivitet och saklighet i andra utsagor från dem i samhällsämnen i sin undervisning på universitetet?
Eller handlar det om bara pengar, d v s de är rädda för neddragningar på lärosätet? Vi vet att rödgröna är frikostiga med skattepengar över Högskolor/Universitet medan borgerliga regeringen i samarbetet med SD vill se över och dra in onödiga utgifter där.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2026-10-13 kl. 21:44.
Citera
2026-10-13, 21:43
  #10944
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Sd står minst lika långt ifrån C som V gör.
Med löfte om att inget beslutat rivs upp så tror jag SD är nöjd och kan i stället fokusera på andra frågor.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in